#FIFA: खाली फीफा राष्ट्रपति बहस में लोनली शैम्पेन

27 जनवरी को ब्रुसेल्स में यूरोपीय संसद में होने वाली बहस से दो फीफा अध्यक्ष उम्मीदवारों के बाहर निकलने के बाद, उम्मीदवार जेरोम शैम्पेन सहित एक पैनल को टूटी हुई बहस को संबोधित करने के लिए छोड़ दिया गया था, जेन बूथ और जियाकोमो फ्रैकासी लिखते हैं

"फीफा का भविष्य - राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार फोरम" के स्थान पर, जिसे न्यूफीफानाउ और यूरोपीय पार्लियामेंट स्पोर्ट्स इंटरग्रुप द्वारा सह-मेजबान किया जाना था, दोनों समूहों के सदस्यों के साथ-साथ एकमात्र उम्मीदवार के बयानों के साथ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की गई थी। दिखाने के लिए, फ्रांस के जेरोम शैम्पेन।

जॉर्डन के उम्मीदवार प्रिंस अली बिन अल-हुसैन, दक्षिण अफ्रीका के टोक्यो सेक्सवाले, स्विट्जरलैंड के जियानी इन्फेंटिनो और बहरीन के अग्रणी शेख सलमान बिन इब्राहिम अल-खलीफा सभी ने भाग लेने से इनकार कर दिया, क्योंकि उन्हें डर था कि यह फीफा के अभियान नियमों का उल्लंघन होगा। दरअसल प्रिंस अली और टोक्यो सेक्सवाले दोनों को शैंपेन के साथ एक साथ आने का कार्यक्रम था, जबकि इन्फेंटिनो को एक वीडियो भेजना था।

सोमवार को, अल-हुसैन और सेक्सवाले दोनों ने घोषणा की कि वे बहस में भाग नहीं लेंगे। उनका निर्णय अटल था. शैम्पेन ने वैसे भी भाग लेने का फैसला किया, और बैठक बुधवार के लिए निश्चित हो गई।

न्यूफीफानाउ के सह-संस्थापक और ब्रिटिश संसद सदस्य डेमियन कोलिन्स ने कहा कि फीफा ऑडिट और अनुपालन इकाई के अध्यक्ष डोमेनिको स्काला यह स्पष्ट कर सकते थे कि यह उल्लंघन था या नहीं।

कोलिन्स ने आगे कहा, "हालांकि यह फीफा की जिम्मेदारी नहीं है कि वह उम्मीदवारों को सलाह दे कि वे अपना अभियान कैसे चलाएं, वे इस बारे में स्पष्ट मार्गदर्शन दे सकते हैं कि यूरोपीय संसद में भाग लेना और बहस करना फीफा नियमों का उल्लंघन होगा या नहीं।" यह विश्वास करना हास्यास्पद होगा कि यूरोपीय संसद में बहस राजनीतिक हस्तक्षेप हो सकती है।

एम्मा मैक्कारलिन एमईपी ने कहा कि यह फीफा के लिए एक पीछे की ओर कदम है जबकि वे लोगों को यह दिखाने की कोशिश करते हैं कि वे सुधार पर काम कर रहे हैं। उन्होंने सवाल किया कि अगर वे सामने भी नहीं आ सके तो अधिक खुले, पारदर्शी और जवाबदेह होने की योजना कैसे बनाई गई।

विज्ञापन

मैक्कारक्लिन ने कहा, "मुझे यह कहना होगा कि हम दूसरों से बहुत निराश हैं क्योंकि वे आज भी मैदान पर नहीं उतरे और हमने उन्हें जो मौका दिया है उसका फायदा नहीं उठाया।" "यहां यह मंच, एक लोकतांत्रिक मंच, उनके लिए एक खुला मंच है जो वास्तव में हमें बताता है कि वे फीफा में सुधार की योजना कैसे बनाते हैं।"

इवो ​​​​बेलेट एमईपी ने कहा कि यह दुनिया भर के प्रशंसकों को आशाजनक संकेत नहीं भेज रहा है।

“तथ्य यह है कि जेरोम शैम्पेन के अलावा अन्य उम्मीदवारों ने अपनी भागीदारी रद्द कर दी है, यह वास्तव में एक बुरा संकेत है। बुरा इसलिए क्योंकि यह साबित करता है कि पुराना फीफा अभी भी जीवित है और सक्रिय है,'' बेलेट ने कहा। "यह फुटबॉल प्रशंसकों के लिए एक भयानक संकेत है जो बहुत बेहतर के हकदार हैं।"

शैम्पेन ने उनकी उम्मीदवारी के विरोधाभास का मज़ाक उड़ाया। 1999 से 2010 तक ग्यारह वर्षों तक सेवा देने के बाद वह फीफा के साथ किसी भी उम्मीदवार की तुलना में लंबे समय तक जुड़े रहे। जबकि वह "पुराने फीफा" का हिस्सा हैं, वह "नए फीफा" को समर्पित बहस में भाग लेने वाले एकमात्र उम्मीदवार थे।

शैम्पेन ने अपनी उम्मीदवारी या अपने कार्यक्रम के बारे में विस्तार से नहीं बताया। इसके बजाय उन्होंने अधिक फ़ुटबॉल और अधिक समावेशन का आह्वान करते हुए एक प्रोग्रामेटिक प्रवचन दिया।

उन्होंने कहा, "फुटबॉल ही एकमात्र ऐसी भाषा है जो इस अधिकाधिक खंडित विश्व में हमारे बीच समान है।"

उनके राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने का एक कारण यह है कि वह कुछ मुद्दों पर चर्चा करना चाहते हैं, जिसमें कुछ अन्य उम्मीदवारों की डेमोगोगरी भी शामिल है जो सिर्फ पैसे का वादा कर रहे थे।

शैम्पेन ने तर्क दिया कि फीफा को चार अलग-अलग फीफा में बांटा गया है। एक फीफा का अध्यक्ष है, दूसरा अन्य संघों द्वारा नियंत्रित कार्यकारी समिति है। फिर, अधिकारियों का फीफा है, जिसमें शैम्पेन ने स्वयं गर्व से काम किया, और अंत में फीफा न्यायिक निकाय है।

“मैं फीफा की कार्यकारी समिति की निष्क्रिय प्रकृति पर उंगली उठाने वाला पहला व्यक्ति था, कुल मिलाकर फीफा पर नहीं, बल्कि कार्यकारी समिति पर। मैं सरकारी जिम्मेदारियों को व्यावसायिक गतिविधियों से अलग करने की आवश्यकता पर उंगली उठाने वाला पहला व्यक्ति था।''

शैम्पेन ने दावा किया कि फीफा चुनाव के लिए अब जिन प्रमुख विषयों पर चर्चा की गई है, उनमें पारदर्शिता की आवश्यकता भी शामिल है, उन्होंने 2014 में फीफा अध्यक्ष पद के लिए अपनी पहली उम्मीदवारी के दौरान पहले ही चर्चा की थी।

उनके कार्यक्रम का एक बिंदु जिस पर शैम्पेन ने व्यापक रूप से चर्चा की वह एक मुआवजा योजना का निर्माण है, जिसे उन्होंने कुछ विस्तार से समझाया। वर्तमान प्रणाली के बजाय स्थानांतरण के मामले में जिसमें पैसा "क्लब ए से क्लब बी" में जाता है, शैंपेन एक मुआवजा कक्ष बनाना चाहेगा जो "क्लब बी को निर्देशित धन लेगा और तुरंत छोटे लोगों को पुनर्वितरित करेगा यूरोप में, अफ़्रीका में, दक्षिण अमेरिका में क्लब"।

यह योजना खेल में बढ़ती असमानताओं से लड़ने के शैंपेन के लक्ष्य का हिस्सा है। उन्होंने याद किया कि कैसे उनके घर के बगल में पूरे डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो की तुलना में अधिक फुटबॉल मैदान हैं और दुनिया के शीर्ष 21 क्लबों की संचयी वार्षिक आय 6,8 € बिलियन है, जबकि आधे से अधिक विश्व संघ जीवित हैं। 2€ मिलियन से कम' के साथ।

शैंपेन ने कहा, केवल यूरोप और अफ्रीका के बीच असमानताएं ही समस्या नहीं बन गई हैं। इसके अलावा, यूरोप के भीतर शीर्ष क्लबों और बाकी क्लबों के बीच अंतर तेजी से बढ़ रहा है। शैंपेन ने याद किया कि कैसे 20 साल पहले तक यूरोपीय क्लबों के बीच निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा होती थी, जबकि आज यह संभव नहीं है। उन्होंने 1986 में रियल मैड्रिड और वीडियोटन के बीच फाइनल का जिक्र किया, जब हंगरी के खिलाड़ी ने लगातार पीएसजी और मैनचेस्टर यूनाइटेड को हराया था, जो आज मूल रूप से असंभव उपलब्धि है।

शैम्पेन ने खेल की आत्मा को वापस लाने के लिए बदलाव की वकालत की और उम्मीद जताई कि फुटबॉल बास्केटबॉल की तरह नहीं बनेगा जहां 'केवल पैसा मायने रखता है' और क्लब प्रतियोगिताएं राष्ट्रीय प्रतियोगिता से अधिक महत्वपूर्ण हैं।

इस जोशीले भाषण के बावजूद, शैंपेन दौड़ में सबसे आगे नहीं है और संभवत: फीफा अध्यक्ष पद के लिए विजेता उम्मीदवार नहीं होगी, और यूरोपीय संसद जैसे तटस्थ संगठन द्वारा प्रायोजित और आयोजित इस सार्वजनिक कार्यक्रम में किसी अन्य उम्मीदवार की अनुपस्थिति, काफी कुछ कहती है। अधिक खुले और पारदर्शी फीफा बनाने में रुचि की कमी।

इस लेख का हिस्सा: