#सर्कुलरइकोनॉमी में अपशिष्ट-से-ऊर्जा की भूमिका पर यूरोपीय आयोग का संचार

एस्वेट संचार के प्रकाशन का स्वागत करता है, चूँकि हमारा मानना ​​है कि अपशिष्ट प्रबंधन नीतियां, सभी यूरोपीय संघ के नागरिकों को लाभ पहुंचाने के लिए, कुशल और टिकाऊ समाधानों पर आधारित होनी चाहिए। अपशिष्ट-से-ऊर्जा (यानी कचरे की तापीय ऊर्जा पुनर्प्राप्ति) उनमें से एक है: यह रीसाइक्लिंग के लिए उपयुक्त नहीं होने वाले कचरे से निपटने के द्वारा सर्कुलर इकोनॉमी का पूरक है जो अन्यथा भूमि से भरा होता। दूसरी ओर, यह विश्वसनीय और स्थानीय ऊर्जा का एक स्रोत भी प्रदान करता है जिसका उपयोग हमारे घरों या उद्योग में किया जा सकता है। अंत में, यह महत्वपूर्ण सामग्रियों (धातुओं और खनिजों) को पुनर्प्राप्त करने में मदद करता है।  

अपशिष्ट-से-ऊर्जा क्षमता

संचार में कहा गया है कि अलग-अलग संग्रह और अधिक महत्वाकांक्षी रीसाइक्लिंग लक्ष्यों पर नियमों से 'अपशिष्ट-से-ऊर्जा प्रक्रियाओं जैसे कि भस्मीकरण और सह-भस्मीकरण' के लिए संभावित रूप से उपलब्ध कचरे की मात्रा को कम करने की उम्मीद है।

हालाँकि, अपशिष्ट-से-ऊर्जा की तकनीकी क्षमता पर एक हालिया अध्ययन के अनुसार इस संचार के ढांचे में ईयू संयुक्त अनुसंधान केंद्र (जेआरसी) द्वारा तैयार किया गया, हम यूरोपीय संघ में अपशिष्ट-से-ऊर्जा प्रक्रियाओं के लिए फीडस्टॉक की स्थिर, या यहां तक ​​कि बढ़ती मात्रा की उम्मीद कर सकते हैं।

'(...) बेहतर और अधिक व्यापक स्रोत-पृथक संग्रह के माध्यम से अपशिष्ट रोकथाम और इन धाराओं [घरेलू और समान अपशिष्ट] की कम पीढ़ी की मौजूदा क्षमता के बावजूद, लैंडफिल से आवश्यक बड़े पैमाने पर मोड़ का समर्थन करने के लिए ऊर्जा वसूली में वृद्धि होने की संभावना है। इसके अलावा, अन्य प्रकार के अपशिष्टों के लिए उच्च पुनर्चक्रण दर से छंटाई अवशेषों के उत्पादन में और वृद्धि हो सकती है, जब तक कि स्रोत पर अलग से एकत्र की गई सामग्रियों की गुणवत्ता में सुधार न हो।[1]'

ईएसडब्ल्यूईटी यह समझना चाहेगा कि ये दोनों कथन कैसे संगत हैं।

अपशिष्ट-से-ऊर्जा क्षमता

विज्ञापन

संचार इस बात पर भी प्रकाश डालता है कि यूरोपीय संघ के भीतर भस्मीकरण क्षमता असमान रूप से फैली हुई है। वास्तव में, 13 सदस्य देश अभी भी अपने नगर निगम के 50% से अधिक कचरे को लैंडफिल करते हैं और उनके पास अपशिष्ट-से-ऊर्जा क्षमता नहीं है या बहुत कम है। इसलिए, ईएसडब्ल्यूईटी का मानना ​​है कि इन क्षेत्रों में नई थर्मल रिकवरी सुविधाओं सहित एकीकृत अपशिष्ट प्रबंधन योजनाओं के लिए जगह है। इसलिए नई थर्मल रिकवरी सुविधाओं सहित ऐसी एकीकृत अपशिष्ट प्रबंधन रणनीतियों के कार्यान्वयन के लिए वित्तीय सहायता दी जानी चाहिए।

अंत में, यह ध्यान रखना भी महत्वपूर्ण है कि भस्मीकरण क्षमताओं का आकलन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले अपशिष्ट आँकड़े वाणिज्यिक और औद्योगिक कचरे को ध्यान में नहीं रखते हैं, जिनका उपचार तापीय ऊर्जा पुनर्प्राप्ति सुविधाओं में भी किया जाता है। जैसा कि भस्मीकरण क्षमताओं पर अध्ययन में उल्लेख किया गया है (इस संचार का समर्थन करने के लिए भी तैयार किया गया है)[2] संयंत्रों में मिश्रित नगरपालिका अपशिष्ट और गैर-नगरपालिका अपशिष्ट की हिस्सेदारी की पहचान करना मुश्किल है। इसलिए नगरपालिका अपशिष्ट उत्पादन और अपशिष्ट-से-ऊर्जा क्षमता ऐसे आंकड़े हैं जिनकी तुलना करना मुश्किल है। नतीजतन, ईएसडब्ल्यूईटी अधिक क्षमता के जोखिम के बारे में बात करते समय सावधानी बरतने की सलाह देता है।

अपशिष्ट पदानुक्रम

संचार अवायवीय पाचन पर बहुत अधिक ध्यान देता है। इस तकनीक के अपने स्पष्ट फायदे हैं - यह जैव-अपशिष्ट से निपटती है और कृषि उद्योग के लिए उर्वरकों की आपूर्ति प्रदान करती है - यदि फीडस्टॉक दूषित नहीं है। हालाँकि, यह कचरे के केवल एक हिस्से के लिए उपयुक्त है। 

कुछ प्रकार के अपशिष्ट पदार्थों, जैसे कि अप्राप्य प्लास्टिक, को संभालते समय थर्मल रिकवरी ही एकमात्र विकल्प है। इसके अलावा, इसकी एक महत्वपूर्ण स्वच्छता भूमिका भी है: भस्मीकरण प्रक्रिया पारिस्थितिक चक्र से विषाक्त पदार्थों को हटा देती है। इस संदर्भ में, हम यह टिप्पणी करना चाहते हैं कि दूषित जैव-अपशिष्ट का उपयोग खाद बनाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए और थर्मल उपचार एक स्पष्ट विकल्प है।

भस्मीकरण कर

भस्मक कर लगाने या नई सुविधाओं के निर्माण पर रोक लगाने से सर्कुलर इकोनॉमी की ओर संक्रमण को बढ़ावा नहीं मिलेगा। चूंकि तापीय ऊर्जा पुनर्प्राप्ति संयंत्र ऐसे कचरे से निपटते हैं जो पुनर्चक्रण के लिए उपयुक्त नहीं है, इसलिए भस्मीकरण दर उत्पादों की पुनर्चक्रण व्यवहार्यता पर निर्भर करती है। इसलिए, जब उच्च लैंडफिलिंग शुल्क के साथ भस्मीकरण कर लागू किया जाता है, तो नागरिकों के लिए लागत में वृद्धि होगी। 

अच्छी तरह से विकसित अपशिष्ट उपचार रणनीतियों वाले सदस्य राज्य स्वीडन में भी भस्मीकरण कर अप्रभावी साबित हुए। देश ने 2006 में घरेलू कचरे को जलाने पर कराधान लागू किया, लेकिन 2010 में इसे रद्द कर दिया। यह देखा गया कि कर का रीसाइक्लिंग दरों में सुधार पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा। इसलिए यह सवाल उठता है कि क्या अन्य सदस्य देशों को भी इसी तरह के अनुभव से गुजरना चाहिए, या क्या वे इस सबक से सीख सकते हैं?

 अपशिष्ट-से-ऊर्जा प्रक्रियाओं का अनुकूलन

जैसा कि संचार में कहा गया है, अपशिष्ट-से-ऊर्जा ऊर्जा संघ रणनीति और पेरिस समझौते में भी योगदान देता है। हालाँकि, ध्यान देने योग्य बात यह है कि यह योगदान न केवल अवायवीय पाचन से आता है, बल्कि मुख्य रूप से तापीय ऊर्जा पुनर्प्राप्ति से भी आता है। लैंडफिल से अवशिष्ट कचरे को (लैंडफिल गैस उपचार के बिना) तापीय ऊर्जा पुनर्प्राप्ति में बदलने और नीचे की राख से धातु रीसाइक्लिंग से 1.75 टन CO2eq/टन अवशिष्ट कचरे तक की बचत हो सकती है। 

नीचे की राख से धातु के पुनर्चक्रण का संचार में संक्षेप में उल्लेख किया गया था, फिर भी हमारा मानना ​​है कि इस पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। थर्मल ऊर्जा उपचार से 80 टन अवशिष्ट कचरे से 1 किलोग्राम धातुओं को पुनर्प्राप्त करने की अनुमति मिलती है जो अन्यथा लैंडफिल में दफन हो जातीं। 

इसके अलावा, संचार में उल्लेख किया गया है कि संयुक्त ताप और शक्ति जैसी सबसे प्रभावी प्रौद्योगिकियों के उपयोग के लिए धन्यवाद, अपशिष्ट-से-ऊर्जा प्रक्रियाओं में पुनर्प्राप्त ऊर्जा की मात्रा 26% तक बढ़ सकती है। यह संख्या भी ऊपर उल्लिखित जेआरसी अध्ययन से आती है। संचार में जो उल्लेख नहीं किया गया है, वह यह है कि इस अध्ययन के अनुसार इस क्षमता का सबसे बड़ा हिस्सा कचरे की तापीय ऊर्जा पुनर्प्राप्ति में निहित है... 

अधिक जानकारी

www.eswet.eu

इस लेख का हिस्सा: