आर्थिक दृष्टि से, यूरोप अच्छी तरह से उबर रहा है, और तमाम छींटाकशी के बावजूद यूरोपीय संघ चुपचाप असंख्य मोर्चों पर सहयोग और आम सहमति बनाने में लगा हुआ है। लेकिन राजनीतिक तौर पर यह संकट में है. भेड़ियों की तरह, चरमपंथी राजनेता मुख्यधारा की पार्टियों पर नकेल कस रहे हैं। यूरोपीय संघ में संरचनात्मक और संस्थागत सुधार की देर हो चुकी है, फिर भी आमूल-चूल परिवर्तन से इसके भविष्य को लेकर संघर्षों के कारण इसके टूटने का खतरा बना हुआ है।
तो फिर, पूरे यूरोप में एक परिपक्व चर्चा का दृष्टिकोण क्या है जो यूरोपीय संघ में जनता का विश्वास फिर से हासिल कर सकता है और वैश्विक प्रतिस्पर्धा के सामने इसकी एकजुटता और आर्थिक भलाई को मजबूत करने के लिए सुधार ला सकता है?
विश्लेषक अभी भी पिछले महीने फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के सोरबोन भाषण को पचा रहे हैं, जिसका एक प्रमुख तत्व 2019 के यूरोपीय संसद चुनावों में मतदान के लिए जमीन तैयार करने के लिए अगले साल छह महीने तक चलने वाली 'विशाल बहस' का उनका आह्वान था। छात्रों को दिए गए उनके 90 मिनट के संबोधन में लगभग आश्चर्यजनक संख्या में सुधार संबंधी विचार सामने आए, उनमें से कई निस्संदेह प्रतिक्रियाओं को भड़काने के इरादे से थे।
जर्मन मतदाताओं द्वारा चांसलर एंजेला मर्केल के लिए अपना समर्थन काफी कम कर दिए जाने के तुरंत बाद और जीन-क्लाउड जंकर के वार्षिक 'स्टेट ऑफ द यूनियन' भाषण के बाद, जिसमें उन्होंने यूरोपीय संघ के अध्यक्ष के पैन-यूरोपीय चुनाव का प्रस्ताव रखा था, मैक्रोन ने अपनी सोच सामने रखी। एक यूरोपीय आयोग का प्रमुख एक कार्यकारी में बदल गया।
इसलिए हालांकि मर्केल का चौथा प्रशासन कमजोर साबित हो सकता है और यूरोपीय संघ के सुधारों को बढ़ावा देने में कम सक्षम हो सकता है, लेकिन अच्छी खबर यह है कि कहीं और अधिक सुधारवादी मूड है, और मैक्रॉन इसे प्रोत्साहित करने के लिए दृढ़ हैं।
कोई नहीं जानता कि फ्रांसीसी राष्ट्रपति का यह सुझाव कि यूरोपीय संघ के प्रत्येक देश को अपना स्वयं का 'लोकतांत्रिक सम्मेलन' आयोजित करना चाहिए, क्या परिणाम देगा। यह संभव है कि यूरोपीय परिषद के लिए इस सप्ताह यूरोपीय संघ के नेताओं की बैठक के बाद कोई संकेत सामने आए। हालाँकि, यह अति-आशावादी हो सकता है, क्योंकि यूरोपीय संघ में सुधार राजनीतिक रूप से इतना विस्फोटक है कि सदस्य सरकारें वर्षों से इसे दरकिनार कर रही हैं।
फिर भी, यूरोपीय संघ की संस्थागत संरचनाओं को व्यापक रूप से बोझिल माना जाता है। यूरोपीय संघ के विस्तार ने वैश्वीकरण की चुनौतियों के प्रति यूरोप की सामूहिक प्रतिक्रियाओं को धीमा करने में योगदान दिया है।
यूरोप पर लोकलुभावन पार्टियों द्वारा आग्रह की जाने वाली अधिकांश नीतियां अस्वीकार्य हैं, लेकिन यूरोपीय संघ की उनकी आलोचनाएं कभी-कभी उचित होती हैं। इसकी विश्वसनीयता को बहाल करने और बढ़ते यूरोसेप्टिक ज्वार को रोकने के लिए एक कठोर सुव्यवस्थितता की आवश्यकता है।
यदि यूरोप-व्यापी बहस को आकार देने के लिए राष्ट्रीय सम्मेलनों के लिए मैक्रॉन का विचार फलदायी है, तो इन्हें यकीनन सरकारों द्वारा आयोजित नहीं किया जाना चाहिए। जब नई सोच की बात आती है, तो वे समस्या हैं, समाधान नहीं। ब्रुसेल्स के बारे में भी यही कहा जा सकता है। पूर्व स्वीडिश प्रधानमंत्री कार्ल बिल्ड्ट ने पिछले हफ्ते फ्रेंड्स ऑफ यूरोप के वार्षिक 'स्टेट ऑफ यूरोप' उच्च स्तरीय गोलमेज सम्मेलन में व्यंग्यात्मक टिप्पणी की थी कि यूरोप में कहीं और के बजाय ब्रुसेल्स में होने वाले यूरोपीय संघ से संबंधित सम्मेलनों पर पांच साल का प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए।
यूरोपीय संघ के तंत्र को हिलाने की दिशा में पहला कदम विचार किए जाने वाले विचारों को सूचीबद्ध करना होगा। एकल यूरोपीय संघ के अध्यक्ष को चुनने का जंकर का प्रस्ताव सिर्फ एक है। मैक्रॉन के ढेरों सुझावों में कॉलेज की सदस्यता को केवल 10 तक कम करने के हिस्से के रूप में फ्रांस के यूरोपीय आयुक्त को अस्थायी रूप से त्यागना शामिल है। वह राष्ट्रीय राजनीतिक दलों से कोई संबंध नहीं रखने वाले अधिक एमईपी की ओर भी बढ़ना चाहेंगे।
अन्य प्रस्तावों में एमईपी के चुनाव के तरीके में बदलाव से लेकर यूरोपीय संसद का पुनर्गठन तक शामिल है। चर्चा के लिए मेरा अपना उम्मीदवार क्षेत्रीय प्रतिनिधियों से बने उच्च सदन के चुनाव के माध्यम से इसे द्विसदनीय बनाना चाहेगा। संक्षेप में, एक यूरोपीय सीनेट।