#ईएपीएम - ईयू और डब्ल्यूएचओ निशाने पर हैं। लेकिन क्या यह उचित है?

एक और दिन, आपके आनंद और आनंद के लिए एक और ईएपीएम प्रेषण... और छुट्टियों के करीब आने पर वर्तमान सीओवीआईडी-19 संकट में और अधिक विकास, यूरोपियन एलायंस फॉर पर्सनलाइज्ड मेडिसिन, कार्यकारी निदेशक, डेनिस होर्गन लिखते हैं।

ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन आईसीयू में कुछ रातें (अब तक) बिताने के बाद, ईस्टर तक उनके जीवन का सबसे अच्छा समय बीतने की संभावना नहीं है। लंदन में सेंट थॉमस अस्पताल "करीबी निगरानी के लिए"।

लेकिन कम से कम ब्रिटेन के एचस्वास्थ्य मंत्री एडवर्ड अरगर है जॉनसन ने कहा "आरामदायक, वह स्थिर है, वह अच्छी आत्माओं में है".

बोरिस के साथ या उसके बिना, इसकी संभावना नहीं है la ब्रिटेन सरकार का कोरोनोवायरस लॉकडाउन में ढील दी जा सकती है या नहीं, इसकी तीन सप्ताह की समीक्षाबीमार सोमवार को योजनानुसार आगे बढ़ें, असगर ने ऐसा कहा वैज्ञानिक प्रमाण "हमें निर्णय लेने की अनुमति देने के लिए अभी तक मौजूद नहीं हैं"।

मंत्री ने आगे कहा: "परिवर्तन करने के बारे में सोचने से पहले हमें उस चरम पर पहुंचना होगा…यह'यह कहना अभी जल्दबाजी होगी कि हम उस चरम पर कब पहुंचेंगे।"

उपरोक्त ईस्टर सप्ताहांत आने के साथ, यह देखना दिलचस्प होगा कि कितने ब्रितानी घर पर रहने की मजबूत सिफारिशों की अवहेलना करते हैं। यह कहना उचित है कि पहले बहाने से और किसी भी धूप वाले मौसम में वे थोड़े शरारती रहे हैं।

यूरोपीय संघ को फिर से आलोचना का सामना करना पड़ रहा है

विज्ञापन

इस तथ्य को देखते हुए कि यूरोपीय संघ के पास स्वास्थ्य के क्षेत्र में सक्षमता नहीं है, क्योंकि यह सदस्य राज्यों का बहुत संरक्षित उपहार है, यूरोपीय आयोग के लिए इस उपन्यास से लड़ने के लिए अभी क्या कर रहा है, इस बारे में आलोचना का सामना करना कुछ हद तक हतोत्साहित करने वाला होगा। कोरोनोवायरस और सभी मोर्चों पर नतीजे, राजकोषीय और अधिक।

एक अच्छा मामला का इस्तीफा है यूरोपीय संघ के अध्यक्ष'शीर्ष विज्ञान वित्तपोषण एजेंसी इस सप्ताह, उसके जाते ही सभी सिलेंडरों पर गोलीबारी हुई।

मौरो फेरारी, एक इतालवी-अमेरिकी वैज्ञानिक, केवल है जनवरी से यूरोपीय अनुसंधान परिषद का नेतृत्व किया, लेकिन उस समय में कोरोनोवायरस संकट पर यूरोपीय संघ की कार्रवाई से स्पष्ट रूप से नाखुश रहा है।

वह कहता है वह इस्तीफा दे दिया के मद्देनजर EU पर विवाद'का दृष्टिकोण और है "सिस्टम से विश्वास उठ गया".

फेरारी ने नाटकीय ढंग से बात की "आंतरिक राजनीतिक तूफ़ान" यूरोपीय आयोग के उच्चतम स्तर शामिल हैं, इसे जोड़ते हुए: “मैं कोविड-19 के प्रति यूरोपीय प्रतिक्रिया से बेहद निराश हूं".

ठीक है, क्योंकि अधिक व्यापक रूप से, यह वास्तव में स्वीकार किया गया है कि पूरे यूरोप में सब कुछ ठीक नहीं था, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से सिर्फ यूरोपीय संघ के स्तर पर नहीं, जैसे ही संकट टूटा।

वहाँ थे निश्चित रूप से महत्वपूर्ण एम की तैयारी में अंतरालएम्बर का कहना है, जबकि बर्लेमोंट के लोगों को ठीक से एहसास नहीं हुआ कि अलग-अलग देश इतनी बुरी तरह तैयार थे।

स्पष्ट रूप से, WHO द्वारा सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल घोषित करने के एक दिन बाद, oकेवल चार देश पूरे संघ में बताया गया कि आपातकालीन स्थिति में उनके पास व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों की कमी हो सकती है। वह हर किसी को परेशान करने के लिए वापस आ गया है।

तो क्या आलोचना पूरी तरह निष्पक्ष है? 

जबकि ईयू पूर्णता से बहुत दूर है, जैसा कि ईएपीएम में हमने अपने क्षेत्र में बार-बार नोट किया है, यह जो करना है वह करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करता है। अद्वितीय संतुलन अधिनियम और यूरोप भर में स्वास्थ्य देखभाल को प्रभावित करता है जहां यह कर सकता है।

"हमारे कराधान को हटा दें, हमारी पेंशन दरों को हटा दें और हमारी स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों को हटा दें!" सदस्य देशों का रोना रोएँ (मजाकिया है कि इन क्षेत्रों में ढेर सारी नकदी और संसाधन शामिल हैं)।

पसंद फ़्रेंक सिनात्रा, वे इसे अपने तरीके से करते हैं - जो स्पष्ट रूप से इस तरह की गंभीर स्थिति में मामलों के समन्वय की कोशिश कर रहे यूरोपीय संघ के लिए बिल्कुल अनुकूल नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि यह एक सांप्रदायिक समस्या है और ऐसा नहीं है जिसका सामना कोई व्यक्तिगत सदस्य देश कर रहा है। बिलकुल अकेले. (हालांकि कुछ और भी हैं मल दूसरों की तुलना में, इस समय।)

प्रत्येक सदस्य राज्य अपने इतिहास, संस्कृति और संसाधनों में भिन्न होता है, लेकिन संघ को पहले स्थान पर रखने का एक प्रमुख कारण यह है कि हम सभी एक साझा करें नागरिकों को देने की इच्छा जीवन की बेहतर गुणवत्ता।  

ईयू उस प्रणाली को काम करने के लिए एक रूपरेखा प्रदान करता है. लेकिन इसे निर्देशित करने की अनुमति नहीं है, खासकर स्वास्थ्य देखभाल जैसे क्षेत्रों में। इसलिए आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता सर्वसम्मति और सदस्य देशों की ओर से सभी की भलाई के लिए सहयोग करने की इच्छा है। स्वास्थ्य के क्षेत्र में अक्सर इसकी भारी कमी होती है।

कोरोना वायरस संदर्भ में डेटा पर एक त्वरित नज़र

डेटा इन दिनों बड़ी चीज़ है, और बिग डेटा उससे भी बड़ी चीज़ है। 

वर्तमान संकट के माध्यम से यह बिल्कुल स्पष्ट हो गया है (इस तथ्य के बावजूद कि ईएपीएम और उसके साझेदार और हितधारक इसे पहले से ही जानते थे) कि हमें इसकी आवश्यकता हैके टेर सिस्टम तिथि संग्रह, रिपोर्टिंग, केंद्रीकरण और विज़ुअलाइज़ेशन।

कुछ जीनिगरानी की अच्छी प्रणालियाँ इस संदर्भ में मौजूद हैं लेकिन, दुर्भाग्य से, में के मामले में संकट की स्थिति, वे है नहीं तनाव रहा परीक्षण किया और यकीनन प्रभावी ढंग से काम नहीं करते. (याद 2008 संकट की बैंकिंग प्रणाली? समानताएँ डरावनी हैं और फिर भी, हमारे पास अभी भी बैंकिंग प्रणाली है।)

इस बीच, सैद्धांतिक रूप से डेटा-समृद्ध होने के बावजूद, हमें सही-सही पता नहीं है कि कितनी मौतें हुईंवास्तव में वहाँ रहे हैं कोविड से-पूरे यूरोपीय संघ में 19, यह देखते हुए कि प्रत्येक सदस्य राज्य इसका उपयोग करता है अपनी कार्यप्रणाली. इस वास्तव में तैयार करने में शायद ही मदद मिलती है प्रभावी प्रतिक्रिया.

इस के उपर, स्वास्थ्य सुरक्षा अपर्याप्त दिखाया गया है, इस अर्थ में कि - यूरोपीय संघ-व्यापी - स्वास्थ्य संसाधन नहीं किया गया है आवश्यकता पड़ने पर तर्कसंगत रूप से बिंदु A से बिंदु B पर स्थानांतरित किया गया।

दोष देना और शर्मिंदा करना. क्या बात है?

इसलिए। उंगली कहां उठायें? क्या वास्तव में 'दोषारोपण का खेल' खेलने का कोई मतलब है?

ज़रुरी नहीं।

जो अधिक महत्वपूर्ण है वह है मुद्दों की पहचान करना और आगे चलकर कमियों को भरना। उनमें से एक यूरोपीय संघ की क्षमता है। यदि आप, एक व्यक्तिगत सदस्य राज्य के रूप में, यूरोपीय संघ को दोष नहीं देते हैं, तो उसके हाथ बांध देते हैं और उसे वह करने से मना कर देते हैं जो वह वास्तव में कर सकता है, अनुमतियों, समर्थन और कानूनी क्षमता की बेहतर डिग्री के बावजूद जो सैद्धांतिक रूप से उसके पास हो सकती है।

और डब्ल्यूएचओ के बारे में भी सोचें... वह भी, कम से कम हर किसी के पसंदीदा स्वघोषित 'स्थिर प्रतिभा', अमेरिकी राष्ट्रपति के खजाने से नहीं आ रहा है डोनाल्ड ट्रम्प।

इस सप्ताह, द मैन इन द व्हाइट हाउस प्रथम पर रोक लगाने की योजना की घोषणा की US के लिए वित्त पोषण डब्ल्यूएचओ, इसे "बहुत चीन केंद्रितविस्फोट करते समय इसका मार्गदर्शन संकट के आरंभ में.

फिर, कुछ ही मिनट बाद, उन्होंने अपना मन बदल लिया और वाशिंगटन डीसी में संवाददाताओं से यह बात कही वह था "इस पर गौर कर रहे हैं”। ऊपर स्वर्ग - इसके बाद उन्होंने यहां तक ​​स्वीकार कर लिया कि विनाशकारी वैश्विक महामारी के बीच में थप्पड़ मारना "शायद नहीं" है फंडिंग रोकने का सबसे अच्छा समय. क्या तुम्हें लगता है?

किसी भी तरह, यह सच है कि WHO के पास है फेस मास्क पर अपना रुख बदला शुरुआती दिनों से ही जनता के लिए. अच्छा, क्रमबद्ध करें ओएफ। हालाँकि, इसने लगातार बात रखी है कि बहुत ही उच्च गुणवत्ता वाला चिकित्सा मास्क "स्वास्थ्य कर्मियों के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए".

ठीक है, इसलिए यह कहना उचित है कि जिनेवा स्थित संगठन फेस मास्क पहनने के मूल्य (या नहीं) पर थोड़ा अनिच्छुक रहा है, लेकिन हर किसी की तरह, यह भी और जितनी जल्दी हो सके प्रतिक्रिया दे रहा है और उपयोग करने की कोशिश कर रहा है डेटा जो लगातार सामने आ रहा है.

यह उन देशों के लिए थोड़ा अधिक सुविधाजनक है जिन्होंने पर्याप्त निवेश नहीं किया है उनकी अपनी सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा प्रणाली मेंs और  राज्य/नागरिक सामाजिक अनुबंध एक को दोष देना विश्व भर में फैले क्षेत्रीय कार्यालयों वाला निकाय.

कुछ यूरो, पाउंड और डॉलर खर्च करके और चमत्कार की उम्मीद करके महामारी की स्थिति में गेमकीपर के रूप में कार्य करने की अपेक्षा करना और भी अधिक सुविधाजनक है। विशेषकर पिछली तिथि वाले।

बर्लेमोंट में मौजूद शक्तियों की तरह, डब्ल्यूएचओ के पास केवल कुछ क्षमताएं हैं, और निश्चित रूप से पर्याप्त धन नहीं है - और न ही कोई ईश्वर जैसी शक्तियां - जो इसे अपने आप में एक संभावित महामारी को नियंत्रित करने की अनुमति दे सकें। 

एक्सएचओ के अलावा, अंत में, क्षेत्रीय (यानी ईयू-व्यापी) स्वास्थ्य सेवा में सक्षमता और वित्त पोषण के बारे में एक गंभीर चर्चा आवश्यक है। और क्या इस संदर्भ में हमें अधिक यूरोप की आवश्यकता है - कम के बजाय बहुत अधिक।

बैठकें...और देरी

यूरोपीय संसद'पर्यावरण, सार्वजनिक स्वास्थ्य और खाद्य सुरक्षा समिति (ENVI) की बैठक 20 या 21 अप्रैल को होने वाली है स्वास्थ्य आयुक्त स्टेला किरियाकिड्स संभावित पता करने के लिए यह।

हालांकि, आयोगकी उम्मीद है"बाहर निकलने का रोडमैप"प्रस्तुति को ईस्टर के बाद तक के लिए स्थगित कर दिया गया है, जब यह संभवतः अपने विचारों का खुलासा करेगा कि यूरोप कैसे खोज सकता है बाहर निकलने का सामान्य रास्ता la लॉकडाउन। 

चिंता मत करो। वहां भीड़ नहीं है। हममें से अधिकांश लोग निकट भविष्य में कहीं नहीं जा रहे हैं...