EU
#Health फैसलों अमेरिका और यूरोप में राजनीतिक खेल मैदान पर बने हुए हैं
जब तक आप टीवी, रेडियो और इंटरनेट के बिना कुछ समय से चंद्रमा पर नहीं रह रहे हैं, आपने देखा होगा कि शरद ऋतु चुनाव से पहले अमेरिकी राष्ट्रपति पद के लिए अभियान अब पूरे जोरों पर हैं। लिखते हैं निजी चिकित्सा के लिए यूरोपीय गठबंधन (EAPM) के कार्यकारी निदेशक Denis Horgan।
रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प युद्ध के दिग्गजों से लेकर अपनी 'ग्रैंड ओल्ड पार्टी' के सीनेट नेता तक सभी को नाराज कर रहे हैं, जबकि डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन अपने वर्गीकृत ईमेल पर नुकसान को सीमित करने में लगी हुई हैं।
यह सब थोड़ा अस्वास्थ्यकर लग सकता है, लेकिन राष्ट्र के स्वास्थ्य का क्या होगा?
तथाकथित ओबामाकेयर, जिसे अफोर्डेबल केयर एक्ट (एसीए) के नाम से भी जाना जाता है, ने देश को विभाजित कर दिया है क्योंकि इसे वर्तमान राष्ट्रपति द्वारा लाया गया था और यह कोई रहस्य नहीं है कि ट्रम्प (उनकी पूरी पार्टी की तरह) इसे खत्म करने के पक्ष में हैं। डोनाल्ड के दृष्टिकोण में, निजी योजनाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।
दूसरी ओर, क्लिंटन ने कहा है कि वह इस योजना पर आगे बढ़ना चाहती हैं और इसलिए इसके पक्ष में हैं। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने अपनी जेब से दवाओं की कीमत तय करने का विचार भी रखा है।
रिपब्लिकन के पास कांग्रेस के दोनों सदनों में बहुमत है और वे एसीए को अनाप-शनाप देखना चाहते हैं। हालाँकि यह इतना आसान नहीं है, जब तक नए राष्ट्रपति व्हाइट हाउस के ओवल कार्यालय में बैठेंगे, तब तक लगभग 15-20 मिलियन अमेरिकी नागरिकों के पास 'ओबामाकेयर' कवरेज होगा।
वर्तमान में जिन मुद्दों पर बहस हो रही है उनमें दवा की कीमतें, गर्भपात का अधिकार (या नहीं), पात्रता कार्यक्रम और यहां तक कि दर्द निवारक नशे की लत के लिए दवा उपचार भी शामिल हैं।
लेकिन पूरे अटलांटिक से आई रिपोर्टों से पता चलता है कि हाल ही में फिलाडेल्फिया में आयोजित डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन के दौरान चर्चा के विषय के रूप में स्वास्थ्य सेवा नीति को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था, क्योंकि ऐसा लगता है कि कोई भी लागत, नियमों और अन्य चीजों के बारे में बात नहीं करना चाहता था, जिन्हें विस्तार करने की आवश्यकता होगी। मरीजों के लिए उपचार को अधिक किफायती बनाते हुए एसीए के तहत बीमा कवरेज।
जैसा कि उल्लेख किया गया है, हिलेरी क्लिंटन के पास महत्वाकांक्षी स्वास्थ्य देखभाल प्रस्ताव हैं। लेकिन नकदी कहां से आएगी? क्या कोई नया डेमोक्रेट राष्ट्रपति कांग्रेस के माध्यम से बजट प्राप्त कर सकता है जिसे अभी भी विपक्ष द्वारा चलाया जा सकता है? बड़े सवाल.
इस बीच, यूरोप में 'द पॉन्ड' में, दवा की कीमतों और पात्रता पर हमेशा बहस होती रहती है, खासकर उन लोगों द्वारा जो वैयक्तिकृत चिकित्सा की अवधारणा का समर्थन करते हैं। कीमतें बहुत अधिक हैं और विभिन्न कारणों से, यूरोपीय संघ के 28 सदस्य देशों में पहुंच बहुत कम और असमान है - जिसमें लगभग 500 मिलियन नागरिक शामिल हैं।
खैर, जून में ब्रिटेन के यूरोपीय संघ छोड़ने ('ब्रेक्सिट') के लिए मतदान के बाद जल्द ही 27 सदस्य देश बनने वाले हैं।
ब्रुसेल्स स्थित यूरोपियन अलायंस फॉर पर्सनलाइज्ड मेडिसिन जैसे संगठनों का मानना है कि ब्रिटेन की आबादी को मानकीकृत और मजबूत स्वास्थ्य नियमों, सर्वोत्तम प्रथाओं, सहयोग और संयुक्त यूरोप में होने वाले सहयोग से बहुत बेहतर सेवा मिलती होगी, और इसलिए ब्रिटिश प्रस्थान सभी के लिए नुकसानदेह है।
सारा तर्क इस काल्पनिक धारणा के आसपास घूमता रहा कि यूरोपीय संघ में भुगतान किया गया प्रत्येक ब्रिटिश पैसा, ब्रेक्सिट के बाद, राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (एनएचएस) की झोली में जाएगा। यहां तक कि लीव प्रचारकों ने भी इसे बकवास करार दिया था, जिन्होंने मतदान के बाद सुबह ही यह बात कही थी और यह स्पष्ट रूप से पहले दिन से ही बकवास थी।
यूरोपीय संघ छोड़कर एनएचएस को बढ़ावा देना ब्रेक्सिटर्स का एक प्रमुख तर्क था। यह ग्रह पर पांचवां सबसे बड़ा नियोक्ता है और ब्रिटेन के नागरिकों ने, हाल के एक सर्वेक्षण में, इसे ब्रिटेन के बारे में महानता का नंबर एक प्रतीक चुना है, जिसने राजशाही और सेना को एक अजीब टोपी में धकेल दिया है। इस महान संस्था को 'बचाने' के विचार ने स्पष्ट रूप से बहुत सारे मतदाताओं को प्रभावित किया। समय ही बताएगा कि एनएचएस, जिसे फिलहाल टुकड़ों में बेचा जा रहा है, को ब्रिटेन के जाने से कोई फायदा होगा या नहीं।
लिस्बन संधि का अनुच्छेद 50 - ब्रेक्सिट की एक पूर्व शर्त - अभी भी लागू नहीं किया गया है, और ऐसा करने के लिए अभी भी बहुत कम लोग हैं - यूके प्रेस के आधे लोग फ्रांसीसी और पूर्व यूरोपीय आयुक्त मिशेल बार्नियर की नियुक्ति के बारे में चिंतित हैं। EU टीम में मुख्य वार्ताकार के रूप में। कुछ अति-उत्साहित हलकों, विशेषकर ब्रिटेन के दक्षिणपंथी प्रेस में इसे 'युद्ध की कार्रवाई' घोषित किया गया।
हालाँकि बातचीत एकल बाज़ार, आप्रवासी कोटा और नागरिकों की मुक्त आवाजाही तक पहुंच पर है, ऐसा प्रतीत होता है कि किसी स्तर पर ब्रिटेन को इस तथ्य का सामना करना पड़ेगा कि अवकाश वोट लगभग 65 मिलियन के स्वास्थ्य के लिए एक अप्रत्याशित आपदा साबित हो सकता है। नागरिक, एनएचएस में ढेर सारी नकदी (प्रति सप्ताह £350 मिलियन) डालने के खोखले वादों के बावजूद।
इसमें इस संभावना को जोड़ें कि ब्रेक्सिट के अंततः शुरू होने के बाद अनुसंधान और सीमा पार सहयोग की 'आपूर्ति लाइनें' पैन-यूरोपीय पैमाने पर प्रभावित होंगी।
इन-आउट अभियान के दौरान, एनएचएस इंग्लैंड के मुख्य कार्यकारी साइमन स्टीवंस ने रिकॉर्ड पर कहा कि उन्होंने ब्रेक्सिट के बाद संभावित मंदी की चेतावनियों को "बहुत गंभीरता से लिया"। स्टीवंस ने यहां तक कहा कि 'छुट्टी' वोट एक "भयानक क्षण" होगा। ऐसे समय में जब एनएचएस को अतिरिक्त निवेश की आवश्यकता है।
पूरे यूरोपीय संघ में, स्वास्थ्य एक राष्ट्रीय क्षमता है, हालांकि स्वास्थ्य को प्रभावित करने वाले मामलों पर यूरोपीय संघ के कानून, जैसे कि आईवीडी, डेटा सुरक्षा, नैदानिक परीक्षण और सीमा पार स्वास्थ्य देखभाल पर नियम, सभी को प्रत्येक सदस्य राज्य में लागू करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
ईएपीएम आपको बताएगा कि चिकित्सा विषयों और सीमाओं के पार बेहतर सहयोग की पहले से ही व्यापक आवश्यकता है, और ब्रिटेन में जनमत संग्रह के परिणाम से उस संबंध में किसी को मदद नहीं मिलेगी।
इस स्तर पर कई अज्ञात हैं। यूरोपीय संघ के देशों में रहने वाले ब्रिटिश प्रवासियों के लिए सीमा पार स्वास्थ्य देखभाल और देखभाल पर जूरी अभी भी बाहर है। यह देखा जाना बाकी है कि मलबे से क्या, यदि कुछ भी, बचाया जा सकता है, हालांकि ईएपीएम यूके में व्यक्तिगत चिकित्सा हितधारकों के साथ जुड़ना जारी रखेगा।
नया विज्ञान जो व्यक्तिगत चिकित्सा को संचालित करता है और निश्चित रूप से, राष्ट्रपति ओबामा की प्रिसिजन मेडिसिन पहल, सौभाग्य से, ख़त्म नहीं होगी। लेकिन अमेरिका में स्वास्थ्य सेवा पर अनिश्चितता, ब्रिटेन में एनएचएस का भविष्य और यूरोपीय संघ में कम नहीं बल्कि अधिक, क्रॉस-कंट्री सहयोग की आवश्यकता चिंता का प्रमुख कारण है।
उन्हें उस यात्रा को पटरी से उतारने की अनुमति नहीं दी जा सकती जो अपने अंतिम बिंदु पर, सही रोगी को सही समय पर सही उपचार प्रदान करने का वादा करती है।
इस लेख का हिस्सा:
-
नाटो2 दिन पहले
यूरोपीय सांसदों ने राष्ट्रपति बिडेन को लिखा पत्र
-
यूरोपीय संसद5 दिन पहले
यूरोप की संसद को एक 'दंतहीन' अभिभावक के रूप में परिवर्तित करना
-
वातावरण4 दिन पहले
डच विशेषज्ञ कजाकिस्तान में बाढ़ प्रबंधन पर नज़र रखते हैं
-
सम्मेलन4 दिन पहले
ईयू ग्रीन्स ने "दूर-दक्षिणपंथी सम्मेलन में" ईपीपी प्रतिनिधियों की निंदा की