FrontPage के
यूरोपीय संघ के देशों में अरबों का खर्च
बीमारी के आर्थिक प्रभाव के पहले यूरोपीय संघ-व्यापी विश्लेषण के अनुसार, कैंसर से यूरोपीय संघ के देशों को प्रति वर्ष €126 बिलियन (£107bn) का नुकसान होता है। चैरिटी कैंसर रिसर्च यूके ने कहा कि यह एक "बहुत बड़ा बोझ" था। आंकड़े, लैंसेट ऑन्कोलॉजी में प्रकाशितइसमें दवाओं और स्वास्थ्य देखभाल की लागत के साथ-साथ बीमारी या देखभाल प्रदान करने वाले परिवारों के कारण होने वाली कमाई भी शामिल है। फेफड़े का कैंसर बीमारी का सबसे महंगा रूप था। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय और किंग्स कॉलेज लंदन की टीम ने 27 में यूरोपीय संघ के 2009 देशों में से प्रत्येक के डेटा का विश्लेषण किया। कुल लागत €126bn थी और उसमें से €51bn ( £43 बिलियन) यूरो डॉक्टरों के समय और दवा की लागत सहित स्वास्थ्य देखभाल की लागत में कम था।
बीमारी या जवानी में मरते समय काम छूट जाने के कारण उत्पादकता में कमी की लागत €52 बिलियन (£44 बिलियन) यूरो थी, जबकि परिवारों की देखभाल की लागत €23 बिलियन (£19.5 बिलियन) रखी गई थी। कुल मिलाकर, जर्मनी और लक्ज़मबर्ग जैसे अमीर देशों ने बुल्गारिया और लिथुआनिया जैसे पूर्वी यूरोपीय देशों की तुलना में प्रति व्यक्ति कैंसर के इलाज पर अधिक खर्च किया।
यूरोप में कैंसर की कुल लागत का दसवां हिस्सा फेफड़ों के कैंसर के कारण होता है। घातक कैंसर अन्य कैंसरों की तुलना में कम उम्र में लोगों को प्रभावित करता है, इसलिए कम उम्र में मृत्यु के कारण उत्पादकता में कमी एक प्रमुख कारक है। हालाँकि, मनोभ्रंश और हृदय रोग की लागत के पीछे समग्र आर्थिक बोझ है।
उसी अनुसंधान समूह द्वारा किए गए एक यूरोपीय संघ-व्यापी अध्ययन में उच्च रक्तचाप और स्ट्रोक सहित हृदय संबंधी बीमारियों की लागत को दर्शाया गया है €169bn (£144bn) प्रति वर्ष जबकि मनोभ्रंश लागत €189 बिलियन यूरो (£169 बिलियन) पश्चिमी यूरोप के केवल 15 देशों में। डिमेंशिया में दीर्घकालिक देखभाल से जुड़ी लागत बहुत अधिक है, जबकि हृदय रोगों में स्थितियों की इतनी विस्तृत श्रृंखला शामिल है कि यह कैंसर की तुलना में कई अधिक लोगों को प्रभावित करती है।
शोधकर्ताओं में से एक, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के स्वास्थ्य अर्थशास्त्र अनुसंधान केंद्र के डॉ. रेमन लुएंगो-फर्नांडीज ने कहा: "कई बीमारियों के आर्थिक बोझ का अनुमान लगाकर सबसे अधिक बीमारियों के प्रति सार्वजनिक अनुसंधान निधि आवंटित करने में मदद करना संभव होगा।" उस निवेश के लिए बोझ और उच्चतम अपेक्षित रिटर्न।"
किंग्स कॉलेज लंदन के प्रोफेसर रिचर्ड सुलिवन ने कहा: "यह महत्वपूर्ण है कि यूरोप भर के निर्णय-निर्माता प्रमुख क्षेत्रों की पहचान करने और प्राथमिकता देने के लिए इस जानकारी का उपयोग करें।
"निवेश का अधिक प्रभावी लक्ष्य स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों को चरम सीमा तक पहुंचने से रोक सकता है - कैंसर के बढ़ते बोझ को देखते हुए एक वास्तविक खतरा - और कुछ देशों में धन के बेहतर आवंटन से जीवित रहने की दर में भी सुधार हो सकता है।"
कैंसर रिसर्च यूके में नीति प्रमुख सारा ओसबोर्न ने कहा: "बीमारी से समय से पहले मरने वाले लोगों और काम से छुट्टी मिलने के कारण पूरे यूरोप में कैंसर की अर्थव्यवस्था पर वित्तीय प्रभाव एक बड़ा बोझ बना हुआ है।
"यह अध्ययन इस बात को पुष्ट करता है कि कैंसर के कारणों के बारे में हमारी समझ को बेहतर बनाने के लिए शोध क्यों महत्वपूर्ण है - ताकि हम बीमारी के प्रभाव को कम कर सकें और बीमारी को रोकने और इलाज करने के बेहतर तरीके विकसित कर सकें।
"हमें यह भी समझने की ज़रूरत है कि कैंसर देखभाल पर समान खर्च के बावजूद ब्रिटेन की कैंसर मृत्यु दर कई यूरोपीय संघ के देशों की तुलना में अधिक क्यों बनी हुई है।"
इस लेख का हिस्सा:
-
तंबाकू4 दिन पहले
सिगरेट से स्विच: धूम्रपान-मुक्त होने की लड़ाई कैसे जीती जा रही है
-
आज़रबाइजान4 दिन पहले
अज़रबैजान: यूरोप की ऊर्जा सुरक्षा में एक प्रमुख खिलाड़ी
-
चीन-यूरोपीय संघ4 दिन पहले
चीन और उसके प्रौद्योगिकी आपूर्तिकर्ताओं के बारे में मिथक। ईयू रिपोर्ट आपको पढ़नी चाहिए।
-
कजाखस्तान5 दिन पहले
कजाकिस्तान, चीन मित्र देशों के संबंधों को मजबूत करने के लिए तैयार हैं