बांग्लादेश कोई बनाना रिपब्लिक नहीं है

प्रोफेसर यूनुस पर हालिया खुले पत्र के हस्ताक्षरकर्ताओं के लिए

प्रोफ़ेसर यूनुस पर खुला पत्र एक ऐसा कार्य था जो नैतिकता और राजनीतिक व्यवहार के मानदंडों के विरुद्ध था - लिखते हैं सैयद बदरुल अहसन.

जब 170 से अधिक वैश्विक हस्तियों ने बांग्लादेश की प्रधान मंत्री शेख हसीना को एक खुला पत्र भेजने का फैसला किया और साथ ही इसे अखबारों में विज्ञापन के रूप में प्रकाशित किया, तो उन्हें इस बात का बिल्कुल भी एहसास नहीं हुआ कि ऐसा कृत्य जानबूझकर किया गया था। इस कदम का उद्देश्य न केवल बांग्लादेश की नेता को बल्कि उस देश को भी अपमानित करना है जिस पर वह शासन करती थीं। पत्र में प्रयुक्त भाषा वह भाषा नहीं है जिसमें सरकार के प्रमुख को संबोधित किया जाता है।

हम नोबेल पुरस्कार विजेताओं के साथ-साथ अन्य लोगों की भी बात कर रहे हैं जिन्होंने हाल ही में प्रोफेसर मुहम्मद यूनुस के बचाव में बोलना उचित समझा, जो हाल ही में बांग्लादेश में कानूनी जटिलताओं में फंस गए हैं। उनकी कठिनाइयों के अलावा, इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रोफेसर यूनुस, जिन्होंने 2006 में शांति के लिए नोबेल पुरस्कार जीता था, बांग्लादेश में एक व्यापक रूप से सम्मानित व्यक्ति हैं। ग्रामीण बैंक के माध्यम से सूक्ष्म ऋण को लोकप्रिय बनाने के मामले में उनका योगदान बांग्लादेश के सामाजिक परिदृश्य में महत्वपूर्ण मील का पत्थर बना हुआ है। 

जैसा कि कहा गया है, समस्या जहां उनके बचाव में 170 से अधिक व्यक्तियों द्वारा लिखे गए पत्र का संबंध है, वह यह है कि इन व्यक्तियों ने अपने संदेश के माध्यम से शेख हसीना की सरकार को इस तरह से दबाव में लाने की कोशिश की है जो न केवल अनुचित है बल्कि कूटनीतिक से विचलन है। साथ ही राजनीतिक मानदंड भी। दरअसल, पत्र का लहजा, जैसा कि इसकी सामग्री से स्पष्ट है, न केवल चौंकाने वाला है बल्कि अपमानजनक भी है। पत्र लिखने वाले एक ऐसे व्यक्ति के बचाव में एक संप्रभु राज्य के प्रधान मंत्री से बात करते हैं जो अपने वित्तीय मामलों से संबंधित कुछ कानूनी समस्याओं से जूझ रहा है।

पत्र लिखने वालों ने प्रधानमंत्री शेख हसीना से प्रोफेसर यूनुस के खिलाफ चल रही अदालती कार्यवाही को तुरंत निलंबित करने की मांग की है। उन्होंने सुझाव दिया है कि उन पर लगाए गए आरोपों की समीक्षा निष्पक्ष न्यायाधीशों के एक पैनल द्वारा की जाए। अच्छे उपाय के लिए, उन्होंने यह भी बताया है कि समीक्षा के हिस्से के रूप में कुछ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त विशेषज्ञों को बोर्ड पर लाया जाना चाहिए। वे प्रधान मंत्री से कहते हैं:

'हमें विश्वास है कि (यूनुस) के खिलाफ भ्रष्टाचार विरोधी और श्रम कानून के मामलों की किसी भी गहन समीक्षा के परिणामस्वरूप उन्हें बरी कर दिया जाएगा।'

वे बांग्लादेश के नेता को चेतावनी देते हुए आश्चर्यचकित रह जाते हैं:

विज्ञापन

'आने वाले दिनों में इन मामलों को कैसे हल किया जाता है, इस पर हम दुनिया भर के लाखों संबंधित नागरिकों के साथ मिलकर बारीकी से नज़र रखेंगे।'

पत्र के लेखक शायद इस बिंदु से चूक गए हैं, जो यह है कि एक बार अदालत में मामला दायर होने के बाद, पूरी कानूनी प्रक्रिया को उसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाना होता है। दुनिया में कहीं भी ऐसी कोई कानूनी व्यवस्था नहीं है जहां कोई मामला, एक बार अदालत में शुरू होने के बाद, कार्यवाही से हटाकर 'निष्पक्ष न्यायाधीशों के पैनल' को सौंप दिया जा सके, क्योंकि यह कानून का मखौल होगा। इसके अलावा, किसी देश के सामान्य कानूनों के तहत चल रहे मामले को निलंबित कर दिया जाना और उसका विवरण अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त विशेषज्ञों को समीक्षा के लिए सौंप दिया जाना समझ से परे है।

यह पत्र, कई मायनों में, बांग्लादेश सरकार को डराने-धमकाने का एक प्रयास है और बांग्लादेश के लोगों को उन लोगों के एक समूह के सामने झुकने के लिए उकसाने का एक प्रयास है, जो निश्चित रूप से प्रोफेसर यूनुस के कल्याण को ध्यान में रखते हैं, लेकिन फिर भी अपने ऊपर थोपने का अधिकार रखते हैं। देश की सरकार पर विचार. यह क़ानून के शासन से विचलन है. पत्र लिखने वाले प्रोफेसर यूनुस से संबंधित मुद्दों पर नज़र रखने की बात करते हैं, जो वास्तव में सरकार के लिए एक खतरा है, जो मांग करता है कि वह जैसा चाहे वैसा करे अन्यथा...

नोबेल पुरस्कार विजेता और अन्य जिन्होंने पत्र पर अपने हस्ताक्षर किए हैं, वे स्पष्ट रूप से यूनुस मामले के अलावा अन्य मुद्दों से प्रेरित थे, जिन्हें इस समय बांग्लादेश की सरकार और लोग सभी की संतुष्टि के लिए संभालने की कोशिश में व्यस्त हैं। जब पत्र लेखक बांग्लादेश में आगामी आम चुनाव के सवाल पर प्रोफेसर यूनुस के बचाव में सामने आते हैं तो वे खुद को छोड़ देते हैं। उनके शब्दों पर ध्यान दें:

'हमारा मानना ​​है कि यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि आगामी राष्ट्रीय चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष हों। . .'

असंगति को गलत नहीं माना जा सकता। बांग्लादेश में, पत्र के पीछे के उद्देश्य को शायद ही भुलाया जा सके, क्योंकि एक स्पष्ट इरादा यह सुनिश्चित करना है कि प्रधान मंत्री शेख हसीना की सरकार को अगले साल जनवरी में होने वाले चुनाव के माध्यम से बाहर का रास्ता दिखाया जाए। अचानक ऐसा प्रतीत होता है कि यह विचार निष्पक्ष चुनाव का नहीं है, बल्कि ऐसा चुनाव है जो वर्तमान सत्ताधारी व्यवस्था को सत्ता से बाहर कर देगा। यहां चिंताजनक सवाल यह है कि पत्र के लेखकों ने चुनाव को यूनुस मामले से जोड़ने का विकल्प क्यों चुना। औचित्य और राजनीतिक दूरदर्शिता स्पष्ट रूप से काम नहीं कर रही थी। शायद ही किसी को आश्चर्य हो, कि पत्र लिखने वाले पुरुषों और महिलाओं में से कई ऐसे व्यक्ति हैं जिन्होंने बांग्लादेश में वर्तमान सरकार के प्रति अपनी नापसंदगी को कभी नहीं छिपाया है।

यह दुखद है, उनके लिए नहीं जिन्होंने पत्र पढ़ा है, बल्कि स्वयं पत्र लिखने वालों के लिए। यह समझने में उनकी विफलता कि बांग्लादेश सरकार की इस तरह की सार्वजनिक निंदा से प्रतिक्रिया होगी, खेदजनक है। बांग्लादेश के लोग, जो हमेशा अपनी विरासत पर गर्व करते हैं, पत्र के लहजे और विषय-वस्तु से आश्चर्यचकित हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि देश में सवाल उठ रहे हैं कि क्या इन पत्र लेखकों ने अतीत में अन्य शासनाध्यक्षों को उन मुद्दों पर इसी तरह के खुले पत्र भेजे हैं, जिन्होंने दुनिया भर में जनता के दिमाग को प्रभावित किया है। इन प्रश्नों पर गौर करें:

*क्या इन वैश्विक हस्तियों ने कभी संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी राष्ट्रपति को खुला पत्र भेजकर मांग की थी कि ग्वांतानामो में दशकों से बिना किसी आरोप और बिना मुकदमे के कैद किए गए लोगों को रिहा किया जाए?

*क्या इन प्रतिष्ठित व्यक्तियों ने 2003 में अमेरिकी राष्ट्रपति और ब्रिटिश प्रधान मंत्री को पत्र लिखकर स्वतंत्र राष्ट्र इराक पर बिना किसी अच्छे कारण के आक्रमण करने, सद्दाम हुसैन पर मुकदमा चलाने और उन्हें फांसी पर चढ़ाने से रोकने के लिए कहा था? 

*क्या इन पत्र लेखकों ने पाकिस्तान के अधिकारियों को एक खुला संदेश भेजना आवश्यक समझा है, जिसमें मांग की गई है कि पूर्व प्रधान मंत्री इमरान खान का उत्पीड़न रोका जाए, उनके खिलाफ 150 से अधिक मामले हटा दिए जाएं और उन्हें नजरबंदी से मुक्त किया जाए?

*यह देखते हुए कि पत्र के लेखक खुद को कानून के शासन में विश्वास रखने वाला मानते हैं, क्या उन्होंने कभी अमेरिकी और कनाडाई अधिकारियों को यह पूछने के लिए लिखा है कि बांग्लादेश के संस्थापक बंगबंधु शेख मुजीबुर रहमान के दो दोषी हत्यारों को शरण देने की अनुमति क्यों दी गई है? अगस्त 1975 में अपनी वीभत्स भूमिका के बारे में जानने के बावजूद ये दोनों देश?

*क्या ऐसा कोई पत्र बांग्लादेश की पूर्व प्रधान मंत्री खालिदा जिया को भेजा गया था जिसमें मांग की गई थी कि उनके राजनीतिक गठबंधन के कार्यकर्ताओं के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई की जाए, जो गठबंधन के आम चुनाव जीतने के तुरंत बाद अवामी लीग समर्थकों और अल्पसंख्यक हिंदू समुदाय के सदस्यों के खिलाफ हिंसा पर उतर आए थे। अक्टूबर 2001 में?

*क्या ये देवियाँ और सज्जन रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को एक खुला पत्र भेजेंगे और इसे पश्चिमी समाचार पत्रों में एक विज्ञापन के रूप में प्रकाशित करेंगे, जिसमें मांग की जाएगी कि एलेक्सी नवलनी के खिलाफ सभी कानूनी कार्यवाही रद्द कर दी जाए और उन्हें आज़ाद होने दिया जाए?

*और जूलियन असांजे प्रकरण पर ये पत्र लेखक कहां थे? क्या उन्होंने यूके और अमेरिकी अधिकारियों को कोई खुला पत्र तैयार किया है और सार्वजनिक किया है, जिसमें मीडिया की स्वतंत्रता के हित में, असांजे को उनके व्यवसाय को आगे बढ़ाने के लिए रिहा करने की मांग की गई है?

*इनमें से कितने पत्र लेखकों ने मांग की है कि म्यांमार सैन्य शासन जेल में बंद आंग सान सू की के खिलाफ सभी आरोप वापस ले और उन्हें म्यांमार के निर्वाचित नेता के रूप में अपना उचित पद ग्रहण कराए? क्या उन्होंने जुंटा को एक खुला नेता लिखने पर विचार किया है जो यह कहे कि बांग्लादेश में अब लाखों से अधिक रोहिंग्या शरणार्थियों को म्यांमार के राखीन राज्य में उनके घरों में वापस ले जाया जाए?

*मिस्र में वर्षों से पत्रकार जेल में बंद हैं। क्या उनकी आज़ादी की याचना करने वाला कोई खुला पत्र कभी राष्ट्रपति अब्देल फतह अल-सिसी को भेजा गया था?

*कुछ साल पहले इस्तांबुल में सऊदी वाणिज्य दूतावास में पत्रकार जमाल खशोगी की हत्या कर दी गई थी। क्या इन नोबेल पुरस्कार विजेताओं और वैश्विक नेताओं ने सऊदी सरकार को पत्र लिखकर पूछा था कि इस त्रासदी के पीछे की सच्चाई की जांच की जाए और दोषियों को दंडित किया जाए?

*श्रीलंकाई अधिकारियों को यह मांग करने के लिए कोई खुला पत्र नहीं भेजा गया कि 2009 में श्रीलंकाई सेना द्वारा लिट्टे की हार के बाद तमिल अल्पसंख्यकों का उत्पीड़न समाप्त किया जाए और तमिलों के दुखों के लिए जिम्मेदार लोगों को सामने लाया जाए। न्याय। 

पाखंड अच्छे निर्णय का विकल्प नहीं है। जिन व्यक्तियों ने बांग्लादेश की प्रधान मंत्री को वह पत्र लिखा था, वे प्रोफेसर यूनुस के बारे में अपनी चिंताओं को विवेकपूर्ण राजनयिक माध्यमों से सरकार तक पहुंचाने में स्पष्ट रूप से विफल रहे। उन्होंने जानबूझकर बांग्लादेश के नोबेल पुरस्कार विजेता के बारे में अपनी चिंताओं को सार्वजनिक करने का फैसला किया, जिसका उद्देश्य बांग्लादेश को दुनिया के सामने कटघरे में खड़ा करना था। 

इसका स्वाद कम था, क्योंकि बांग्लादेश कोई बनाना रिपब्लिक नहीं है। जबकि कोई उम्मीद करता है कि कानून प्रोफेसर यूनुस के लिए न्याय सुनिश्चित करेगा, उनकी प्रतिष्ठा को कानूनी दलदल से बाहर निकलने की उम्मीद है, लेकिन कोई यह भी अच्छी तरह से जानता है कि एक स्वाभिमानी देश, जो बांग्लादेश निश्चित रूप से है, शक्तिशाली होने के लिए तैयार नहीं होगा दुनिया भर के लोग उन मुद्दों पर अपनी गर्दन झुका रहे हैं जिन्हें केवल उसकी अपनी कानूनी और संवैधानिक व्यवस्था ही हल कर सकती है और करेगी।

170 से अधिक वैश्विक हस्तियों को एक व्यक्ति से संबंधित मुद्दे पर बांग्लादेश सरकार को खड़ा करने की कोशिश करने के जिज्ञासु और अवांछित कार्य को अपने ऊपर लेने से बेहतर सोचना चाहिए था। यह युक्ति अनुमानतः काम नहीं आई है। 

लेखक सैयद बदरुल अहसन हैं लंदन स्थित पत्रकार, लेखक और राजनीति और कूटनीति के विश्लेषक। 

इस लेख का हिस्सा: