जॉर्ज सोरोस: 'सभ्यता को बचाने के लिए हमें आर्कटिक को फिर से ठंडा करना चाहिए'

2023 म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन की पूर्व संध्या पर, सोरोस ने तर्क दिया कि जलवायु आपातकाल के लिए शमन और अनुकूलन "आवश्यक लेकिन पर्याप्त नहीं" हैं।

• खुले” और “बंद समाज” वैश्विक वर्चस्व के लिए उसी समय लड़ रहे हैं जब जलवायु परिवर्तन के कारण हमारी सभ्यता के पतन का जोखिम है।
• जबकि राष्ट्रपति शी अल्पावधि में सत्ता में बने रह सकते हैं, वे जीवन भर पद पर नहीं रहेंगे - और चीन वह प्रमुख शक्ति नहीं बनेगा जिसकी योजना शी बना रहे हैं।
• पुतिन मोल्दोवा के खिलाफ तख्तापलट की योजना बना सकते हैं जिसे आक्रमण की एक साल की सालगिरह से पहले अंजाम दिया जा सकता है।
• सरकार पर मोदी की कमजोर पकड़, समय के साथ, एक लोकतांत्रिक पुनरुद्धार का कारण बन सकती है।

परोपकारी और फाइनेंसर, जॉर्ज सोरोस के अनुसार, "हमें जियोइंजीनियरिंग तकनीकों का उपयोग करके आर्कटिक सर्कल में क्षतिग्रस्त जलवायु प्रणाली की मरम्मत करनी चाहिए।"

सोरोस ने 2023 म्यूनिख सुरक्षा फोरम की पूर्व संध्या पर एक भाषण में तर्क दिया कि ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर का पिघलना "हमारी सभ्यता के अस्तित्व के लिए खतरा है" और यह कि शमन और अनुकूलन परियोजनाएं महत्वपूर्ण हैं लेकिन पर्याप्त नहीं हैं। इससे पहले कि जलवायु परिवर्तन चरम पर पहुंच जाए, उनका तर्क है, हमें "मानव सरलता" को वित्तपोषित करना चाहिए जो "पहले से स्थिर प्रणाली" की मरम्मत करता है।

उन्होंने कहा कि वैश्विक जलवायु प्रणाली बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करती है कि आर्कटिक सर्कल के भीतर क्या होता है, जो दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में चार गुना तेजी से गर्म हो रहा है। इसे अलग किया जाता था और प्राचीन बर्फ और बर्फ से ढका जाता था, जो अवशोषित होने के बजाय परिलक्षित होता था, धूप, एक घटना जिसे "अल्बेडो प्रभाव" के रूप में जाना जाता है। अब, बढ़ते तापमान ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर को पिघला रहे हैं, और यह अमेरिका के पश्चिमी तट पर पिछले साल की जंगल की आग से कालिख में ढकी हुई है, और गर्मियों के महीनों में आर्कटिक शिपिंग के लिए आइसब्रेकर खोलने वाली गलियाँ टूट गई हैं। इस क्षति के कारण सूर्य की किरणें परावर्तित होने के बजाय अधिक अवशोषित हो रही हैं, जो बदले में अधिक गर्मी पैदा करती है।

श्री सोरोस सर डेविड किंग द्वारा विकसित और जलवायु वैज्ञानिकों द्वारा व्यापक रूप से साझा किए गए सिद्धांत का समर्थन करते हैं, कि ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर को नुकसान "एल्बिडो प्रभाव" को फिर से बनाकर मरम्मत की जानी चाहिए, जो पृथ्वी के ऊपर सफेद बादलों को पैदा करता है, जो एक बड़ा रिटर्न देगा। सूर्य की किरणों का अनुपात वापस वायुमंडल में आ जाता है। यह कट्टरपंथी कदम, जिसके लिए भारी निवेश और स्वदेशी आबादी के साथ परामर्श की आवश्यकता होगी, "आर्कटिक जलवायु प्रणाली को स्थिर करने में मदद कर सकता है, जो संपूर्ण वैश्विक जलवायु प्रणाली को नियंत्रित करता है"। इसमें टेक्नोलॉजी के बारे में विस्तार से बताया गया है फ़िल्म.

इस तरह की कार्रवाई आवश्यक है, सोरोस का तर्क है, वर्तमान प्रक्षेपवक्र पर, ग्लोबल वार्मिंग "2.5 तक 2070 डिग्री से अधिक" होगी, जो आर्कटिक परमाफ्रॉस्ट को पिघला देगी और "महासागरों के स्तर को सात मीटर तक बढ़ाएगी", जिससे अनकहा नुकसान होगा। . एक बार ऐसा होने के बाद, यह "अच्छी तरह से समझ में नहीं आता" कि "जलवायु प्रणाली को पुनर्स्थापित करने या मरम्मत करने के लिए आवश्यक धनराशि तेजी से बढ़ती है"।

जलवायु परिवर्तन की तेज गति, श्री सोरोस के अनुसार: "बड़े पैमाने पर पलायन का कारण बनेगी जिसके लिए दुनिया तैयार नहीं है"। जब तक हम "जलवायु परिवर्तन से निपटने के तरीके को नहीं बदलते", "अपने अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों, विशेष रूप से विश्व बैंक को फिर से उन्मुख करने" सहित, इस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, वे कहते हैं, "बढ़ते तापमान से हमारी सभ्यता पूरी तरह से बाधित हो जाएगी जो बड़े हिस्से को बना देगी। दुनिया व्यावहारिक रूप से अनुपयोगी है ”।

विज्ञापन

जिस समय सभ्यता जलवायु परिवर्तन के कारण ढहने के खतरे में है, श्री सोरोस शासन की दो प्रणालियों को देखते हैं जो वैश्विक वर्चस्व के लिए लड़ रही हैं: "खुला" और "बंद" समाज। खुले समाजों में, "राज्य की भूमिका व्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करना है"। बंद समाजों में: "व्यक्ति की भूमिका राज्य के हितों की सेवा करना है"।   

श्री सोरोस का मानना ​​है कि यह स्पष्ट नहीं है कि "वैश्विक प्रभुत्व" की लड़ाई में खुला या बंद समाज प्रबल होगा, यह देखते हुए कि दमनकारी राज्य "अपनी प्रजा को उनकी सेवा करने के लिए मजबूर कर सकते हैं"। हालाँकि, वह सोचता है कि एक खुला समाज बंद समाजों से शासन के रूप में बेहतर है और वह "उन लोगों के लिए दुःखी है जिन्हें असद के सीरिया, बेलारूस, ईरान और म्यांमार जैसे दमनकारी शासन के तहत रहना चाहिए"।

यूक्रेन की ओर मुड़ते हुए, श्री सोरोस ने नोट किया कि अमेरिका, ब्रिटेन और यूरोपीय संघ सहमत हैं कि यूक्रेनी युद्ध को समाप्त करने का एकमात्र तरीका इसे जीतना है। चूंकि "रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले प्रतिनिधि सभा का विरोध अमेरिका से एक और बड़े द्विदलीय फंडिंग पैकेज की संभावना को कम करता है", यूक्रेनी सेना के लिए "एक पलटवार करने के लिए बाद में इस वसंत में अवसर की एक संकीर्ण खिड़की" है, जो हो सकता है यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के भाग्य का निर्धारण करें ”।

श्री सोरोस ने यह भी नोट किया कि मोल्दोवा की राष्ट्रपति माइया सैंडू ने चेतावनी दी है कि पुतिन मोल्दोवा के खिलाफ तख्तापलट की योजना बना रहे हैं। यह धमकी, श्री सोरोस ने चेतावनी दी "वर्षगांठ से पहले निष्पादित किया जा सकता है" और येवगेनी प्रिगोझिन के वैगनर समूह से भाड़े के सैनिकों की ओर मुड़ने में पुतिन के "हताश जुआ" की संभावित सफलता पर विचार करता है। प्रिगोझिन को "रूसी आक्रमण की वर्षगांठ से पहले एक जीत का उत्पादन करने के लिए पुतिन द्वारा आदेश दिया गया है" और वर्तमान में बखमुत शहर को घेरने की कोशिश कर रहा है। " क्योंकि "यूक्रेनी सेना मजबूत प्रतिरोध कर रही है और एक बार जब यूक्रेन हथियारों का उपयोग कर सकता है तो यह वादा किया गया है कि तालिकाओं को चालू कर दिया जाएगा"।

यदि रूसी सेना ध्वस्त हो जाती है, तो श्री सोरोस का मानना ​​है कि इसके दूरगामी परिणाम होंगे। पूर्व सोवियत संघ के देश यूक्रेन में रूसी सेना को हराने के लिए "शायद ही इंतजार कर सकते हैं", उनका तर्क है, "क्योंकि वे अपनी स्वतंत्रता का दावा करना चाहते हैं"। इसके परिणामस्वरूप "रूसी साम्राज्य का विघटन" होगा, "खुले समाजों के लिए बड़ी राहत और बंद लोगों के लिए जबरदस्त समस्याएं" क्योंकि रूसी साम्राज्य "अब यूरोप और दुनिया के लिए खतरा पैदा नहीं करेगा"। 

श्री सोरोस भारत में आशा के संकेतों का भी पता लगाते हैं, जहां उनका तर्क है कि नरेंद्र मोदी के "उल्कापिंड" में "मुसलमानों के खिलाफ हिंसा भड़काना एक महत्वपूर्ण कारक था"। हालांकि यह "भोला हो सकता है" वह स्वीकार करता है, वह "भारत में एक लोकतांत्रिक पुनरुद्धार" की उम्मीद करता है। नरेंद्र मोदी के करीबी व्यापारिक साझेदार, गौतम अडानी, जिन पर स्टॉक हेरफेर का आरोप है, के शेयर बाजार में गिरावट, "भारत की संघीय सरकार पर मोदी की पकड़ को काफी कमजोर कर देगी" और "बहुत जरूरी संस्थागत सुधारों को आगे बढ़ाने के लिए" दरवाजा खोलकर इस लोकतांत्रिक पुनरुद्धार की ओर ले जाएगी। ”। हालांकि मोदी इस विषय पर चुप हैं, "उन्हें विदेशी निवेशकों और संसद में सवालों का जवाब देना होगा"।

तुर्की पर, श्री सोरोस का तर्क है कि राष्ट्रपति एर्दोगन ने तुर्की की अर्थव्यवस्था का कुप्रबंधन किया है और "घर पर अधिक निरंकुश हो गए हैं", अपने सबसे शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी, इस्तांबुल के मेयर को जेल में डालने की कोशिश कर रहे हैं, और कुर्द पार्टी को उनके द्वारा सामना किए जाने वाले चुनावों में भाग लेने से प्रतिबंधित कर रहे हैं। मई। हालांकि, वह राजनीतिक दलों को वोटों की गिनती की निगरानी करने की अनुमति देने की परंपरा को नहीं तोड़ पाएंगे, जिससे "नतीजों को गलत साबित करना मुश्किल" हो जाएगा। इस महीने के विनाशकारी भूकंप के बाद, नागरिक "सरकार की धीमी प्रतिक्रिया और सभी सहायता प्रयासों को नियंत्रित करने की इच्छा के कारण" नाराज़ हैं। श्री सोरोस के अनुसार तबाही "नसीब नहीं थी": "तुर्की की ढीली निर्माण प्रथाएं और एर्दोगन के निर्माण-संचालित विकास मॉडल ने सब कुछ बदतर बना दिया"।

ब्राजील पर ध्यान केन्द्रित करते हुए, श्री सोरोस तर्क देते हैं कि राष्ट्रपति लूला की जीत लोकतंत्र के लिए एक बड़ी जीत है। हालाँकि, उसे मजबूत अंतर्राष्ट्रीय समर्थन की आवश्यकता होगी क्योंकि उसे एक साथ वर्षावनों की रक्षा करनी होगी, (जिसके बिना "शुद्ध शून्य का कोई मार्ग नहीं है"), सामाजिक न्याय को बढ़ावा देना और आर्थिक विकास को फिर से स्थापित करना। लूला ने जनवरी के तख्तापलट के प्रयास को "कुशलता से" संभाला, उनका मानना ​​है, "राष्ट्रपति के रूप में अपना अधिकार स्थापित करना" एक ऐसे देश में जो "खुले और बंद समाजों के बीच संघर्ष की अग्रिम पंक्ति पर" है।

चीन में, राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने अपने शासन की शुरुआत में अर्थव्यवस्था के कुप्रबंधन से लेकर, अपनी सबसे बड़ी भूल, जीरो कोविड नीति के माध्यम से, जिसने आबादी पर "भारी कठिनाई" लाद दी और देश को "गंभीर" बना दिया, अपनी खुद की समस्याओं को पैदा किया है। खुले विद्रोह की कगार ”। इसके अलावा, जिस अराजक तरीके से शी ने जीरो कोविड नीति को "उसके स्थान पर कुछ और रखे बिना" बाहर कर दिया, उसका परिणाम "आर्मगेडन" और शी के नेतृत्व में चीनी लोगों के भरोसे को "हिलाकर रख देना" था।

फिर भी वर्तमान स्थिति "शासन परिवर्तन या क्रांति के लिए सभी पूर्व शर्तों" को पूरा करने के बावजूद, श्री सोरोस का मानना ​​है कि "हम केवल एक प्रक्रिया की शुरुआत में हैं, जिसका प्रभाव लंबे समय तक महसूस किया जाएगा" और जिसका महत्व नहीं है व्यापक रूप से सराहना की। हालाँकि, श्री सोरोस "आश्वस्त" हैं कि शी जीवन भर पद पर नहीं रहेंगे, और जब तक वे पद पर हैं, चीन फल-फूल नहीं पाएगा। यह "प्रमुख सैन्य और राजनीतिक ताकत बनने में विफल रहेगा, जिसका लक्ष्य शी है"।  

फिलहाल, शी के गलत अनुमानों ने "घर पर कमजोर स्थिति" पैदा कर दी है, जिसने उन्हें अमेरिका और चीन के बीच तापमान कम करने के लिए बाली में राष्ट्रपति बिडेन की पेशकश पर सकारात्मक प्रतिक्रिया दी। लेकिन चीनी निगरानी गुब्बारे की खोज ने "संबंधों में खटास ला दी है और यह उन सभी को एक साथ जहर देने की राह पर है"।

अंत में, श्री सोरोस संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर रुख करते हैं, जो उनका मानना ​​है कि ट्रम्प प्रेसीडेंसी द्वारा इसके लोकतंत्र को काफी नुकसान पहुंचाने के बाद यह अच्छा नहीं कर रहा है। 2024 के लिए श्री सोरोस की आशा है कि ट्रम्प, एक "आत्मविश्वास चालबाज जिसका नशा एक बीमारी में बढ़ गया", इसे फ्लोरिडा के सीनेटर रॉन डेसांटिस के साथ रिपब्लिकन नामांकन के लिए बाहर कर देगा। उन्होंने भविष्यवाणी की कि ट्रम्प हारेंगे और तीसरे पक्ष के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में दौड़ेंगे। इसका परिणाम एक डेमोक्रेटिक भूस्खलन और "रिपब्लिकन पार्टी को खुद को सुधारने के लिए मजबूर करना" होगा।

हालाँकि, श्री सोरोस ने निष्कर्ष निकाला कि वह इस प्रश्न पर "थोड़ा सा पक्षपाती हो सकता है" क्योंकि, हम सभी प्रतिभागी और पर्यवेक्षक दोनों हैं, जो हमें दुनिया की अपूर्ण समझ देता है। "प्रतिभागियों के रूप में हम दुनिया को अपने पक्ष में बदलना चाहते हैं" जबकि "पर्यवेक्षकों के रूप में हम वास्तविकता को समझना चाहते हैं", श्री सोरोस कहते हैं: "ये दो उद्देश्य एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप करते हैं"।

इस लेख का हिस्सा: