भारत और वैश्विक दक्षिण के अन्य देशों की रिपोर्टिंग में पश्चिमी मीडिया की बेईमानी से निपटने के लिए परिवर्तन की आवश्यकता है:

पश्चिमी मीडिया आउटलेट्स को एक ऐसा मीडिया वातावरण बनाने के लिए ग्लोबल साउथ पर रिपोर्टिंग के लिए अधिक सूक्ष्म, सम्मानजनक और तथ्य-आधारित दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है जो वास्तव में वैश्विक और दुनिया का प्रतिनिधि हो।

हाल के वर्षों में, दुष्प्रचार युद्ध तेजी से प्रमुख हो गया है, विशेष रूप से जनता की राय को आकार देने या विकृत करने के इरादे से आख्यानों के निर्माण और प्रचार की प्रक्रिया में।

यह असंगत लाभ प्राप्त करने के लिए किया जाता है, और यह सोशल मीडिया के आगमन से काफी हद तक संभव हो गया है, जिसकी पहुंच अपनी चौड़ाई और गहराई के मामले में अद्वितीय हो गई है। दैनिक आधार पर आविष्कार किए जाने वाले कई विषयों पर एक सैद्धांतिक रुख का पालन करने की आड़ में, कई शक्तियां दुनिया भर में प्रभावशाली मीडिया आउटलेट्स में महत्वपूर्ण मात्रा में धन का निवेश करती हैं।

यह स्वामित्व, जबरन वसूली और पेशकश के साथ-साथ वित्तीय उत्तोलन के माध्यम से पूरा किया जाता है। हालाँकि, इस तकनीक का प्रयोग अक्सर विरोधियों के खिलाफ गलत सूचना, दुष्प्रचार या तोड़-मरोड़ कर पेश की गई कहानियों के रूप में किया जाता है। ज्यादातर मामलों में, इसे अपने दोस्तों के खिलाफ इस्तेमाल करना जरूरी नहीं है, खासकर उन लोगों के खिलाफ जो आपके रणनीतिक साझेदारों से जुड़े हैं।

पश्चिमी मीडिया, अपने आकाओं और गहरे राज्य की मिलीभगत से, भारत जैसी विकासशील शक्तियों को निशाना बनाने की प्रवृत्ति रखता है। तब से लेकर अब तक कई मौकों पर ऐसा देखा गया है. पश्चिमी मीडिया आउटलेट्स द्वारा भारत और ग्लोबल साउथ के अन्य देशों की कवरेज अंतरराष्ट्रीय पत्रकारिता के क्षेत्र में बढ़ती जांच के दायरे में आ गई है क्योंकि यह इन क्षेत्रों का एक विषम और अक्सर गलत चित्रण करता है। एक आम धारणा यह है कि अच्छी खबर यह है कि कोई खबर नहीं है। यह प्रवृत्ति पृथक उदाहरणों का संग्रह नहीं है; बल्कि, यह एक अधिक मौलिक प्रणालीगत समस्या और एक उद्देश्यपूर्ण गेम प्लान का प्रतिबिंब है जो वैश्विक कथा को विकृत करता है और लोगों के लिए हमारी जुड़ी हुई दुनिया में एक साथ काम करना और समझना अधिक कठिन बना देता है।

संघर्ष रिपोर्टिंग के संदर्भ में, तुर्की द्वारा रॉयटर्स के विरुद्ध किया गया हालिया दावा, जिसे टीआरटी वर्ल्ड द्वारा प्रकाशित किया गया था, हानिकारक जानकारी फैलाने की संभावना का एक उदाहरण है। तुर्की के संचार निदेशक फ़हार्टिन अल्तुन ने "धारणा संचालन और व्यवस्थित हेरफेर का तंत्र" होने के लिए रॉयटर्स की आलोचना की थी, विशेष रूप से दाएश के खिलाफ लड़ाई में तुर्की की भागीदारी के दौरान। ग्लोबल साउथ में संकटों पर रिपोर्टिंग करते समय, पश्चिमी मीडिया स्रोतों को कई समस्याओं का सामना करना पड़ता है जिससे तटस्थता और विश्वसनीयता बनाए रखना मुश्किल हो जाता है। यह विशेष मामला इन चुनौतियों की एक ज्वलंत याद दिलाने का काम करता है।

एशियाई देशों में कोविड-19 महामारी का कवरेज अक्सर सनसनीखेज और रूढ़िवादी रहा है, जिसने एशियाई विरोधी भावना को बढ़ाने में योगदान दिया है। चरम मामलों पर ध्यान केंद्रित करने और भ्रामक छवियों के उपयोग ने इन क्षेत्रों में महामारी के प्रभाव की एक विकृत छवि बनाई है, जैसा कि ग्लोबल टाइम्स की एक रिपोर्ट में उजागर किया गया है।

विज्ञापन

इसके अलावा, दो दशक पहले भारत में हुई एक घटना पर बीबीसी की डॉक्यूमेंट्री, जिसकी पक्षपातपूर्ण और औपनिवेशिक मानसिकता के लिए भारत सरकार ने आलोचना की थी, चयनात्मक कहानी कहने का एक उदाहरण है। इस तरह के आख्यान अक्सर व्यापक ऐतिहासिक और सामाजिक-राजनीतिक संदर्भ को नजरअंदाज करते हैं, जो वैश्विक दक्षिण में घटनाओं की एकतरफा तस्वीर पेश करते हैं।

रॉयटर्स से राफेल सैटर से जुड़ा मामला, जैसा कि लोकमत टाइम्स और द डेली बीस्ट ने रिपोर्ट किया है, पश्चिमी पत्रकारिता में गंभीर नैतिक उल्लंघनों पर प्रकाश डालता है। एक भारतीय नागरिक की गलत गिरफ्तारी और उसके बाद के कानूनी मुद्दे कुछ पश्चिमी मीडिया रिपोर्टिंग में स्थानीय कानूनों और पत्रकारिता की अखंडता के प्रति सम्मान की कमी को रेखांकित करते हैं।

भारत और वैश्विक दक्षिण के मुद्दों पर पश्चिमी मीडिया द्वारा पक्षपातपूर्ण और कभी-कभी अनैतिक रिपोर्टिंग का पैटर्न न केवल गलत तरीके से प्रस्तुत किए जाने वाले क्षेत्रों के लिए हानिकारक है; यह वैश्विक समुदाय को भी नुकसान पहुँचाता है। इस दुनिया के पन्नून और निज्जरों, जाने-माने आतंकवादियों और अलगाववादियों, जिन्हें लोकतंत्र और संप्रभुता की आड़ में संबंधित राज्य द्वारा आश्रय दिया जाता है, पर विकृत और विकृत कथा अंततः इन्हीं राष्ट्रों की सुरक्षा को कमजोर कर देगी। ऐसे युग में जहां अंतरराष्ट्रीय सहयोग और समझ पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है, ऐसी पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग गलतफहमी को बढ़ावा देती है और रूढ़िवादिता को कायम रखती है। यह वैश्विक समुदाय की सूचित बातचीत में शामिल होने और जलवायु परिवर्तन से लेकर वैश्विक स्वास्थ्य संकट तक हमारे सामने आने वाली चुनौतियों का सहयोगात्मक ढंग से समाधान करने की क्षमता में बाधा डालता है।

वास्तव में वैश्विक और निष्पक्ष मीडिया परिदृश्य के लिए, पश्चिमी मीडिया आउटलेट्स को ग्लोबल साउथ पर रिपोर्टिंग के लिए अधिक सूक्ष्म, सम्मानजनक और तथ्य-आधारित दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। तभी हम समझ में अंतर को पाटने और जिस विविध दुनिया में हम रहते हैं, उसके अधिक समावेशी और सटीक चित्रण को बढ़ावा देने की उम्मीद कर सकते हैं। यह बदलाव सिर्फ नैतिक पत्रकारिता का मामला नहीं है, बल्कि एक अधिक सूचित और एकजुट वैश्विक समुदाय के निर्माण की दिशा में एक आवश्यक कदम है। .

इसी तरह, द न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे मीडिया प्रकाशनों द्वारा जलवायु परिवर्तन वार्ता का प्रतिनिधित्व, जिसने भारत की स्थिति का मज़ाक उड़ाया, एक चिंताजनक दोहरे मानक को दर्शाता है। पश्चिमी मीडिया अक्सर गरीब देशों पर दोष मढ़ने का प्रयास करता है, इस तथ्य के बावजूद कि अमीर देश ऐतिहासिक रूप से कार्बन उत्सर्जन में सबसे बड़ा योगदानकर्ता रहे हैं। इसमें न तो इस तथ्य को ध्यान में रखा गया है कि भारत का प्रति व्यक्ति उत्सर्जन पश्चिमी देशों की तुलना में बहुत कम है और न ही वैश्विक जलवायु नीति में सामान्य लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों की धारणा को ध्यान में रखा गया है। इसके बावजूद, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने जलवायु न्याय के लिए हाल ही में आयोजित COP28 को संबोधित करते हुए, औद्योगिक देशों को वर्ष 2050 तक अपने कार्बन पदचिह्न की तीव्रता को पूरी तरह से और सही मायने में कम करने के लिए प्रोत्साहित किया। उन्होंने यह भी अनुरोध किया कि विकासशील देशों को उचित पहुंच प्रदान की जाए शेष वैश्विक कार्बन बजट। इसके अतिरिक्त, उन्होंने कई अन्य पहलों के अलावा एक नई ग्रीन क्रेडिट परियोजना भी शुरू की, जिनमें से एक को LiFE (पर्यावरण के लिए जीवन शैली) कहा गया।

नवीकरणीय ऊर्जा के कवरेज में होने वाली रूढ़िवादिता, जैसे कि द ऑस्ट्रेलियन अखबार में प्रकाशित कार्टून, जिसमें भारतीयों को नवीकरणीय ऊर्जा का प्रबंधन करने में असमर्थ बताया गया है, न केवल अपमानजनक है, बल्कि नवीकरणीय ऊर्जा के लिए भारत के महत्वाकांक्षी लक्ष्यों से भी अनभिज्ञ है। अपने आप। सतत विकास के प्रति भारत की प्रतिबद्धता वर्ष 40 तक नवीकरणीय स्रोतों से प्राप्त होने वाली ऊर्जा के अनुपात को 45 से 2030 प्रतिशत तक बढ़ाने के देश के लक्ष्य में परिलक्षित होती है।

पश्चिमी मीडिया में इस तरह की रूढ़िवादिता न केवल भारत द्वारा किए जा रहे प्रयासों को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है, बल्कि उन दृष्टिकोणों को भी कायम रखती है जो औपनिवेशिक काल की याद दिलाते हैं। उन्हें इस तथ्य को समझने में कठिनाई हो रही है कि भारत किसी हॉलीवुड फिल्म या चंद्रयान की लागत से भी कम लागत पर उच्चतम संभव सटीकता के साथ मंगल ग्रह पर मिशन शुरू करने में सक्षम है। उनके लिए, रणनीतिक स्वायत्तता की अवधारणा या महत्वपूर्ण विदेशी मामलों पर नैतिक रुख अपनाने का सवाल ही नहीं उठता। भारत के ख़िलाफ़ मौखिक हमले के परिणामस्वरूप एक शक्तिशाली उपकरण बनाया गया था। भारत सरकार के लिए ऐसी संचार रणनीति तैयार करना बुद्धिमानी होगी जो सुसंगत और प्रभावी दोनों हो।

इस लेख का हिस्सा: