Brexit
बोरिस जॉनसन के लिए एक तेज अंत या धीमी मौत अधिक ब्रेक्सिट ट्विस्ट लाएगी
बोरिस जॉनसन का प्रधान मंत्री पद कैसे समाप्त होता है - और कितनी जल्दी - इसका न केवल वर्तमान ईयू-यूके संबंधों पर प्रभाव पड़ेगा, बल्कि क्या इसे रीसेट किया जा सकता है, राजनीतिक संपादक निक पॉवेल लिखते हैं।
यूरोपीय संघ में जिस किसी ने भी बोरिस जॉनसन की सिलसिलेवार बेईमानी को सहन किया है, उसे पत्थर के दिल की जरूरत होगी ताकि वह अपनी मौजूदा कठिनाइयों पर खुश न हो। एक प्रधान मंत्री जिसने यह सोचकर एक अंतरराष्ट्रीय संधि पर हस्ताक्षर किए कि वह इसे तब तोड़ सकता है जब यह उसके अनुकूल होगा, 10 डाउनिंग स्ट्रीट में अपनी टीम के साथ कोरोनोवायरस प्रतिबंधों का बहुत प्रभावी प्रवर्तक होने की संभावना कभी नहीं थी।
जब खेल ब्रिटिश प्रधान मंत्री के लिए होता है, तो रॉबर्ट ब्राउनिंग की कविता 'द लॉस्ट लीडर' को उद्धृत करने की प्रथा है, कि बर्बाद राजनेता 'फिर कभी खुशहाल आत्मविश्वास भरी सुबह नहीं देख पाएगा'। यह जॉनसन के लिए विशेष रूप से उपयुक्त है, जो कभी भी विवरण के लिए नहीं रहे, लेकिन सनी आशावाद, रोनाल्ड रीगन के ब्रिटिश संस्करण और उनके नारे 'इट्स मॉर्निंग इन अमेरिका' के साथ अभियान चलाया।
कुछ ही हफ्तों में वह अपनी पार्टी का विश्वास खोकर मूर्ख बन सकते हैं और अपने उत्तराधिकारी को चुनने के लिए इंतजार कर रहे हैं। लेकिन अगर सांसद बहुत जल्दी हत्या के लिए आगे बढ़ते हैं, तो इसका उल्टा असर हो सकता है। इस अविश्वास प्रस्ताव पर कि उनके शत्रु-और निराश समर्थक- जीत के प्रति आश्वस्त नहीं हैं, पीड़ा को और बढ़ा सकता है।
जॉनसन की पूर्ववर्ती, थेरेसा मे, अत्यधिक अधीर साजिशकर्ताओं द्वारा शुरू किए गए वोट को जीतने के बाद यूके और ईयू को अधिक निरर्थक ब्रेक्सिट नाटक में डालने से बच गईं। कई यूरोपीय संघ के नेताओं को शायद कोई आपत्ति नहीं होगी यदि वह थोड़ी देर और लड़खड़ाते रहे, यदि उन्हें और अधिक पीड़ित देखने की दोषी खुशी के लिए नहीं, क्योंकि यह अक्सर सुविधाजनक होता है कि ब्रेक्सिट ब्रिटेन मतदाताओं के लिए एक चेतावनी बना हुआ है कि लोकलुभावनवाद और यूरोपीय संघ विरोधी बयानबाजी किस ओर ले जा सकती है।
यूरोपीय संघ और उसके सदस्य देशों के लिए खुद से पूछने वाला अधिक जिम्मेदार प्रश्न यह है कि उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल पर विवाद को सुलझाने के प्रयासों पर क्या प्रभाव पड़ेगा। प्रधानमंत्री के लिए धीमी राजनीतिक मृत्यु बेहतर उत्तर हो सकती है।
लॉर्ड फ्रॉस्ट के उनके साथ धैर्य खोने के बाद, जॉनसन ने कमिश्नर सेफकोविक के साथ बातचीत की जिम्मेदारी अपने बेहद महत्वाकांक्षी विदेश सचिव, लिज़ ट्रस को सौंपी। ट्रस ब्रिटेन के अगले प्रधान मंत्री बनने के लिए एक प्रमुख दावेदार हैं और अच्छी तरह से जानते हैं कि उन्हें अपनी पार्टी को यह विश्वास दिलाना होगा कि उन्होंने वास्तव में इस विधर्मी धारणा को त्याग दिया है कि यूरोपीय संघ की सदस्यता एक अच्छा विचार था।
जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि हालांकि ब्रेक्सिट ब्रिटिश जनता के लिए एक विभाजनकारी मुद्दा बना हुआ है, लेकिन जिन लोगों ने जनमत संग्रह में छोड़ने के लिए मतदान किया था, उन्हें अपनी पसंद पर पछतावा होने की अधिक संभावना है। लेकिन ट्रस हमें आश्वस्त करती है कि वह एक अपवाद है, एक प्रचारक है जो अब सोचती है कि ब्रेक्सिट शानदार है और जिसने निश्चित रूप से छोड़ने के लिए मतदान किया होता अगर उसे पता होता कि इसका कितना अच्छा परिणाम होगा। फिर भी, ऐसा लगता है कि स्वर्ग में भी सुधार किया जा सकता है, इसलिए वह प्रोटोकॉल के बारे में बातचीत में शामिल हुईं और उन्होंने इसे पूरी तरह से निलंबित करने की इच्छा व्यक्त की, अगर यूरोपीय संघ ने अधिक रियायतें नहीं दीं।
अगर बोरिस जॉनसन की खुद को बचाने की कोशिश, जिसे उन्होंने ऑपरेशन बिग डॉग नाम दिया है, उतनी ही डरावनी है जितनी लगती है, कंजर्वेटिव पार्टी कुछ ही हफ्तों में एक नया प्रधान मंत्री चुनेगी। उन परिस्थितियों में, लिज़ ट्रस उत्तरी आयरलैंड पर यूरोपीय संघ के साथ एक कठिन वार्ताकार के रूप में देखा जाना चाहेगी। प्रोटोकॉल के अनुच्छेद 16 को ट्रिगर करना, जो इसे निलंबित कर देगा और यूके-ईयू संबंधों को अब तक के सबसे निचले बिंदु पर धकेल देगा, एक गंभीर प्रलोभन होगा।
यदि जॉनसन आगे बढ़ते हैं, या तो इसलिए कि उन्होंने अपने सांसदों के बीच विश्वास मत जीत लिया है या मई में स्थानीय परिषद चुनावों के बाद मतदान में देरी हो गई है, तो ट्रस अधिक संभावना Šefčovič के साथ एक सौदा चाहेंगे। यदि कंजर्वेटिव पार्टी नेतृत्व प्रतियोगिता आसन्न नहीं होती तो अनुच्छेद 16 को ट्रिगर करना कम आकर्षक होता। यह उत्तरी आयरलैंड में राजनीतिक संकट शुरू करने के लिए काफी बुरा है, इसे समाप्त करने से इंकार करने के लिए और भी बुरा है। जब तक अंततः जॉनसन को अपदस्थ किया गया, तब तक ब्रिटेन को वार्ता की मेज पर वापस आने के लिए मजबूर किया जा सकता था, जो अब यूरोपीय संघ के व्यापार प्रतिबंधों के खतरे के तहत है।
ट्रस के लिए बेहतर विकल्प एक समझौता करना होगा, यह दावा करना होगा कि यह केवल उसका सख्त रुख था जिसने इसे सुरक्षित किया और मिशेल बार्नियर ने जो सुझाव दिया था उसका श्रेय लें जब वह यूरोपीय संघ के वार्ताकार थे, एक 'डी-नाटकीय' आयरिश सागर सीमा। चेक न केवल कम होंगे बल्कि अधिकतर अस्पष्ट होंगे, जिससे यह सुनिश्चित हो जाएगा कि माल ढोने वालों ने नौका कंपनियों को सही कागजी कार्रवाई दी है।
यदि यह सब निंदनीय लगता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि बोरिस जॉनसन से निपटने के लिए निंदक की कीमत चुकानी पड़ती है। लेकिन अधिक सकारात्मक ईयू-यूके संबंधों के बारे में आशावाद की एक झलक है। यदि यूरोपीय संघ उत्तरी आयरलैंड के साथ एक खुली सीमा के साथ रह सकता है, जब तक यह स्पष्ट है कि ब्रिटेन के बाकी हिस्सों से कोई महत्वपूर्ण अनधिकृत यातायात नहीं है, तो ब्रिटेन के लिए आयरलैंड के पूरे द्वीप के साथ व्यापार के बारे में निश्चिंत होना भी उतना ही संभव है।
यह उल्लेखनीय है कि यूरोपीय संघ के आयात पर ब्रिटेन की नई जाँच आयरलैंड में कहीं भी बंदरगाहों से आगमन पर लागू नहीं होती है। यह उस दिन की ओर पहला छोटा कदम हो सकता है जब यूके और ईयू के बीच संबंधों में खुशी और विश्वास लौट आएगा।
इस लेख का हिस्सा:
-
तंबाकू4 दिन पहले
सिगरेट से स्विच: धूम्रपान-मुक्त होने की लड़ाई कैसे जीती जा रही है
-
आज़रबाइजान4 दिन पहले
अज़रबैजान: यूरोप की ऊर्जा सुरक्षा में एक प्रमुख खिलाड़ी
-
चीन-यूरोपीय संघ4 दिन पहले
चीन और उसके प्रौद्योगिकी आपूर्तिकर्ताओं के बारे में मिथक। ईयू रिपोर्ट आपको पढ़नी चाहिए।
-
कजाखस्तान5 दिन पहले
कजाकिस्तान, चीन मित्र देशों के संबंधों को मजबूत करने के लिए तैयार हैं