वॉचडॉग का कहना है कि #MI5 ने वर्षों तक स्नूपिंग डेटा को गलत तरीके से संभाला

लिबर्टी ने कहा कि इन्वेस्टिगेटरी पॉवर्स कमिश्नर ऑफिस (आईपीसीओ) ने कंप्यूटर, फोन को हैक करने और लोगों के संचार को बाधित करने के लिए वारंट के तहत एकत्र किए गए डेटा के भंडारण पर लंदन के उच्च न्यायालय में घरेलू जासूसी एजेंसी का अत्यधिक आलोचनात्मक मूल्यांकन किया था।

नागरिक स्वतंत्रता समूह के वकील मेगन गोल्डिंग ने कहा, "ये चौंकाने वाले खुलासे उजागर करते हैं कि कैसे एमआई5 वर्षों से हमारे डेटा का अवैध रूप से दुरुपयोग कर रहा है, इसे संग्रहीत कर रहा है जबकि उनके पास ऐसा करने का कोई कानूनी आधार नहीं है।"

"इसमें हमारी सबसे संवेदनशील जानकारी शामिल हो सकती है - हमारी कॉल और संदेश, हमारा स्थान डेटा, हमारा वेब-ब्राउज़िंग इतिहास।"

आईपीसीओ यह जांचने के लिए ज़िम्मेदार है कि जांच शक्तियां अधिनियम (आईपीए), जिसे आलोचकों द्वारा "स्नूपर्स चार्टर" कहा जाता है, के तहत अनुमत व्यापक घुसपैठ शक्तियों का उचित उपयोग किया जाता है, जिसमें डेटा कैसे संग्रहीत या हटाया जाता है।

मई में, ब्रिटेन के गृह सचिव (आंतरिक मंत्री) साजिद जाविद ने कहा कि MI5 ने डेटा को कैसे संभाला, उससे "अनुपालन जोखिम" की पहचान की गई थी।

जाविद ने संसद को दिए एक बयान में लिखा, "इन जोखिमों पर जांच शक्ति आयुक्त कार्यालय की रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि वे गंभीर थे और तत्काल शमन की आवश्यकता थी।" "आयुक्त ने यह भी चिंता व्यक्त की कि एमआई5 को अनुपालन जोखिमों के बारे में उन्हें पहले ही सूचित करना चाहिए था।"

विज्ञापन

लिबर्टी ने कहा कि कमिश्नर एड्रियन फुलफोर्ड द्वारा अदालत में पेश किए गए दस्तावेजों से पता चलता है कि वारंट के तहत प्राप्त डेटा के उपयोग पर एमआई5 को वास्तव में "विशेष उपाय" में रखा गया था।

फुलफोर्ड ने यह भी कहा था कि अनुपालन विफलताएं पहली बार जनवरी 2016 में स्पष्ट हो गईं, लेकिन इस साल फरवरी में आईपीसीओ के ध्यान में लाया गया।

जाविद ने कहा कि मई में एमआई5 ने चिंताओं को दूर करने के लिए "तत्काल और पर्याप्त शमन कार्रवाई" की थी और आईपीसीओ पर्याप्त प्रगति सुनिश्चित करने के लिए इसकी निगरानी कर रहा था। गृह कार्यालय और आईपीसीओ दोनों ने कहा कि इस मुद्दे पर उनकी कोई और टिप्पणी नहीं है।

पूर्व अमेरिकी सुरक्षा एजेंसी के ठेकेदार एडवर्ड स्नोडेन द्वारा 2013 में अमेरिकी और ब्रिटिश एजेंटों द्वारा उपयोग की जाने वाली बड़े पैमाने पर निगरानी रणनीति के विवरण लीक होने के बाद से ब्रिटेन गोपनीयता और सुरक्षा के बीच लड़ाई में सबसे आगे रहा है।

सरकार और सुरक्षा अधिकारियों का कहना है कि आईपीए, जिसे आंशिक रूप से निगरानी शक्तियों के आसपास अधिक पारदर्शिता प्रदान करने के लिए पेश किया गया था, जनता को अपराधियों, पीडोफाइल और आतंकवाद से बचाने के लिए महत्वपूर्ण उपकरण प्रदान करता है।

आलोचकों का तर्क है कि यह पुलिस को अनुदान देता है और पश्चिम में कुछ सबसे व्यापक जासूसी क्षमताओं की जासूसी करता है।