यूरोपीय संघ के लिए, स्वच्छ ऊर्जा पर अग्रणी #CleanCoal के बारे में बात का मतलब

COP21 के बाद की दुनिया में, अधिकांश लोग इस बात से सहमत होंगे कि जलवायु परिवर्तन एक स्पष्ट खतरा है जिसे तत्काल संबोधित करने की आवश्यकता है। डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव से प्रेरित अमेरिकी संदेह का सामना करते हुए, यूरोप ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए दुनिया के अग्रणी वकील के रूप में उभरा है। लेकिन केवल हल्के-फुल्के बयान देना ही काफी नहीं है: कठिन हिस्सा उन नीतियों को डिजाइन करने में आता है जो कई क्षेत्रों और उद्योगों के लिए उपयुक्त हों। और यूरोपीय संघ की वर्तमान ऊर्जा नीतियां उस उद्देश्य से बहुत कम हो रही हैं, लिखते हैं मार्टिन बैंकों.

यूरोपीय आयोग का कहना है कि वह चाहता है कि यूरोपीय संघ ऐसा करे स्वच्छ ऊर्जा परिवर्तन को अपनाने के बजाय उसका नेतृत्व करें। इस कारण से, ब्लॉक ने यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था को आधुनिक बनाने और नौकरियों और विकास को बढ़ावा देते हुए 2 तक CO40 उत्सर्जन में कम से कम 2030% की कटौती करने की प्रतिबद्धता जताई है। इसके हाल ही में अनावरण किए गए उत्सर्जन व्यापार प्रणाली (ईटीएस) प्रस्तावों के तीन मुख्य लक्ष्य हैं: ऊर्जा दक्षता को पहले स्थान पर रखना, नवीकरणीय ऊर्जा में वैश्विक नेतृत्व हासिल करना और उपभोक्ताओं के लिए उचित सौदा प्रदान करना। शिकार? यह पता चला है कि यूरोपीय संघ का पसंदीदा नवीकरणीय ईंधन, बायोमास, इतना स्वच्छ नहीं है।

लंदन में प्रतिष्ठित चैथम हाउस का एक हालिया नीति पत्र यूरोपीय संघ के इस आकलन का खंडन करता है कि लकड़ी जलाना कार्बन तटस्थ है - इसके बजाय, बायोमास वास्तव में किसी भी अन्य जीवाश्म ईंधन की तुलना में पर्यावरण के लिए अधिक हानिकारक है। ईंधन जलाने से कोयले की तुलना में उत्पादित ऊर्जा की प्रति यूनिट अधिक कार्बन, नाइट्रोजन ऑक्साइड और मीथेन उत्सर्जन होता है। सबसे अच्छे रूप में, हड्डी-सूखी लकड़ी के बायोमास को जलाने से 213 पाउंड CO2/mmbtu उत्सर्जित होता है, जबकि कोयले के लिए यह 205.3 होता है। हालाँकि, ज्यादातर मामलों में, लकड़ी कभी भी इतनी सूखी नहीं होती है, जिससे इसे ऊर्जा में परिवर्तित करने के लिए उपयोग की जाने वाली ऊर्जा की मात्रा बढ़ जाती है, जिससे इसके उत्सर्जन में और वृद्धि होती है।

इसके अलावा, जब बायोमास संयंत्रों को बिजली देने के लिए आवश्यक लकड़ी के छर्रों में बदलने के लिए जंगलों को काटा जाता है, तो उनकी मिट्टी अगले 20 वर्षों तक कार्बन की पूरक मात्रा छोड़ती है। चैथम हाउस की रिपोर्ट ब्रिटेन के ड्रेक्स पावर प्लांट को कोयले के बजाय लकड़ी के छर्रों का उपयोग करने के लिए (यूरोपीय संघ की मदद और ब्रिटिश सरकार की सब्सिडी बंद होने के साथ) फिर से स्थापित करने के फैसले पर गंभीर संदेह जताती है, इस कदम की पर्यावरणविदों ने सराहना की थी।

हालाँकि नवीकरणीय ऊर्जा ने पिछले दो दशकों में बड़ी प्रगति की है, फिर भी आम तौर पर यह सहमति है कि बिजली पैदा करने के लिए हवा के झोंके और चमकते सूरज पर उनकी निर्भरता एक बड़ी तकनीकी बाधा है। जबकि नवीकरणीय ऊर्जा ने नीतिगत क्षेत्र के अधिकांश भाग पर कब्ज़ा कर लिया है, कठोर वास्तविकता यह है कि ऐसी प्रौद्योगिकियाँ जो जीवाश्म ईंधन उत्सर्जन को कम करना चाहती हैं - जैसे कार्बन कैप्चर एंड यूटिलाइजेशन (सीसीयू) और उच्च ऊर्जा, कम उत्सर्जन (एचईएलई) तकनीक - को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। वे न केवल यूरोपीय संघ की ऊर्जा नीति के लिए आवश्यक सीमा के भीतर CO2 के स्तर को कम कर सकते हैं, बल्कि वे आर्थिक रूप से व्यवहार्य भी हैं।

सरकारों, पर्यावरणविदों और अन्य लोगों के लिए सवाल यह है कि ऊर्जा सुरक्षा को बनाए रखते हुए ऊर्जा उत्सर्जन को कम करने का सबसे कम खर्चीला रास्ता क्या है। शायद उन्हें दिसंबर 2015 में पेरिस समझौते के बाद अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी की बात सुननी चाहिए, जिसमें कहा गया था कि मौजूदा सुविधाओं सहित बिजली उत्पादन और औद्योगिक प्रक्रियाओं में जीवाश्म ईंधन के उपयोग से उत्सर्जन को कम करने की सीसीएस की क्षमता "महत्वपूर्ण" होगी। भविष्य में तापमान वृद्धि को "2°C से काफी नीचे" तक सीमित करना।

यूरोपीय संसद में पर्यावरण निदेशालय के एक सूत्र ने इस वेबसाइट को बताया, "इस तकनीक की अनदेखी की कीमत लंबे समय में जलवायु के लिए भारी पड़ सकती है।" सीसीएस/सीसीयू तकनीक ऊर्जा सुरक्षा बनाए रखने और कार्बन उत्सर्जन को कम करने के बीच अंतर को कम कर सकती है। इसी तरह की भावना व्यक्त करते हुए, स्कॉटिश एमईपी इयान डंकन, यूके कंजर्वेटिव ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन के प्रवक्ता, जिन्होंने इस वेबसाइट को बताया: "सीसीएस और सीसीयू जैसी प्रौद्योगिकियां उत्सर्जन को कम करने और स्वच्छ विकास को चलाने में महत्वपूर्ण योगदान दे सकती हैं, लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, प्रारंभिक निवेश लागत अधिक हो सकती है।"

विज्ञापन

इन नई तकनीकों को राष्ट्रीय ऊर्जा मिश्रण में क्या स्थान मिलना चाहिए, इस बारे में बहस भारत में भी तेज है, जो दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती बड़ी अर्थव्यवस्था है, जो अपने कार्बन उत्सर्जन को सीमित करने की सख्त कोशिश कर रही है। अतीत में, HELE तकनीक को विकासशील देशों के लिए बहुत महंगी माना जाता था - लेकिन अब इसमें बदलाव हो सकता है। भारत के ऊर्जा मंत्री, पीयूष गोयल ने कहा कि 25 वर्ष से अधिक पुराने सभी मौजूदा संयंत्रों को आधुनिक, कुशल सुपर-क्रिटिकल संयंत्रों के साथ अपग्रेड करने से प्रदूषण के स्तर में "नवीकरणीय ऊर्जा पर दिए गए जोर" से भी अधिक कमी आएगी। उदाहरण के लिए, ऐसे 40GW संयंत्रों को अपग्रेड करने से "बचत" उत्पन्न होगी जो संभवतः हमारे द्वारा पैदा की जाने वाली 100,000 मेगावाट सौर ऊर्जा से कहीं अधिक होगी। और यह राष्ट्रीय प्राथमिकता होनी चाहिए।”

यह सिर्फ भारत ही नहीं है जहां कोयला अप्रत्याशित पुनर्जागरण के दौर से गुजर रहा है और पहले की सोच से कहीं अधिक स्वच्छ और अधिक कुशल ऊर्जा स्रोत साबित हो रहा है। ऑस्ट्रेलिया में विशेषज्ञों के अनुसार, कोयले की उपलब्धता और सामर्थ्य का मतलब है कि यह कम से कम 2040 तक देश के ऊर्जा मिश्रण का अभिन्न अंग बना रहेगा। ऑस्ट्रेलिया में पवन और सौर ऊर्जा का उदय कोयले के उपयोग के लिए मौत की घंटी होने की भविष्यवाणी की गई थी। विश्व में जीवाश्म ईंधन का सबसे बड़ा निर्यातक कौन है? लेकिन कोयले का पुनर्जन्म हुआ है और ऑस्ट्रेलियाई सरकार अब भी नए एचईएलई बिजली संयंत्रों के निर्माण में मदद करने पर विचार कर रही है।

ये देश एक अच्छा मामला बनाते हैं कि क्यों यूरोपीय संघ में मौजूदा कोयला संयंत्रों को नई तकनीक से लैस करना बायोमास पर स्विच करने या इससे भी बदतर, उन्हें बंद करने से अधिक फायदेमंद है। ये पौधे न केवल CO2 उत्सर्जन को कम करेंगे बल्कि नाइट्रोजन ऑक्साइड, सल्फर डाइऑक्साइड और पार्टिकुलेट मैटर उत्सर्जन को भी कम करेंगे। एचईएलई को स्वच्छ-ऊर्जा सब्सिडी की पेशकश (जैसा कि सौर और पवन के लिए वर्षों से होता आ रहा है) ऐसी प्रौद्योगिकियों के प्रति यूरोपीय संघ की प्रतिबद्धता का स्पष्ट संकेत भेजेगा।

जलवायु को स्थिर करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा के पर्याप्त साबित होने की संभावना नहीं होने के कारण, कोयला अधिकारी, ऊर्जा विशेषज्ञों के साथ मिलकर, यूरोपीय संघ से भारत, ऑस्ट्रेलिया और अन्य द्वारा निर्धारित उदाहरण का पालन करने और पुराने महाद्वीप की प्रतिस्पर्धात्मकता को बनाए रखने में कोयले की भूमिका पर पुनर्विचार करने का आग्रह कर रहे हैं।

इस लेख का हिस्सा: