# रशिया पर प्रतिबंध: यूरोप का समय पुनर्विचार करने के लिए

यूरोपीय संघ द्वारा रूसी व्यक्तियों और व्यवसायों पर प्रतिबंध लगाए जाने के बाद, ब्रुसेल्स और मॉस्को के बीच संबंध ऐतिहासिक निचले स्तर पर पहुंच गए हैं। लक्षित कई संस्थाओं में रोसनेफ्ट, एक तेल और गैस कंपनी थी, जिसका 50% स्वामित्व राज्य के पास था, जहां बीपी के पास 19.75% हिस्सेदारी है और स्विस ग्लेनकोर और कतर इन्वेस्टमेंट अथॉरिटी के पास अन्य 19.5% हिस्सेदारी है। अब कंपनी के साथ की शुरुआत यूरोपीय न्यायालय (ईसीजे) के मैक 2017 के फैसले के खिलाफ एक नई कानूनी चुनौती, यूरोपीय संघ और रूस के बीच चल रहा विवाद एक नए दौर में प्रवेश कर रहा है।

ईसीजे सत्तारूढ़ प्रश्न में रोसनेफ्ट पर लगाए गए प्रतिबंधों को बरकरार रखा। एक बयान में, कंपनी ने इस फैसले की "अवैध, आधारहीन और राजनीतिकरण" के रूप में आलोचना की, ये आरोप 13 दिसंबर को दायर की गई नई प्रक्रियाओं का आधार भी बन रहे हैं।^th. और वास्तव में, रोसनेफ्ट ने बताया कि प्रतिबंध लगाए जाने पर उसने क्रीमिया में अपना सारा कारोबार बंद कर दिया था, और किसी भी क्षमता में यूक्रेन में संकट में शामिल नहीं था। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि यूरोप में कई आवाजें ईसीजे के फैसले की राजनीतिक प्रकृति पर दुख जताने में तेज हो गई हैं, जिनके फैसले कई यूरोपीय संघ देशों के राष्ट्रीय हितों को नुकसान पहुंचा रहे हैं। एक फ्रांसीसी अर्थशास्त्री, जैक्स सैपिर ने प्रतिबंधों की आलोचना करते हुए कहा, "वैचारिक दृष्टिकोण से यूरोपीय नेताओं के लिए महत्वपूर्ण, क्योंकि वे उन्हें साफ-सुथरा और निष्पक्ष दिखने में सक्षम बनाते हैं, जबकि वे यूरोपीय आर्थिक समुदाय, लोकतंत्र, बहुलवाद और एकजुटता के संस्थापक सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं"।

रोसनेफ्ट की कानूनी चुनौती को ब्रुसेल्स को रूस के प्रति अपने वर्तमान दृष्टिकोण का सामना करने और उसका पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर करना चाहिए। सदस्य देशों को ऐसा करने की सलाह दी जाएगी, क्योंकि प्रतिबंधात्मक उपायों की प्रभावशीलता बहुत शानदार रही है। मूल रूप से तैयार किए गए नीतिगत उद्देश्यों को प्राप्त करने से दूर, प्रतिबंधों ने बड़े पैमाने पर उलटा असर डाला है और यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है। 2015 के एक ऑस्ट्रियाई अध्ययन में अनुमान लगाया गया कि प्रतिबंधों से यूरोप के व्यापार घाटे की मात्रा लगभग होगी € 100 अरब, और इनके लागू होने के बाद से रूस को निर्यात आधा होने के परिणामस्वरूप पूरे यूरोपीय संघ में XNUMX लाख नौकरियाँ खतरे में पड़ गईं।

आश्चर्य की बात नहीं है कि यह यूरोप की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है जिसे सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ रहा है। जर्मनी ने रूस के साथ व्यापार में कमी का पूरा खामियाजा उठाया है, जो रूसी अर्थव्यवस्था के साथ उसकी परस्पर निर्भरता की मजबूत डिग्री के परिणामस्वरूप हुआ है। परिणामस्वरूप, उसी ऑस्ट्रियाई अध्ययन का अनुमान है कि 465,000 जर्मन अपनी नौकरियाँ खो सकते हैं। 2015 में, जर्मन रूस को निर्यात करता है गिर गया 26 की तुलना में 2014% तक। भले ही दोनों देशों के बीच व्यापार हो वापस आया 2017 में, बर्लिन पर हर तरह से रूस को निर्यात की सुविधा के लिए जर्मन कंपनियों का भारी दबाव है।

परिणामस्वरूप, रूस के खिलाफ दंडात्मक उपायों के पक्ष में आम मोर्चा टूट रहा है। जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने जुलाई में रूस पर अपने प्रतिबंधों का विस्तार करने का प्रस्ताव रखा, तो उच्च पदस्थ जर्मन अधिकारियों ने तुरंत जर्मन उद्योग संघ के समर्थन में अपना वजन कम कर दिया। चेतावनी कि आगे के अमेरिकी उपायों से जर्मन कंपनियों को नुकसान होगा। बाद में अर्थव्यवस्था मंत्री ब्रिगिट ज़िप्रीज़ वर्णित यह तर्क देते हुए कि अमेरिका के प्रस्ताव "अंतर्राष्ट्रीय कानून के विरुद्ध" थे, यह तर्क देते हुए कि वाशिंगटन इसमें शामिल था कोई स्थिति नहीं रूस में व्यावसायिक हितों के लिए जर्मन कंपनियों को दंडित करना।

जर्मन उद्योग की सांसें फूलने के बीच, जर्मनी के विदेश मंत्री सिग्मर गेब्रियल ने यूरोपीय संघ से अमेरिकी प्रतिबंधों के खिलाफ लड़ने का आग्रह किया, उन्होंने पहले चेतावनी दी थी कि बर्लिन नहीं होगा रूस में ऊर्जा परियोजनाओं में शामिल जर्मन फर्मों के खिलाफ किसी भी प्रतिबंध को सहन करें। गैब्रियल तब से जर्मन राजनीति में मॉस्को के खिलाफ यूरोपीय प्रतिबंधों में ढील देने के पक्ष में बहस करने वाली एक अग्रणी आवाज बन गए हैं। सितंबर 2017 में उन्होंने सुझाव यूरोपीय संघ के लिए देश के साथ संबंधों को बेहतर बनाने के लिए "प्रतिबंधों में धीरे-धीरे छूट" पर विचार करना।

विज्ञापन

और सिर्फ विदेश मंत्री ही इस नतीजे पर नहीं पहुंचे हैं. प्रतिष्ठित जर्मन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल एंड सिक्योरिटी अफेयर्स के सबाइन फिशर से लेकर मार्कस फ्रोह्नमीयर जैसे राजनेताओं तक, जर्मन अर्थशास्त्रियों ने तेजी से राय दी है कि रूस पर लगाए गए प्रतिबंध अप्रभावी हैं और जर्मनी के हित में नहीं हैं।

यह तर्क 2008 में वित्तीय संकट के बाद से यूरोज़ोन के अधिकांश हिस्सों में सुस्त सुधार के संदर्भ में भी अक्सर रखा जाता है। रूस के साथ व्यापार में भी कमी आई है योगदान यूरोप की अपेक्षाकृत कमजोर पुनर्प्राप्ति के कारण, जैसा कि इतिहास से पता चलता है, आर्थिक रूप से कमजोर जर्मनी अन्य यूरोपीय राज्यों के लिए गंभीर प्रभाव पैदा करता है। उदाहरण के लिए, 2014 में, ब्रुसेल्स द्वारा प्रतिबंध लगाए जाने के बाद, जर्मनी के लिए आर्थिक विश्वास सूचकांक कूद पड़े रिकॉर्ड निचले स्तर पर, यह आशंका पैदा हो गई है कि यूरोप की पुनर्प्राप्ति का मार्ग अनिश्चित काल तक लंबा हो जाएगा।

गेब्रियल की सोच को इस बढ़ते अहसास से सूचित किया जा सकता है कि प्रतिबंधों ने रूस के व्यवहार में बदलाव को प्रभावित करने के लिए बहुत कम काम किया है। रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन का हाल ही में घोषणा अगले साल मार्च में एक बार फिर कार्यालय के लिए दौड़ने से यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं मिलता है कि क्रेमलिन की विदेश नीति जल्द ही कभी भी बदलेगी। रूसी मतदाताओं के बीच अपनी लगातार उच्च लोकप्रियता के कारण, पुतिन के पास पीछे हटने का कोई कारण नहीं है - जो यूरोप के प्रतिबंधों का एक प्रमुख उद्देश्य है। उनकी अजेय स्थिति ने उन्हें पश्चिमी दबाव का विरोध करने में मदद की है, और रूसी राष्ट्रपति ने स्पष्ट कर दिया है कि वह मॉस्को की विदेश नीति को प्रभावित करने के अमेरिकी और यूरोपीय प्रयासों से प्रभावित नहीं हुए हैं।

जिससे यह सवाल उठता है कि ब्रुसेल्स रूस के खिलाफ प्रतिबंधात्मक उपायों को जारी रखने पर क्यों जोर दे रहा है। परिणामस्वरूप न तो जर्मनी और न ही अन्य यूरोपीय देशों को कोई लाभ प्राप्त हुआ है। वैचारिक लाभ हासिल करने के लिए यूरोपीय संघ की आर्थिक समृद्धि को ख़तरे में डालना आम एकजुटता के सिद्धांत के अनुरूप नहीं है जिसे अक्सर यूरोक्रेट्स द्वारा प्रचारित किया जाता है। लब्बोलुआब यह है कि ऐसी प्रतिबंध व्यवस्था को बनाए रखना जो अपने उद्देश्यों को पूरा नहीं करती है, हास्यास्पद है और ब्रुसेल्स के लिए एक कदम पीछे हटना और अपने विकल्पों पर पुनर्विचार करना बुद्धिमानी होगी।

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

इस लेख का हिस्सा: