प्यू रिसर्च सेंटर: स्वतंत्र अभिव्यक्ति के सिद्धांत के लिए वैश्विक समर्थन, लेकिन भाषण के कुछ रूपों का विरोध

दुनिया भर में लोग मौलिक लोकतांत्रिक मूल्यों को अपनाते हैं, जिनमें स्वतंत्र अभिव्यक्ति, प्यू रिसर्च सेंटर भी शामिल है सर्वेक्षण पाता है।

सर्वेक्षण में शामिल लगभग सभी 38 देशों के बहुमत का कहना है कि ऐसे देश में रहना कम से कम कुछ हद तक महत्वपूर्ण है जहां बोलने की आजादी, प्रेस की आजादी और इंटरनेट पर आजादी हो। और 38 देशों में, 50% या उससे अधिक के वैश्विक मध्यस्थ इन स्वतंत्रताओं को बहुत महत्वपूर्ण मानते हैं।

फिर भी, स्वतंत्र अभिव्यक्ति के बारे में विचार विभिन्न क्षेत्रों और राष्ट्रों में व्यापक रूप से भिन्न हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका सरकारी सेंसरशिप के विशेष रूप से कड़े विरोध के लिए खड़ा है, जैसा कि लैटिन अमेरिका और यूरोप के देश, विशेष रूप से अर्जेंटीना, जर्मनी, स्पेन और चिली करते हैं। सामान्य तौर पर, उप-सहारा अफ्रीका, एशिया और मध्य पूर्व में भी अधिकांश लोग सेंसरशिप का विरोध करते हैं, भले ही कम तीव्रता के साथ। जबकि स्वतंत्र अभिव्यक्ति दुनिया भर में लोकप्रिय है, अन्य लोकतांत्रिक अधिकारों को और भी अधिक व्यापक रूप से अपनाया जाता है। पश्चिमी और गैर-पश्चिमी देशों में, वैश्विक उत्तर और दक्षिण में, बहुसंख्यक लोग धर्म की स्वतंत्रता, लैंगिक समानता और ईमानदार, प्रतिस्पर्धी चुनाव चाहते हैं।

हालाँकि, व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रति प्रतिबद्धता की ताकत अलग-अलग होती है। अमेरिकी इन स्वतंत्रताओं के सबसे प्रबल समर्थकों में से हैं। यूरोपीय लोग विशेष रूप से लैंगिक समानता और प्रतिस्पर्धी चुनाव चाहते हैं, लेकिन धार्मिक स्वतंत्रता को प्राथमिकता देने की संभावना दूसरों की तुलना में कुछ हद तक कम है। स्वतंत्र रूप से पूजा करने का अधिकार उप-सहारा अफ्रीका में सबसे लोकप्रिय है। भले ही व्यापक लोकतांत्रिक मूल्य लोकप्रिय हैं, यह भी स्पष्ट है कि दुनिया भर में लोगों के पास व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्र अभिव्यक्ति के मापदंडों की अवधारणा के अलग-अलग तरीके हैं।

जनता सैद्धांतिक रूप से स्वतंत्र भाषण का समर्थन करती है, लेकिन वे कुछ प्रकार के भाषण पर सीमाएं भी लगाना चाहते हैं। जबकि 80% वैश्विक औसत का मानना ​​है कि लोगों को सरकारी नीतियों की स्वतंत्र रूप से आलोचना करने की अनुमति दी जानी चाहिए, केवल 35% सोचते हैं कि उन्हें सार्वजनिक बयान देने की अनुमति दी जानी चाहिए जो अल्पसंख्यक समूहों के लिए अपमानजनक हैं, या जो धार्मिक रूप से आक्रामक हैं। यौन रूप से स्पष्ट बयानों या हिंसक विरोध के आह्वान की अनुमति देने वाले समर्थन भी कम हैं। रिपोर्ट में अतिरिक्त मुख्य निष्कर्षों में शामिल हैं:

सरकारी सेंसरशिप: कुल मिलाकर, राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों को छोड़कर, वैश्विक जनता मीडिया पर सरकारी सेंसरशिप का विरोध करती है। इस बात पर लगभग सहमति है कि मीडिया संगठनों को देश में बड़े राजनीतिक विरोध प्रदर्शनों के बारे में जानकारी प्रकाशित करने में सक्षम होना चाहिए - जिन देशों में सर्वेक्षण किया गया, उनमें से 78% का औसत यह कहना है। अधिकांश (59% का वैश्विक औसत) यह भी सोचते हैं कि मीडिया समूहों को ऐसी जानकारी प्रकाशित करने में सक्षम होना चाहिए जो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को अस्थिर कर सकती है।

धार्मिक स्वतंत्रता: सर्वेक्षण में शामिल देशों में से 74% लोगों का कहना है कि लोगों के लिए अपने धर्म का पालन करने के लिए स्वतंत्र होना बहुत महत्वपूर्ण है। स्वतंत्र रूप से पूजा करने का अधिकार उप-सहारा अफ्रीका में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है - क्षेत्र के आठ देशों में सर्वेक्षण में, 87% के औसत का कहना है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है, जिसमें नाइजीरिया और सेनेगल में 90% शामिल हैं। अमेरिकी भी धार्मिक स्वतंत्रता के सबसे अधिक समर्थकों में से हैं - अमेरिका में 84% का कहना है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है।

विज्ञापन

प्रतिस्पर्धी चुनाव:  चुनावों को स्पष्ट रूप से लोकतंत्र का एक केंद्रीय घटक माना जाता है, और अध्ययन में शामिल 38 देशों में, 61% लोगों का मानना ​​है कि कम से कम दो राजनीतिक दलों की पसंद के साथ ईमानदार, प्रतिस्पर्धी चुनाव होना बहुत महत्वपूर्ण है।

लैंगिक समानता:  महिलाओं के लिए समान अधिकारों के मुद्दे पर अध्ययन में अधिकांश देशों में पुरुषों और महिलाओं के बीच तीव्र मतभेद हैं। 24 देशों में, पुरुषों की तुलना में महिलाएं यह कहने में अधिक सक्षम हैं कि महिलाओं के लिए समान अधिकार होना बहुत महत्वपूर्ण है। कई उभरते और विकासशील देशों में लिंग अंतर विशेष रूप से आम है। उदाहरण के लिए, तंजानिया, पाकिस्तान, सेनेगल और युगांडा में पुरुषों और महिलाओं के बीच का अंतर 20 प्रतिशत से अधिक है।

इंटरनेट स्वतंत्रता: हालांकि सर्वेक्षण में शामिल छह व्यापक लोकतांत्रिक अधिकारों में इंटरनेट की स्वतंत्रता अंतिम स्थान पर है, फिर भी 32 में से 38 देशों में बहुमत का कहना है कि ऐसे देश में रहना महत्वपूर्ण है जहां लोग सरकारी सेंसरशिप के बिना इंटरनेट का उपयोग कर सकते हैं। 38 देशों में, 50% लोगों का मानना ​​है कि बिना सेंसर इंटरनेट वाले देश में रहना बहुत महत्वपूर्ण है। इंटरनेट स्वतंत्रता के लिए समर्थन अर्जेंटीना, अमेरिका, जर्मनी और स्पेन में सबसे अधिक है - इन चार देशों में लगभग दस में से सात लोग इसे बहुत महत्वपूर्ण मानते हैं। बुर्किना फासो और इंडोनेशिया में यह सबसे कम है (प्रत्येक देश में 21% बहुत महत्वपूर्ण है)। ये 38 अप्रैल से 40,786 मई 5 तक 21 उत्तरदाताओं के बीच 2015 देशों में किए गए एक नए प्यू रिसर्च सेंटर सर्वेक्षण के मुख्य निष्कर्षों में से हैं।

निष्कर्ष यहां उपलब्ध हैं.

पिउ रिसर्च सेंटर एक गैर-पक्षपाती 'तथ्य टैंक' है जो जनता को अमेरिका और दुनिया को आकार देने वाले मुद्दों, दृष्टिकोण और रुझानों के बारे में सूचित करता है। यह नीतिगत स्थिति नहीं लेता है। केंद्र की एक सहायक कंपनी है बेंच चैरिटेबल ट्रस्ट, इसका प्राथमिक वित्तपोषक।

इस लेख का हिस्सा: