#वोटलीव: त्रुटिपूर्ण 'वोटलीव' आंकड़े बताते हैं कि एनएचएस को ब्रेक्सिट से लाभ होगा

शुरुआती पिस्तौल निकाल दी गई है और ब्रिटेन का यूरोपीय संघ जनमत संग्रह आधिकारिक तौर पर शुरू हो गया है। वोट लीव इस दावे के साथ शुरुआती खंडों में सबसे पहले है कि ईयू छोड़ने से प्रति सप्ताह ईयू को भुगतान नहीं किए गए अतिरिक्त £350 मिलियन का उपयोग उस महान ब्रिटिश संस्थान, एनएचएस को वित्त पोषित करने के लिए किया जा सकता है।

यदि कुछ भी हो, तो यूरोपीय संघ छोड़ने से रोजगार, विकास और आंतरिक निवेश कम हो जाएगा, सार्वजनिक सेवाओं के लिए समग्र वित्त पोषण कम हो जाएगा। वोट लीव के लिए इन कैम्पेन पर डराने-धमकाने का आरोप लगाना थोड़ी बड़ी बात है, जबकि उनकी खुद की जानकारी इतनी स्पष्ट रूप से भ्रामक है।

सबसे पहले, आइए प्रति सप्ताह £350 मिलियन के वोट लीव आंकड़े पर नजर डालें, यह वह आंकड़ा है जो वे कहते हैं कि ब्रिटेन हर हफ्ते यूरोपीय संघ को देता है, यूरोपीय संघ की सदस्यता से ब्रिटेन को मिलने वाले व्यापक लाभों को अलग रखते हुए, यह आंकड़ा अभी भी है अच्छी तरह से निशान से बाहर. तो, हम बर्तन में क्या डालते हैं? अब - जब तक मेरा कैलकुलेटर मुझे निराश नहीं कर रहा है - वोट लीव के आंकड़े ब्रिटेन द्वारा यूरोपीय संघ के बजट में £18.2 बिलियन का भुगतान करने पर आधारित हैं।

तो आइए इसकी तथ्य-जांच करें। हम £18 बिलियन का भुगतान नहीं करते हैं, हम £13 बिलियन का भुगतान करते हैं - लेकिन आइए सबसे खराब स्थिति मान लें, मान लें कि यूके की छूट हटा दी गई है और हम £18 बिलियन का भुगतान करते हैं। यदि हम मान लें कि ब्रिटेन को यूरोपीय संघ के बजट से मिलने वाली राशि £4 बिलियन रहेगी (हालाँकि यह लगभग निश्चित रूप से अधिक होगी) तो यह हमें £14 बिलियन के आंकड़े पर लाता है। यह हमें प्रति सप्ताह £269 मिलियन तक ले जाता है - फिर भी, यह बहुत बड़ी रकम लगती है - यदि आप यूके की छूट को शामिल करें तो यह £173 मिलियन है। फिर भी ये भी बहुत कुछ लगता है. या यह है?

महामहिम राजकोष के अनुसार, 2016 का बजट इस प्रकार है:

विज्ञापन

ब्रिटेन आगामी वर्ष में स्वास्थ्य पर £145 बिलियन खर्च करेगा। तो £14 बिलियन का उच्च आंकड़ा एनएचएस के लिए अतिरिक्त धनराशि का लगभग 10% होगा। वास्तविक रूप से, यह आंकड़ा £9 बिलियन होने की अधिक संभावना है, यह लगभग 6% होगा। फिर भी, 6% 6% है। लेकिन अगर इस आंकड़े को विश्वसनीय बनाना है तो वोट लीव को ब्रिटिश जनता को समझाने की आवश्यकता होगी।

सबसे पहले, क्या वे जनता को यह विश्वास दिला सकते हैं कि अतिरिक्त धनराशि उच्च बेरोजगारी और कम आर्थिक विकास से नष्ट नहीं होगी? दूसरे, क्या जनता का मानना ​​है कि मौजूदा सदस्यता शुल्क को एकल बाजार तक पहुंच के लिए किसी प्रकार के एसोसिएशन शुल्क से प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा (याद रखें कि ब्रिटेन का सबसे बड़ा निर्यात बाजार यूरोपीय संघ है, जो 50% से भी अधिक है?) और अंततः, क्या यह विश्वसनीय है कि एनएचएस के लिए संसाधनों की पूरी तरह से घेराबंदी की जाएगी?

बेशक, वोट लीव के लिए प्रत्याशित आर्थिक गिरावट एक अस्थायी विपथन होगी और भाग्यशाली छोटा ब्रिटेन आर्थिक विकास में वापस आ जाएगा। अभी तक हमने यूरोपीय संघ का कोई ठोस विकल्प नहीं देखा है और ब्रेक्सिटर्स हमें यह बताने में अनिच्छुक हैं कि यूरोपीय संघ के बाहर जीवन कैसा होगा, एक दिन ब्रिटेन सिंगापुर होगा, अगला स्विट्जरलैंड। सच कहूँ तो, कोई भी विकल्प न तो व्यावहारिक है और न ही वांछनीय।

जनता को ईमानदार तर्क और विश्वसनीय प्लान 'बी' की जरूरत है।

इस लेख का हिस्सा: