EU
#Apple: 'यूरोपीय संघ में कर सौदों को मंजूरी देकर निवेश आकर्षित करना अवैध है'
यूरोपीय आयोग के फैसले कि एप्पल को आयरलैंड को €13 बिलियन कर का भुगतान करना चाहिए, ने यह चर्चा फिर से शुरू कर दी है कि बड़ी कंपनियों को कितना कर देना चाहिए। मार्कस फ़रबर (चित्र)कर मुद्दों पर संसद के अग्रणी सदस्यों में से एक, ने कहा है कि आयोग के फैसले को संसद का पूर्ण समर्थन प्राप्त है। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि यूरोपीय संघ के देशों को यह समझने की जरूरत है कि सदस्य देशों द्वारा स्थापित यूरोपीय संघ के नियमों के तहत कर सौदों को मंजूरी देकर निवेश आकर्षित करना अवैध है।
एप्पल और अन्य बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों ने संसद की विशेष कर निर्णय समितियों को अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है। वे इस सिद्धांत के बारे में क्या सोचते हैं कि करों का भुगतान वहीं करना होगा जहां आर्थिक गतिविधि होती है?
उन्होंने इसे अपने लिए बहुत आसान बना लिया है. वे कहते हैं कि हमारे पास ये विशेष कर नियम हैं और हम उन करों का भुगतान करते हैं जो राज्य मांग रहा है, इसलिए सब कुछ कानूनी है। वे अपने दृष्टिकोण से सही हैं.
यही कारण है कि आयोग ने Apple, IKEA, Fiat या Starbucks की जाँच नहीं की। आयोग ने नीदरलैंड, लक्ज़मबर्ग और आयरलैंड की जांच की। कंपनियों को इन देशों में अन्य कंपनियों की तरह ही अपना कर चुकाना होगा।
यही बात सदस्य देशों को समझनी होगी. वे निश्चित रूप से अपने देश में निवेश आकर्षित कर सकते हैं, लेकिन उन्हें यह सीखना होगा कि कर सौदों को मंजूरी देकर ऐसा करना यूरोपीय संघ के नियमों के तहत अवैध है। जब तक राष्ट्रीय सरकारें इसे नहीं समझतीं, हम कंपनियों के बारे में शिकायत नहीं कर सकते।
क्या एप्पल और आयरलैंड पर आयोग के फैसले से यह कड़ा संदेश जाता है कि सभी को राज्य सहायता नियमों का पालन करना होगा और उचित मात्रा में कर का भुगतान करना होगा?
ऐसा कहा जाता है कि अंतर्राष्ट्रीय कंपनियों पर छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों के कर का बोझ केवल एक तिहाई होता है। अगर यह सच है, तो यह कुछ ऐसा है जिसे हमें बदलना होगा। जो लोग किसी निश्चित देश में मुनाफा कमाते हैं उन्हें उस पर कर देना पड़ता है। फिलहाल ऐसा नहीं हो रहा है.
आयोग के फैसले उद्योग के लिए स्थिति को कैसे बदलते हैं? क्या यूरोप अभी भी विदेशी निवेश के लिए स्थिर व्यापारिक माहौल प्रदान करता है?
यूरोप दुनिया का सबसे विकसित एकल बाज़ार है जो 500 मिलियन लोगों तक पहुंच प्रदान करता है। विश्व का कोई भी अन्य क्षेत्र इस प्रकार का लाभ नहीं दे सकता है। इसके अलावा यूरोपीय संघ कानूनी निश्चितता की गारंटी देता है। यूरोपीय संघ की तरह केवल कुछ ही बाज़ार कानूनी रूप से विकसित हैं।
स्थिति कैसे विकसित होगी? क्या हम अंतर्राष्ट्रीय कर प्रणाली का पुनर्निर्माण देखेंगे?
यह एक कठिन प्रश्न है. 2008 के बाद मैंने सोचा कि दुनिया के सभी राज्य उचित और समान कराधान की दिशा में आगे बढ़ने की इच्छा रखते हैं। लेकिन अभी तक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर हमारी सहमति ही बनी है आधार क्षरण और लाभ स्थानांतरण.
यूरोपीय संघ में राज्य सहायता के मामले बाजार में विकृति का कारण बनते हैं और इन विकृतियों को यूरोपीय संघ के भीतर ही हल करना होगा। हम दुनिया के अन्य हिस्सों के साथ एक अच्छे वार्ताकार नहीं बन सकते, जबकि हमारे यहां नियम अनुचित हैं।
इसलिए मैं वास्तव में सराहना करता हूं कि आयोग के प्रतिस्पर्धा महानिदेशालय और आयुक्त मार्ग्रेथ वेस्टेगर एप्पल और अन्य राज्य मामलों के संबंध में क्या कर रहे हैं। उन्हें यूरोपीय संसद के सभी राजनीतिक समूहों का पूरा समर्थन प्राप्त है।
यह कुछ ऐसा है जिसे हमें नागरिकों तक पहुंचाना है। हमारे पास ऐसी स्थिति नहीं हो सकती जहां कुछ कंपनियों को विशेष फैसलों से लाभ हो और बहुमत को मौका न मिले।
इस लेख का हिस्सा:
-
तंबाकू3 दिन पहले
सिगरेट से स्विच: धूम्रपान-मुक्त होने की लड़ाई कैसे जीती जा रही है
-
आज़रबाइजान3 दिन पहले
अज़रबैजान: यूरोप की ऊर्जा सुरक्षा में एक प्रमुख खिलाड़ी
-
मोलदोवा5 दिन पहले
मोल्दोवा गणराज्य: यूरोपीय संघ देश की स्वतंत्रता को अस्थिर करने, कमजोर करने या खतरे में डालने की कोशिश करने वालों के लिए प्रतिबंधात्मक उपायों को बढ़ाता है
-
कजाखस्तान4 दिन पहले
कजाकिस्तान, चीन मित्र देशों के संबंधों को मजबूत करने के लिए तैयार हैं