राय: # तुर्की में जनमत संग्रह - तुर्की लोकतंत्र के अंत के मिथकों को फैलाना

16 अप्रैल को आयोजित संवैधानिक संशोधनों पर तुर्की के जनमत संग्रह के नतीजों ने तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोगन और उनकी न्याय और विकास पार्टी के लिए एक लंबी उम्मीद की जीत हासिल की। जनमत संग्रह जिसने देश को दो ध्रुवीय समूहों (51. 41% 'हां' वोटों में 48.59% 'नहीं' के खिलाफ विभाजित किया) ने देश के लोकतांत्रिक विकास के भविष्य के लिए बहस और चिंताओं के साथ अंतर्राष्ट्रीय मीडिया व्याप्त कर दिया। लेकिन यह स्थिति उतनी काली नहीं है जितना कि इसे चित्रित किया गया है, क्योंकि संवैधानिक से राष्ट्रपति पद के लिए देश के स्विच का मतलब यह नहीं है कि तुर्की में लोकप्रिय चुनाव प्रणाली को समाप्त कर दिया जाएगा। यहाँ पर क्यों, Olga मलिक लिखते हैं। 

एर्डोगन क्यों जीत गया? 

जैसा कि विडंबना यह लग सकता है, ऐसा लगता है कि एर्दोगन की जीत का अधिकांश हिस्सा जुलाई 2016 में तुर्की तख्तापलट की वजह से है, और अधिक सटीक होने के लिए, इसकी विफलता। पेरिस में सेंटर फॉर इंटरनेशनल रिसर्च एंड साइंस (सीईआरआई साइंसेज पो) के वरिष्ठ साथी बेयराम बाल्सी के अनुसार: "एर्दोगन के लिए" पवित्र-रोटी "एक प्रकार का 'डी-बटट' था, क्योंकि उनकी स्थिति बहुत कमजोर हो गई थी। संसदीय चुनाव। लेकिन जैसा कि तुर्की राष्ट्र सर्वसम्मति से और किसी भी प्रकार की सरकारी अशांति को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक होने के लिए जाना जाता है, एर्दोगन ने सफलतापूर्वक उखाड़ फेंका और दुनिया को दिखाते हुए अधिक लोकप्रियता हासिल की, उनके पास अभी भी देश भर में बहुत सारे समर्थक हैं। तख्तापलट हो गया, तीन मुख्य विपक्षी दलों के नेताओं - रिपब्लिकन पीपुल्स पार्टी (सीएचपी), नेशनलिस्ट मूवमेंट पार्टी (एमएचपी) और कुर्द पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (एचडीपी) - ने तख्तापलट की कोशिश की निंदा की। अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र जिसमें एर्दोगन की तुर्की में उनकी सत्तावादी नीति के लिए और सीरिया के प्रति उनकी नीति के लिए तीखी आलोचना की गई थी, तख्तापलट की वजह से उनकी छवि में सुधार हुआ है। जाहिर है, जुलाई 2016 से पहले, एर्दोगन कांग्रेस थे। लोकतंत्र के दुश्मन को छीन लिया, लेकिन जैसे ही उसने पुच को हरा दिया वह अचानक से सभी तुर्की लोकतंत्र के उद्धारकर्ता का एक प्रकार बन गया। लोहे की एक सच्ची विडंबना। " 

एर्डोगन की लोकप्रियता का एक अन्य कारण जिसे अनदेखा नहीं किया जा सकता है, तुर्की मीडिया प्रचार और इसके समर्थक सरकारी एजेंडा की महत्वपूर्ण भूमिका है। इसे प्यार करो या इससे नफरत है, लेकिन तथ्य यह है कि तुर्की सरकार के सरकारी और गैर-सरकारी निधि, शिक्षा संगठन और मीडिया ने अधिक से अधिक (कभी-कभी दबाव में) आधिकारिक राजनीतिक पाठ्यक्रम का समर्थन करना शुरू कर दिया है और एर्डोगन के लिए खड़े हैं और उनकी सत्तारूढ़ पार्टी असल में, ऐसे कई संगठन अपने व्यवसाय को जारी रखने और नौकरियों को बचाने के लिए समर्थक सरकारी नीति का पालन करते हैं। लेकिन दिन के अंत में लोगों के फैसलों और विकल्पों पर बड़े पैमाने पर सुझाव ने एक बार फिर अपनी दक्षता साबित कर दी और एर्डोगन की रेटिंग और लोकप्रियता में वृद्धि करने में मदद की। 

अंत में, तुर्क की मजबूत देशभक्ति की भावनाओं और उनके देश और मूल में अपने विशाल गौरव एरडोगन की जीत के कारणों को समझने के लिए आवश्यक हैं। दरअसल, तथाकथित "राष्ट्रीय गौरव" कारक एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और तुर्क के हजारों के लिए विकल्प निर्धारित किया है। आदर्श उदाहरण है कि तुर्की मतैक्य का प्रदर्शन घटना है कि नीदरलैंड में मार्च में पहले हुआ जब डच सरकार मेव्लट केवुसोगलू, विदेशी मामलों की तुर्की मंत्री था जिसने अपने साथ आगामी जनमत संग्रह पर एक बैठक आयोजित करने की योजना बनाई ले जाने विमान के उतरने से इनकार किया था रॉटरडैम में तुर्की समुदाय।

तुर्की के ट्विटर और सोशल मीडिया ने नाराजगी व्यक्त करने और राष्ट्रीय भावनाओं को चोट पहुंचाने वाले पोस्ट किए, जबकि एर्दोगन ने डच अधिकारियों के प्रति शानदार प्रतिक्रिया से तुर्की और विदेशों दोनों में रहने वाले तुर्क के बीच अपनी स्थिति मजबूत कर ली। विपक्ष की प्रतिक्रिया हालांकि, अधिकांश वोट एर्दोगन और संवैधानिक परिवर्तनों के लिए होने के बावजूद, तुर्की विपक्ष ने अभियान की निष्पक्षता और पारदर्शिता पर संदेह व्यक्त किया। तुर्की की रिपब्लिकन पार्टी ने गैर-मुद्रांकित लिफाफे गिनने के लिए सर्वोच्च चुनाव परिषद के अंतिम मिनट के निर्णय के कारण धोखाधड़ी करने वाले जनमत संग्रह के परिणामों को तुरंत चुनौती दी। "यह निर्णय तुर्की की चुनावी प्रणाली के लिए बहुत ही असामान्य है जो अपनी सटीकता और पारदर्शिता के लिए जाना जाता है," बेयराम बाल्सी ने कहा। "लेकिन इस बार ऐसा लगता है कि वोट की गिनती में कुछ गंभीर अनियमितताएं थीं," उन्होंने कहा। 

यूरोप की परिषद की संसदीय असेंबली के प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख सीज़र फ्लोरिन पेरेडा ने कहा कि "आम तौर पर, जनमत यूरोप के मानकों की परिषद तक नहीं रहता था। कानूनी रूपरेखा वास्तव में लोकतांत्रिक प्रक्रिया के आयोजन के लिए अपर्याप्त थी। "उन्होंने यह भी कहा कि प्रांतीय गवर्नर्स ने स्वतंत्रता अभिव्यक्ति को सीमित करने के लिए राज्य की आपातकालीन शक्तियों का उपयोग किया; वह शक्ति जो "कानून के नियम को कमजोर करने के लिए कभी भी उपयोग नहीं की जानी चाहिए"। 

विज्ञापन

तुर्की के संसद के पूर्व सदस्य और वर्तमान में वाशिंगटन में फाउंडेशन ऑफ डिफेंस ऑफ डिमॉक्रैसी के वरिष्ठ साथी, अयैंक एर्डेमिर के अनुसार: "सर्वोच्च चुनाव परिषद के मतगणना के नियमों को बदलने का अंतिम निर्णय धोखाधड़ी को कवर करने का एक प्रयास है। यही कारण है कि दोनों धर्मनिरपेक्ष मुख्य विपक्षी सीएचपी और कुर्द समर्थक एचडीपी ने जनमत संग्रह के परिणामों को चुनौती दी है। एर्दोगान के अभियान जिसने समाज का ध्रुवीकरण किया है, वह न केवल तुर्की के लोकतंत्र को कमजोर करेगा, बल्कि उसके सामाजिक सामंजस्य को भी आगे बढ़ाएगा, जिससे तुर्की का और अधिक पाकिस्तानकरण होगा। 

"इसमें कोई संदेह नहीं है कि एर्दोगन अपनी पुनर्जीवित शक्ति का उपयोग अपने इस्लामी शासन को मजबूत करने और तुर्की के धर्मनिरपेक्ष संस्थानों को कमजोर करने के लिए करेंगे। एर्दोगन अपनी नई ताकत का इस्तेमाल अपने इस्लामवादी शासन को और मजबूत करने और तुर्की के धर्मनिरपेक्ष संस्थानों को कमजोर करने के लिए करेंगे। धर्मनिरपेक्षता वह गोंद है जो तुर्की के बहु-जातीय और बहु-विश्वास समुदायों को एक साथ रखता है। एर्दोगन आग से खेल रहे हैं, और आने वाली आग न केवल तुर्की बल्कि पूरे मध्य पूर्व को भस्म कर सकती है।

एर्दोगन के अभियान जिसने समाज का ध्रुवीकरण किया है, वह न केवल तुर्की के लोकतंत्र को कमजोर करेगा, बल्कि उसके सामाजिक सामंजस्य को भी आगे बढ़ाएगा, जिससे तुर्की का आगे पाकिस्तानकरण होगा। इसी समय, तुर्की के मुख्य विपक्षी दलों और मीडिया ने तुर्की सरकार की ओर से ज़बरदस्त दबाव और देश भर में मानवाधिकारों और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उल्लंघन की सूचना दी। ऊपर वर्णित तुर्की सरकार के विशाल प्रचार को सरकार विरोधी टिप्पणियों और बयानों को प्रकाशित करने के लिए प्रतिबंध के साथ लागू किया गया था। आबादी को धमकाने और सभी को गिरफ्तार करने की धमकी जो सार्वजनिक रूप से तुर्की सरकार के खिलाफ बोलेंगे उसे अस्वीकार नहीं किया जा सकता है।

पिछले साल तुर्की के अधिकारियों मुरत सबंकू, तुर्की वामपंथी अखबार के मुख्य संपादक गिरफ्तार होने से इस मुद्दे के बारे में उनकी गंभीरता का प्रदर्शन किया Cumhuriyet और उनके कर्मचारी जिनमें पत्रकार, वकील और कार्टूनिस्ट शामिल थे, जिन पर जुलाई, 2016 में तख्तापलट के आयोजन में संभावित संलिप्तता के आरोप थे और एडोगन के मुख्य प्रतिद्वंद्वी फेथुल्लाह गुलेन के साथ सहयोग किया गया था। (हालांकि, गुलेन ने अपने साक्षात्कार में कोशिश की तख्तापलट के साथ किसी भी संबद्धता से इनकार किया)। बाद में उस वर्ष सोशल मीडिया में ट्वीट्स और टिप्पणियों के लिए बड़ी संख्या में पत्रकारों और सामाजिक कार्यकर्ताओं को हिरासत में लिया गया था जिसमें उन्होंने तुर्की के राष्ट्रपति को कथित रूप से नाराज किया था।

यहां तक ​​कि राष्ट्रपति के पोस्टर फाड़ने के आरोपी दो किशोरों की गिरफ्तारी की भी खबर थी। अंत में, तुर्की के दक्षिण-पूर्व में लंबे समय तक चलने वाली लड़ाई को कुर्दिस्तान वर्कर्स पार्टी के खिलाफ तुर्की सरकार ने एक आतंकवादी संगठन के रूप में सूचीबद्ध किया, जिसकी कीमत 2,000 से अधिक थी - जिनमें से कई निर्दोष लोग, बच्चे और बुजुर्ग थे। यह सभी जनमत संग्रह के नतीजों पर संदेह करते हैं क्योंकि यह बिल्कुल उचित है और यह भी बताता है कि 'हां' और 'नहीं' वोटों का अंतर केवल 2.82% था। 

बाल्सी ने कहा: "तुर्की जनमत संग्रह, देश में सबसे असामान्य जनमत संग्रह बन गया है, विशेष रूप से देश में जो लोकतंत्र की घोषणा करता है: वास्तव में, राष्ट्रपति ने तुर्क को अपनी स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए आमंत्रित किया है।" क्या तुर्की लोकतंत्र का इंतजार कर रहा है? आइए देखें कि नए संवैधानिक संशोधनों के अनुसार क्या आवश्यक बदलाव किए जाने हैं और देश की लोकतांत्रिक प्रणाली पर उनका क्या प्रभाव पड़ने वाला है।

तुर्की का राष्ट्रपति राजनीतिक, सामाजिक, और आर्थिक मुद्दों पर आदेश जारी करने में सक्षम होगा जो कानून के बल पर ले जाएगा, जबकि प्रधान मंत्री के कर्तव्यों को राष्ट्रपति के पद के अधीन किया जाएगा, और प्रधानमंत्री का पद होगा समाप्त कर दिया। हालांकि, एक संवैधानिक से राष्ट्रपति प्रणाली में परिवर्तन का मतलब देश में लोकतंत्र का अंत नहीं है। तुर्की की संसद की भूमिका अभी भी काफी महत्वपूर्ण रहेगी जिसका अर्थ है कि तुर्की के लोग अभी भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे, अगर संसदीय और राष्ट्रपति चुनावों में मुख्य हिस्सा नहीं है। इसके अलावा, संशोधन राष्ट्रपति चुनाव के बाद नवंबर 2019 में लागू होने हैं। उस समय तक तुर्की के नागरिक एर्दोगन के बजाय दूसरे उम्मीदवार को वोट देने का विकल्प चुन सकते हैं। क्या यह एक आदर्श चित्रण नहीं है जो तुर्की में एक लोकतांत्रिक व्यवस्था को बनाए रखने की उम्मीद को उकसाता है? सारांश में, अस्वीकृति के लिए तथाकथित लगाव, सबसे लोकप्रिय मनोवैज्ञानिक सिंड्रोम्स में से एक के रूप में जाना जाता है जो अक्सर महत्वपूर्ण निर्णय लेने पर हमारे विकल्पों को निर्धारित करता है, पीछे नहीं छोड़ा जा सकता है।

जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित एक प्रसिद्ध तुर्की-अमेरिकी होटल केवेट यूगुर ने देखा: "हमेशा 'नहीं' कहना और किसी भी जिम्मेदारी से बचना आसान होता है, खासकर जब पसंद परिचित और आरामदायक 'स्थिरता' और 'अज्ञात' के बीच होती है। अपने देश का भविष्य। " शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि जनमत संग्रह के परिणामों पर ध्यान न दें, लेकिन तुर्की के भविष्य के विकास पर जो मुख्य रूप से उसके नागरिकों पर निर्भर करता है।

इस लेख का हिस्सा: