यूके की #ब्रेक्सिट अराजकता का मामला

इस महीने की शुरुआत में, वह अपने मंत्रिमंडल - जिसमें ब्रेक्सिट समर्थक और विरोधी दोनों मंत्री शामिल थे - को एक तरफ यूरोपीय संघ के साथ पूर्ण विराम और दूसरी तरफ अधिक सौम्य निकास के बीच एक समझौते को स्वीकार करने के लिए मनाने में कामयाब रही।

वह जिस समझौते को तोड़ने में कामयाब रही वह है एक भयावह दस्तावेज़, जितना वह सोचती है कि यूरोपीय संघ के मुख्य ब्रेक्सिट वार्ताकार मिशेल बार्नियर स्वीकार करेंगे, उतने फायदे रखते हुए, और उन स्वतंत्रताओं पर जोर देते हुए जो यह ब्रेक्सिट-एड ब्रिटेन देगा। यह अनुत्तरित प्रश्नों और प्रस्तावों से भी भरा हुआ है जो लोगों और वस्तुओं दोनों के आंदोलन में बड़े उथल-पुथल की मांग करेगा।

यह आयरिश सीमा पर घर्षण से बचने के उद्देश्य से सभी वस्तुओं की हैंडलिंग में सामंजस्य स्थापित करेगा; यूरोपीय न्यायालय और ब्रिटेन की अदालतें संयुक्त रूप से समझौतों की व्याख्या करेंगी, हालांकि यूरोपीय संघ संघ के नियमों को परिभाषित करना जारी रखेगा; यूके यूरोपीय संघ के सामानों पर अपने स्वयं के टैरिफ लगाएगा, लेकिन अपनी ओर से संघ के लिए नियत सामानों पर टैरिफ वसूल करेगा, जिसे "संयुक्त सीमा शुल्क क्षेत्र" कहा जाता है। लोगों की मुक्त आवाजाही बंद हो जाएगी, लेकिन एक गतिशीलता समझौते पर हस्ताक्षर किए जाएंगे, जो लोगों को अध्ययन करने, पर्यटकों के रूप में यात्रा करने और काम करने के लिए स्थानांतरित करने की अनुमति देगा।

यह अब खेल में है, और इसे स्वीकार करने के लिए, इसे दाएं और बाएं पर समझौते की आवश्यकता है - जहां से प्रतिस्पर्धी ताकतें घूम रही हैं और गरज रही हैं। समझौते के बाद, विदेश सचिव बोरिस जॉनसन, ब्रेक्सिट सचिव डेविड डेविस और ब्रेक्सिट विभाग के मंत्री स्टीव बेकर के सामूहिक जिम्मेदारी से मुक्त होने से अब यह अधिकार मजबूत हुआ है। वे कुछ ताकत के साथ यह आरोप लगाएंगे कि यह वह नहीं है जिसके लिए 2016 के जनमत संग्रह में ब्रिटिश लोगों ने वोट दिया था।

जॉनसन ने डाल दिया सबसे रंगीन ढंग से, जब उन्होंने प्रस्ताव की तुलना मलमूत्र के टुकड़े को चमकाने से की। कम गुप्त रूप से, मूल शिकायत यह है कि यह बहुत अधिक संघ बनाए रखता है। जैकब रीस-मोग, एक बैक बेंचर जिसने खुद को ब्रेक्सिटर्स का सवोनारोला बना लिया है कहा कि "अब ऐसा प्रतीत होता है कि ब्रेक्सिट का मतलब यूरोपीय संघ के कानूनों के अधीन रहना है" - और कट्टरपंथी संशोधनों की योजना बना रहा है।

बाईं ओर, विपक्षी लेबर पार्टी संकेत देती है कि इस योजना का समर्थन करने की संभावना नहीं है: शैडो ब्रेक्सिट सचिव सर कीर स्टार्मर कहा कि यह "अव्यावहारिक" और "नौकरशाही का दुःस्वप्न" था। इसका मतलब यह हो सकता है, यदि टोरी विद्रोही पर्याप्त संख्या में हैं - लगभग 60 - और यदि कोई लेबर सदस्य समर्थन करने के लिए मतदान करते हैं तो कम हैं, तो प्रधान मंत्री हो सकता है योजना न मिले कैबिनेट के माध्यम से. और अगर वह ऐसा करती भी है, तो यूरोपीय संघ के बार्नियर इसे अस्वीकार कर सकते हैं, और आगे समझौते की मांग कर सकते हैं जो मे नहीं दे सकती। ब्रिटेन के प्रमुख सर्वेक्षणकर्ताओं में से एक, पीटर केल्नर, चेतावनी दी कि "सरकार की नई स्थिति और यूरोपीय संघ के बीच एक बहुत बड़ी खाई बनी हुई है - वास्तव में, कई बड़ी खाइयाँ हैं।" बार्नियर, अपनी ओर से, विदेश संबंध परिषद की बैठक में बताया इस सप्ताह न्यूयॉर्क में एकल बाज़ार में साझेदारी को "सदस्यता नहीं कहा जा सकता।"

इसे सार्वभौमिक रूप से देखा जाता है एक बहुत बड़ी, दुर्बल करने वाली गड़बड़ी. इन मीडिया विषयों को उठाते हुए, यू राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ख़ुशी से झूम उठा ब्रिटेन की अपनी यात्रा के दौरान वे भँवर में पड़ गए अराजनयिक कदम बताने का सूर्य अखबार का कहना है कि प्रधान मंत्री की योजना संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन के बीच किसी भी व्यापार समझौते को "संभवतः ख़त्म" कर देगी; कि पूर्व विदेश सचिव जॉनसन "एक महान प्रधान मंत्री बनेंगे;" और उन्होंने मे को बताया था कि ब्रेक्सिट डील कैसे करनी है, लेकिन "उसने मेरी बात नहीं सुनी।"

लेकिन टिप्पणीकार, और अधिकांश राजनीतिक राय, को वह मिल गया है जिसके लिए वे लंबे समय से खेद व्यक्त करते रहे हैं कि वह अनुपस्थित था - कार्डिनल महत्व के मुद्दे के बारे में एक लोकतांत्रिक बहस। यह अराजकता है लेकिन, एक शेष मतदाता के रूप में, मैं इसे गुणों के साथ अराजकता के रूप में देखता हूं।

सबसे पहले, इससे पता चला है कि ब्रेक्सिटर्स एक सिद्धांत पर लड़ रहे हैं - राष्ट्रीय संसद को शक्तियां लौटाने की। यह - यदि अधिक सशक्त रूप से व्यक्त किया जाए - यूरोपीय संघ में एक सामान्य आंदोलन के अनुरूप है। पदों के साक्षी बनें मध्य यूरोपीय राज्यों की और अब इतालवी सरकार की। भाषण देखें इस साल की शुरुआत में बर्लिन में डच प्रधान मंत्री मार्क रुटे ने कई छोटे राज्यों के बारे में बात करते हुए स्पष्ट रूप से अधिक एकीकरण के लिए फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन की परियोजना का खंडन किया था - ("मुझे विश्वास नहीं है कि हम अनिवार्य रूप से एक की ओर बढ़ रहे हैं संघीय व्यवस्था हमेशा से रही है,” रूटे कहा. "न ही इक्कीसवीं सदी में यह हमारा लक्ष्य होना चाहिए।")

ब्रिटेन के बाहर निकलने के फैसले ने रूटे के दृष्टिकोण को बहुत आगे बढ़ा दिया है। यह बेहतर होता यदि यूरोपीय संघ यह मानता कि ब्रिटेन एक सामान्य दृष्टिकोण के अनुरूप है, और संघ के भीतर दक्षताओं और शक्तियों पर एक सामान्य बहस शुरू करता। कुछ ऐसा, जो ब्रेक्सिट जनमत संग्रह का आह्वान करने वाले पूर्व प्रधान मंत्री डेविड कैमरन के पास उपलब्ध होता, तो यूरोपीय संघ को बरकरार रखा जा सकता था।

दूसरा, इससे पता चला है कि यदि ब्रेक्सिटर्स के पास एक सिद्धांत है - राष्ट्रीय संप्रभुता - तो शेष लोगों को भी एक की आवश्यकता है, न कि केवल आर्थिक अशांति का (अच्छी तरह से स्थापित) डर और एकजुटता के लिए एक अस्पष्ट आकांक्षा, जो किसी भी सटीक प्रस्ताव से जुड़ी नहीं है। ईयू को क्या बनना चाहिए। यदि कोई मामला बनता है कि जनमत संग्रह के परिणाम को उलट दिया जाना चाहिए, और यूके बना रहेगा, तो यह स्पष्ट होना चाहिए कि "अंदर" होने का क्या मतलब है। क्या यह राष्ट्रीय से यूरोपीय संघ स्तर तक निरंतर एकीकरण और शक्तियों के हस्तांतरण को स्वीकार करना है? या एक बहुत ढीला समूह, जहां राष्ट्र संप्रभुता बरकरार रखते हैं लेकिन निकट सहयोग करते हैं?

इसलिए अराजकता को राज करने दीजिए, क्योंकि इस मामले में, इसका मतलब है कि लोकतंत्र भी राज करता है। और अंत में, एक समझौता अवश्य ही खोजा जाएगा - और खोजा जाएगा। क्योंकि हम मजबूत नागरिक समाजों वाले लोकतंत्रों के बारे में बात कर रहे हैं: और इसका मतलब है कि उनके पास लोगों में अंतर्निहित पर्याप्त ताकत है, जो वास्तविक अराजकता में नहीं उतरती है।