#EUBudget - 'हम प्रवासन पर परिषद को चुनौती देना चाहते हैं'

आप अगले वर्ष के लिए संसद के बजट प्रस्ताव का वर्णन कैसे करेंगे?

हमने इस अवधि के दौरान यूरोप के लिए दो बहुत महत्वपूर्ण मुद्दों पर काम किया: युवा लोग और प्रवासन। हमने [शोध कार्यक्रम] पर बहुत काम किया क्षितिज, कनेक्ट यूरोप सुविधा [बुनियादी ढांचे में निवेश के लिए], COSME [छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों की मदद के लिए एक कार्यक्रम] और यूथ की गारंटी [युवा बेरोजगारी से निपटने में मदद के लिए]। हम उन सभी कटौतियों को बहाल करना चाहते हैं जो परिषद ने जुलाई में प्रस्तावित की थीं।

हम यूरोपीय संघ की भू-राजनीतिक चुनौतियों से निपटने, प्रवासियों और संभावित प्रवासियों की मदद करने के लिए प्रवासन परिषद को चुनौती देना चाहते हैं। हम गरीबी और भुखमरी से लड़ना चाहते हैं और अफ्रीका और अन्य जगहों के देशों को उनके उद्योग, अर्थव्यवस्था और बुनियादी ढांचे को विकसित करने में मदद करना चाहते हैं। मुझे उम्मीद है कि परिषद यह समझेगी कि हम कई सदस्य देशों की चिंताओं का समाधान कर रहे हैं। यदि परिषद मुझसे कटौती करने के लिए कहेगी तो मैं उन्हें चुनौती दूंगा। बातचीत के दौरान यह एक बड़ी चुनौती होगी.

एक बार के लिए सभी यूरोपीय संघ संस्थानों ने इस वर्ष की तुलना में अगले वर्ष के लिए बड़े बजट का प्रस्ताव रखा है। तुम क्यों सोचते हो कि ऐसा है?

हमारे कार्यक्रमों का विस्तार हो रहा है और अधिक विश्वविद्यालय, एसएमई और स्थानीय प्राधिकरण अपनी परियोजनाओं के लिए धन मांग रहे हैं। इसलिए हमें अगले वर्ष और अधिक धन की आवश्यकता है। हम वर्तमान [दीर्घकालिक बजट] के बीच में हैं, इसलिए हम एक ऐसे बिंदु पर हैं जहां हम परियोजनाओं के लिए पैसा देना शुरू कर रहे हैं। मैं 2014 जैसी स्थिति में नहीं जाना चाहता, जहां हमारे सामने भुगतान संकट था।

परिषद ने अगले वर्ष कई कार्यक्रमों में कटौती का प्रस्ताव दिया है। आपकी नज़र में सबसे ख़राब क्या हैं और इसके परिणाम क्या होंगे?

विज्ञापन

यह सिर्फ यहां-वहां एक कट की बात नहीं है. वे हमेशा आयोग से आपात स्थिति में और अधिक करने के लिए कहते हैं, लेकिन हर साल कम पैसा देना चाहते हैं। उनका दृष्टिकोण बहुत छोटे यूरोप का है, जिसका मैं विरोध करता हूं।

मेरे विचार में सबसे बुरी कटौती वे हैं जो होराइजन, कनेक्टिंग यूरोप फैसिलिटी, सीओएसएमई और यूथ गारंटी को प्रभावित कर रही हैं, क्योंकि इसका मतलब है हमारे भविष्य में कटौती करना। अगर हम चीन, अमेरिका और भारत को चुनौती देना चाहते हैं, तो हमें अनुसंधान, ऊर्जा, विकास में निवेश करना होगा। मुझे उनकी कटौती के पीछे का तर्क समझ नहीं आ रहा है।

अनुमानों के अनुसार, EU के 19.3-2014 के बजट का केवल 2020% जलवायु-संबंधी उपायों पर जाएगा, जो 20% लक्ष्य से कम है। क्या हुआ?

मैं नहीं जानता, लेकिन यही कारण है कि हम जलवायु संबंधी उपायों को बढ़ाना चाहते हैं। हमने यहां यथासंभव अधिक धन आवंटित करने का प्रयास किया। मुझे नहीं लगता कि हम अगले साल के बजट में लक्ष्य पूरा कर पाएंगे।' हालाँकि, समानांतर में हम अगले [दीर्घकालिक बजट] पर काम कर रहे हैं, जहाँ हम जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए अधिक धन आवंटित होते देखना चाहते हैं।