मानवाधिकार एनजीओ #OpenDialogueFoundation 'रूसी खुफिया के साथ सहयोग' का संदेह

हाल ही में, यूरोपीय संस्थानों के सदस्यों की बढ़ती संख्या विवादास्पद मानवाधिकार एनजीओ के छिपे हुए राजनीतिक प्रचार की कठपुतली और उपकरण बन गई है, जिसका उद्देश्य और गतिविधियां मानवाधिकार वकालत के मुखौटे के पीछे छिपी हुई हैं, फिलिप ज्यून लिखते हैं।

आप कौन हैं, सुश्री कोज़लोव्स्का? वारसॉ आधारित ओडीएफ के उद्भव के बाद, यूरोप की परिषद के कुछ सदस्यों ने एनजीओ के साथ जुड़ना शुरू कर दिया, और मोल्दोवा और कजाकिस्तान जैसे सोवियत-बाद के गणराज्यों के प्रति असंतोष व्यक्त करना शुरू कर दिया।

ओडीएफ के प्रमुख, ल्यूडमिला कोज़लोव्स्का, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के बीच एक प्रसिद्ध व्यक्तित्व हैं और, व्याचेस्लाव प्लाटन, मुख्तार एब्लियाज़ोव, नेल माल्युटिन और असलान गागियेव सहित दोषी धोखेबाजों और हत्यारों से कथित वित्तीय सहायता के कारण, कई प्रभावशाली लोगों से परिचित हो गए हैं। यूरोपीय आंकड़े.

कोज़लोव्स्का खुद को नागरिक समाज के समर्थक के रूप में प्रस्तुत करती है, जो कथित तौर पर मानवाधिकारों की रक्षा करती है, लेकिन इसके बजाय ओडीएफ के संरक्षकों की ओर से एक पैरवी बल के रूप में कार्य करती है, जिनमें से अधिकांश कुछ साझा करते दिखाई देते हैं; मनी लॉन्ड्रिंग के लिए दोषसिद्धि। ओडीएफ यूरोपीय संघ के राजनीतिक मंचों पर इन लोगों के हितों की रक्षा करता है और उन्हें राजनीतिक रूप से सताए गए विरोधियों के रूप में चित्रित करता है। यह आरोप लगाया गया है कि मोल्दोवा और कजाकिस्तान की आलोचना करने के लिए यूरोपीय राजनेताओं को भुगतान किया गया है।

ओडीएफ स्वयं संडे टाइम्स द्वारा एक विशेष जांच का विषय था, जिसे इस वर्ष अप्रैल में प्रकाशित किया गया था। पत्रकारों ने निष्कर्ष निकाला कि ओडीएफ को स्कॉटिश कंपनियों के माध्यम से £26 मिलियन से अधिक की हेराफेरी में फंसाया गया था, जिनमें से लगभग 1.5 मिलियन पाउंड कथित तौर पर ओडीएफ खजाने में चले गए थे। साथ ही, कोज़लोव्स्का पोलैंड, यूक्रेन और मोल्दोवा में उसके खिलाफ शुरू की गई जांच का विषय है।

21 अप्रैल को अंग्रेज संडे टाइम्स मोल्दोवन संसदीय समिति द्वारा तैयार की गई एक रिपोर्ट की मुख्य थीसिस वाला एक लेख प्रकाशित किया... मैं इस देश के आंतरिक मामलों और कुछ राजनीतिक दलों के वित्तपोषण में ओपन डायलॉग फाउंडेशन की भागीदारी की जांच करना चाहूंगा। जैसा कि संडे टाइम्स के पत्रकारों ने रिपोर्ट किया है, मोल्दोवन सांसदों ने ओडीएफ के कार्यकर्ताओं पर कुलीन वर्गों की पैरवी के बदले स्कॉटिश फ्रंट कंपनियों से £1.5m प्राप्त करने का आरोप लगाया है। उनकी राय में, इन कंपनियों को कुल मिलाकर लगभग £26m का "शोधन" करना पड़ा, जिसका उद्देश्य रूसी खुफिया के साथ सहयोग करने और रूसी संघ के विरोध में शेष देशों को अस्थिर करने के लिए काम करने के संदिग्ध संगठनों को वित्तपोषित करना था।

विज्ञापन

मोल्दोवन संसद द्वारा पिछले नवंबर में प्रकाशित एक जांच आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि कोज़लोव्स्का और उसका एनजीओ "मोल्दोवा गणराज्य के संस्थानों के खिलाफ निर्देशित विध्वंसक गतिविधियों में शामिल थे, जो राज्य के प्रति शत्रुतापूर्ण विशेष सेवाओं द्वारा वित्त पोषित और व्यवस्थित हैं" .

इसकी रिपोर्ट में आरोप लगाया गया कि कोज़लोव्स्का और ओडीएफ को अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों के तहत अमेरिका और यूरोपीय संघ में व्यापार करने से प्रतिबंधित रूसी सैन्य कंपनियों के साथ लेनदेन के साथ-साथ "क्षेत्रीय संघर्षों में शामिल राज्यों को सैन्य उपकरणों की आपूर्ति" से वित्त पोषित किया गया था। भुगतान संदिग्ध अज्ञात मार्गों और उत्पत्ति के अपतटीय क्षेत्रों और "लॉन्ड्रोमैट" मनी-लॉन्ड्रिंग योजनाओं से भी आया, यह कहा।

रिपोर्ट में कहा गया है: “जिस परिष्कृत तंत्र के माध्यम से ओडीएफ को वित्त पोषित किया जाता है, वह मनी-लॉन्ड्रिंग योजना के सभी लक्षण रखता है और वित्तीय खुफिया जानकारी से जुड़ी प्रथाओं को इंगित करता है जो केवल विशेष सेवाएं ही नियोजित करती हैं।

वास्तव में, ओडीएफ और ल्यूडमिला कोज़लोव्स्का विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संस्थानों की पैरवी करने और उन्हें प्रभावित करने और संदिग्ध अतीत वाले कुछ व्यक्तियों के हितों की रक्षा करने और उन्हें आगे बढ़ाने के लिए एक माध्यम हैं, जिनके पास आमतौर पर कानून के विपरीत धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग से काफी संपत्ति होती है।

रिपोर्ट में ओडीएफ और कोज़लोव्स्का पर "रूसी संघ की खुफिया सेवाओं के एजेंटों के साथ संबंध और दायित्व रखने और उन पर निर्भर होने का आरोप लगाया गया है।" . . उन्हें नरम शक्ति हस्तक्षेप के लिए एक उपकरण बनाना, जिसका उपयोग रूसी संघ की विशेष सेवाओं द्वारा हाइब्रिड युद्ध में किया जाता है, जो पूर्वी यूरोप में रूसी संघ के भू-राजनीतिक हितों के दुश्मन माने जाने वाले राज्यों के खिलाफ छेड़ा जाना शुरू हो गया है।

ओडीएफ के एक पूर्व कर्मचारी, जो स्पष्ट कारणों से गुमनाम है, ने कहा है कि फाउंडेशन का मुख्य ध्यान कजाकिस्तान पर है। कजाकिस्तान के बीटीए बैंक से लगभग 7.6 बिलियन डॉलर के गबन के साथ-साथ अपने पूर्ववर्ती की हत्या का दोषी कजाख कुलीन मुख्तार एब्लियाज़ोव, कोज़लोव्स्का के माध्यम से यूरोप की परिषद की संसदीय सभा के भीतर एक नेटवर्क बनाने की कोशिश कर रहा है।

उनका लक्ष्य बदनामी के आधार पर संदेह का माहौल बनाना और सांसदों का एक नेटवर्क बनाना है जो कजाकिस्तान में राजनीतिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करेंगे। यह कहा जा सकता है कि फाउंडेशन आंशिक रूप से कुछ सांसदों के बीच यह राय बनाने में कामयाब रहा कि एब्लियाज़ोव और उनके सहयोगी लोकतंत्र के लिए लड़ने वाले हैं, और कजाकिस्तान में अभी भी तानाशाही शासन है।

इस बीच, वित्तीय अपराधों, कर चोरी और कर से बचाव (जिसे TAX3 के रूप में जाना जाता है) पर यूरोपीय संसद की विशेष समिति की सार्वजनिक सुनवाई में फ्रांसीसी एमईपी निकोलस बे ने खुले तौर पर एब्लियाज़ोव का नाम लिया, जिन्होंने "ओपन डायलॉग नामक एक फाउंडेशन लॉन्च किया था... अब बहुत वास्तविक हैं उस फाउंडेशन की गतिविधियों के वित्तपोषण के बारे में प्रश्न"।

"अक्सर" डिप्टी ने जारी रखा, "सफेदपोश अपराधों के अपराधी खुद को पीड़ितों के रूप में पेश करने में सक्षम होते हैं", ओडीएफ की एब्लियाज़ोव और उनके अपराधों में फंसे अन्य लोगों को सताए गए राजनीतिक विरोधियों और मानवाधिकारों के उल्लंघन के पीड़ितों के रूप में पेश करने का जिक्र करते हुए।

हालाँकि, इतालवी सीनेटर रॉबर्टो रैम्पी, जर्मन सांसद फ्रैंक श्वाबे, ऑस्ट्रियाई संसद सदस्य स्टीफन शेंनाच, साथ ही डच सांसद पीटर ओमटज़िगट ने ओडीएफ की वास्तविकता के संस्करण को स्वीकार कर लिया है।

इस कहानी में दिलचस्पी का एक अन्य व्यक्ति इटालियन लीग फॉर ह्यूमन राइट्स के अध्यक्ष एंटोनियो स्टैंगो हैं, जिन्होंने पिछले साल कजाकिस्तान के व्यवसायी इस्कंदर येरिम्बेटोव से मुलाकात की थी, जो वर्तमान में जेल में मनी लॉन्ड्रिंग के संदेह में जांच के दायरे में हैं। येरिम्बेटोव और उनकी बहन बोटा जार्डेमाली, एब्लियाज़ोव के पूर्व साथी और वर्तमान में ब्रुसेल्स में निवासी हैं। जर्डेमाली पर मनी लॉन्ड्रिंग अपराधों का भी आरोप है।

उदाहरण के लिए, फ्रैंक श्वाबे, जो यूरोप की परिषद की संसदीय सभा में सोशलिस्ट, डेमोक्रेट और ग्रीन्स ग्रुप के अध्यक्ष हैं, कोज़लोव्स्का की सभी पहलों का समर्थन करने के लिए पार्टी सदस्यों के बीच सक्रिय रूप से अभियान चलाते हैं।

वह इस तथ्य के प्रति उदासीन प्रतीत होते हैं कि ओडीएफ के प्रमुख पर क्रेमलिन के साथ संबंध होने का संदेह है और फाउंडेशन स्वयं मनी लॉन्ड्रिंग गतिविधि में शामिल है।

पोलैंड की आंतरिक सुरक्षा एजेंसी ने ओडीएफ के वित्तपोषण के बारे में "गंभीर संदेह" व्यक्त करने के बाद, फ्रैंक श्वाबे ने कोज़लोव्स्का को जर्मनी के लिए एक अस्थायी वीजा प्राप्त करने में मदद की, उसे शेंगेन ब्लैकलिस्ट में डाल दिया, यह कहते हुए कि वह रूसी हितों के लिए काम करने के आरोपों के बाद सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करती है।

जिन लोगों के साथ ओडीएफ सहयोग करता है उनमें से कुछ अपने विचारों की निरंतरता के लिए नहीं जाने जाते हैं। डच राजनेता पीटर ओमटज़िगट, जो 2010 में पीएसीई के सदस्य बने, ने सबसे पहले अपने डिप्टी के पहले दो वर्षों के दौरान आर्मेनिया में राजनीतिक स्थिति के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की। अचानक, 2012 में, उन्होंने अपने पिछले बयानों को पूरी तरह से त्याग दिया और देश में मानवाधिकार की स्थिति के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए अज़रबैजान की आलोचना करना शुरू कर दिया।

संसदीय विधानसभा के भीतर भ्रष्टाचार के आरोपों पर स्वतंत्र जांच निकाय की अप्रैल 2018 की रिपोर्ट के अनुसार, एब्लियाज़ोव और कोज़लोव्स्का के एक अन्य समर्थक, ऑस्ट्रियाई सांसद स्टीफन शेंनाच खुद पीएसीई के ढांचे में भ्रष्टाचार घोटाले में शामिल थे।

शेंनाच को संसदीय सभा के प्रतिवेदकों के लिए आचार संहिता और निगरानी समिति की आचार संहिता के साथ-साथ पीएसीई आचार संहिता का उल्लंघन करते हुए पाया गया।

इसके अलावा, सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ करप्शन एंड ऑर्गेनाइज्ड क्राइम (ओसीसीआरपी) ने ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल और कई यूरोपीय मीडिया संगठनों के सहयोग से एक रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें दावा किया गया है कि फर्जी कंपनियों के माध्यम से बाकू के सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग ने 2.9 बिलियन डॉलर की "धोखाधड़ी" की। यूरोपीय राजनेताओं को रिश्वत देना और विलासिता का सामान खरीदना।

एक या अधिक संसदीय समूहों से संबंधित प्रतिनिधियों के बीच साझेदारी की स्थापना सकारात्मक परिणाम दे सकती है। यह बहुत महत्वपूर्ण है जब विभिन्न आंदोलन अधिकारों की रक्षा करने, लोकतंत्र को बढ़ावा देने और राजनीतिक मतभेदों को दूर करते हुए सरकार की प्रणाली विकसित करने के लिए एकजुट होते हैं।

यह बिल्कुल सामान्य बात है जब नागरिक समाज या गैर-सरकारी संगठनों के प्रतिनिधि राजनीतिक बहस में भाग लेते हैं और समय-समय पर सांसदों के साथ सहयोग करते हैं। हालाँकि, उपर्युक्त सांसदों की "मानवाधिकार" गतिविधियों से संबंधित उपरोक्त तथ्य महान यूरोपीय परिवार के महान और महान आदर्शों की रक्षा करने की उनकी सच्ची इच्छा से बहुत दूर हैं।

सामान्य तौर पर, ऐसे राजनेताओं के बयानों का इस्तेमाल सत्ता के लिए संघर्ष में कुलीन वर्गों प्लैटन और एब्लियाज़ोव द्वारा किया जाता है। ओडीएफ जैसे विवादास्पद गैर सरकारी संगठनों के साथ सांसदों के संबंधों की जांच करना स्पष्ट रूप से सार्वजनिक हित में है। ऐसे संबंधों के परिणामस्वरूप यूरोप की परिषद में विश्वास गंभीर रूप से कम हो गया है।

इस लेख का हिस्सा: