EU
क्या #वेस्टेगर आयोग अध्यक्ष के लिए सर्वोत्तम संभावित समझौतावादी उम्मीदवार है?
मार्ग्रेट वेस्टेगर सकता है (चित्र) यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष पद के लिए उम्मीदवार बनें जिसके पीछे हर कोई एकजुट हो सके?
कमिश्नर वेस्टेगर सर्वोत्तम संभावित समझौतावादी उम्मीदवार हो सकते हैं। वह एक अनुभवी और सम्मानित आयुक्त हैं, जिन्होंने प्रतिस्पर्धा के क्षेत्र में कड़े और कभी-कभी विवादास्पद निर्णय लिए हैं। वह सरकार में मंत्री भी रह चुकी हैं.
अधिकांश यूरोपीय आयुक्तों के विपरीत, उन्हें लाइन-अप में पहचाना जा सकता है और वह एक स्पष्ट संचारक हैं।
यूरोपीय पीपुल्स पार्टी समूह अभी भी अपने "स्पिटज़ेनकैंडिडैट" मैनफ्रेड वेबर एमईपी के पीछे अपना समर्थन दे रहा है, जिन्हें हाल ही में यूरोपीय संसद में उनके समूह के नेता के रूप में फिर से चुना गया है। हालाँकि, सोशल एंड डेमोक्रेट्स (S&D) समूह और लिबरल (जिन्होंने हाल ही में अपना नाम ALDE से Renew में बदल लिया है) दोनों हैं।
वेबर ब्रुसेल्स बबल के बाहर अपेक्षाकृत अज्ञात है और उसने कभी भी मंत्री पद नहीं संभाला है। विशेष रूप से राष्ट्रपति मैक्रॉन ने अनुभव की इस कमी पर चिंता व्यक्त की है।
हंगरी, स्लोवाकिया, पोलैंड और चेक गणराज्य से बने विसेग्राड 4 समूह ने भी इस उम्मीदवार का समर्थन नहीं करने का फैसला किया है, जो पूरी तरह से आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि केवल हंगरी ईपीपी का सदस्य है और फ़िडेज़ पार्टी को समूह से निलंबित कर दिया गया था क्योंकि कानून के शासन का सम्मान करने में उनकी विफलता।
ईपीपी के अध्यक्ष, जोसेफ डौल इसे एक घोटाला मानते हैं कि वेबर को नामांकित नहीं किया जा रहा है। जिन अधिकारियों से हमने बात की, उन्होंने कहा कि यदि उन्होंने 'वेबर' को अपने उम्मीदवार के रूप में नहीं चुना होता तो शायद ईपीपी उम्मीदवार का चयन हो जाता।
यूरोपीय संसद ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे उस उम्मीदवार को अस्वीकार कर देंगे जिसे आगे नहीं रखा गया है spitzenkandidat. कुछ एमईपी, विशेष रूप से ईपीपी में शामिल लोगों का तर्क है कि वेस्टेगर को नहीं चुना जा सकता क्योंकि वह अंतिम बहस तक मुख्य उम्मीदवार के रूप में उपस्थित नहीं हुई थी।
यह देखना मुश्किल है कि इस तर्क में कितना दम है, क्योंकि इसका मतलब यह होगा कि यदि उदारवादी समूह ने बहुमत सीटें जीत ली होती तो वे यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष के लिए अपनी पसंद की सिफारिश नहीं कर पाते - जो सिद्धांत का उल्लंघन प्रतीत होता है। इस प्रक्रिया का. एक बात स्पष्ट है - संसद अभी तक प्रमुख उम्मीदवार के विचार को छोड़ने के लिए तैयार नहीं है।
समूह के पूर्व नेता और फायरब्रांड गाइ वेरहोफ़स्टेड एमईपी ने तर्क दिया है कि पैन-यूरोपीय पार्टियों की स्थापना में विफलता का मतलब है कि स्पिटज़ेनकैंडीडैट प्रक्रिया समाप्त हो गई है।
दूसरी सबसे सफल पार्टी, एस एंड डी, ने अपने उम्मीदवार फ्रैंस टिमरमैन्स के लिए निरंतर समर्थन व्यक्त किया है, लेकिन परिषद के लिए उनका समर्थन करना मुश्किल होगा जब तक कि वह समूहों के गठबंधन के लिए प्रमुख उम्मीदवार नहीं बन जाते। कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है (और इस समय बहुत सारी अटकलें हैं) कि उन्हें दूसरे कार्यकाल के लिए प्रथम उपराष्ट्रपति पद की पेशकश की जा सकती है।
बहुत कुछ अधर में है. लड़खड़ाती अर्थव्यवस्था और सावधानी से चार्टर करने के लिए उतार-चढ़ाव वाले भू-राजनीतिक पानी के साथ यूरोप के लिए आगे के पांच साल कठिन हो सकते हैं। आगे कुछ संभावित समस्याएँ हैं और "घटनाएँ, प्रिय लड़के, घटनाएँ" भी हैं जैसा कि हेरोल्ड मैकमिलन ने एक बार एक पत्रकार के जवाब में कहा था कि कार्यालय की मुख्य चुनौती क्या थी (उनके मामले में, ब्रिटिश प्रधान मंत्री)। हम जानते हैं कि लगातार संकटों ने यूरोप को आगे बढ़ाया है, इस जहाज को एक अच्छे कप्तान की जरूरत है। मैनफ़्रेड वेबर इसमें कटौती नहीं करता है।
इस लेख का हिस्सा:
-
तंबाकू4 दिन पहले
सिगरेट से स्विच: धूम्रपान-मुक्त होने की लड़ाई कैसे जीती जा रही है
-
आज़रबाइजान4 दिन पहले
अज़रबैजान: यूरोप की ऊर्जा सुरक्षा में एक प्रमुख खिलाड़ी
-
कजाखस्तान4 दिन पहले
कजाकिस्तान, चीन मित्र देशों के संबंधों को मजबूत करने के लिए तैयार हैं
-
चीन-यूरोपीय संघ4 दिन पहले
चीन और उसके प्रौद्योगिकी आपूर्तिकर्ताओं के बारे में मिथक। ईयू रिपोर्ट आपको पढ़नी चाहिए।