#12DaysOfChristmas: डेविड कैमरन ने ब्रिटेन और यूरोप के भविष्य के साथ रूसी रूलेट खेला #Brexit

Dक्या आजकल किसी राजनीतिक करियर का अंत असफलता में होता है? या फिर 'प्रधानमंत्री' किसी के लिए एक रोक-बिंदु मात्र है? आकर्षक भाषण यात्रा और ए उच्च स्तरीय कूटनीतिक भूमिका? ऐसी अफवाहों का खंडन किया गया है कि ब्रिटिश प्रधान मंत्री थेरेसा मे डेविड कैमरन को अगले नाटो महासचिव के रूप में प्रस्तावित कर सकती हैं। हालाँकि, क्या कोई ऐसा व्यक्ति जिसने यूरोपीय संघ में ब्रिटेन के भविष्य को जनमत संग्रह में डालने का इतना लापरवाह निर्णय लिया और फिर प्रभावी ढंग से अभियान चलाने में विफल रहा, उसे इस महत्वपूर्ण भूमिका के लिए विचार किया जाना चाहिए, कैथरीन Feore लिखते हैं।

हमने प्रोफेसर रिचर्ड डॉकिन्स से पूछा कि क्या उन्हें ब्रिटेन के ईयू छोड़ने के फैसले पर खेद है। डॉकिन्स ने कहा कि यह एक "त्रासदी और आपदा" थी। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि दोष डेविड कैमरून का था और यह "उनकी क्षमता पर गलत विश्वास" के कारण था।

डॉकिन्स ने कहा कि कैमरन के पास इतने जटिल निर्णय को जनमत संग्रह को सौंपने का कोई लोकतांत्रिक अधिकार नहीं है:

इस बात का बहुत विश्लेषण किया गया है कि ब्रिटिशों ने यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान क्यों किया: क्या 'वोट लीव' ने एक बेहतर नारे के साथ एक बेहतर अभियान चलाया; छोड़ दिया.ईयू और अन्य ने आप्रवासन से भयभीत लोगों की सफलतापूर्वक मदद की; क्या मीडिया ने यूरोप पर 30 वर्षों की नकारात्मक रिपोर्टिंग या यूरोपीय संघ की सदस्यता के पक्ष और विपक्ष में तर्कों को समान महत्व देने में जनता को विफल कर दिया? किसी एक कारक पर दोष मढ़ना कठिन है, लेकिन कैमरन के पास जनमत संग्रह बुलाने, प्रश्न का मसौदा तैयार करने और समय पर निर्णय लेने की क्षमता थी।

यह भी स्पष्ट है कि कैमरन, जो अपनी समझाने की शक्तियों में आश्वस्त थे और यूरोपीय आयोग के हस्तक्षेप से सावधान थे, ने आयोग से कहा कि वह जनमत संग्रह अभियान में हस्तक्षेप न करें। आयोग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने पत्रकारों को बताया कि कैमरन ने जंकर के उस प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जिसमें बहुत बदनाम ब्रिटिश समझौते में जो हासिल हुआ था, उसे एक सीधी बुलेट-प्वाइंट सूची में प्रस्तुत किया गया था।

विज्ञापन

रिमेन अभियान ने 'ईयू बैलेंस ऑफ कॉम्पिटेंस' की व्यापक समीक्षा को भी नजरअंदाज कर दिया, जिसने एकल बाजार से लेकर न्याय और गृह मामलों तक ईयू के काम के सभी क्षेत्रों की जांच में विशेषज्ञों, नागरिक समाज, व्यवसायों और कई सरकारी विभागों को एक साथ लाया।

इस अध्ययन का निष्कर्ष क्या था, जिसे 2012 में शुरू किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप 32 रिपोर्टें आईं और 2,300 लिखित साक्ष्य एकत्र हुए? दो वर्षों के व्यापक कार्य के बाद - जिसे कभी भी प्रभावी ढंग से प्रचारित नहीं किया गया - समग्र निष्कर्ष यह था कि यूरोपीय संघ परिपूर्ण नहीं था।

यह शायद ही कोई खबर है, और अधिकांश आलोचनाएँ यूरोपीय संघ के बेहतर विनियमन एजेंडे में पहले से ही स्वीकार की गई आलोचनाओं की प्रतिध्वनि हैं। समीक्षा में यह भी पाया गया कि अधिकांश विनियमन यदि सही नहीं तो आवश्यक थे, और ब्रिटेन की रुचि यूरोपीय संघ का पूर्ण और सक्रिय सदस्य बनने में है।

क्रिसमस के बारह दिनों में, हम पिछले 12 महीनों के 12 वीडियो पर प्रकाश डाल रहे हैं।

इस लेख का हिस्सा: