रोल रिवर्सल: # ब्रेक्सिट ने खुलासा किया है कि यूरोपीय संघ ने ब्रिटेन और आयरलैंड के बीच गतिशील गति को कैसे बदल दिया है।

ओवेन ग्लाइंड्रर देखते हैं कि कैसे ब्रेक्सिटर्स यह समझने में विफल रहे कि ब्रिटेन अब अपने पड़ोसी को धमका नहीं सकता है।

अब तक, थेरेसा मे की सरकार बिना किसी कठिनाई के, लेकिन बहुत अधिक समस्याओं के बिना, ब्रिटिश संसद के माध्यम से अपना ब्रेक्सिट कानून प्राप्त करने में कामयाब रही है।

जिसे मैं इतिहास के पाठ (परित्याग) विधेयक के रूप में सोचता हूं, जिसे आधिकारिक तौर पर यूरोपीय संघ (वापसी की अधिसूचना) विधेयक के रूप में जाना जाता है, वह काफी हद तक पारित हो गया है। इसने प्रधान मंत्री को यूरोपीय संघ छोड़ने से पहले दो वर्षों में क्या हासिल करने की उम्मीद थी, उस पर काम करने से पहले ही अनुच्छेद 50 प्रक्रिया को शुरू करने की अनुमति दी।
अर्थशास्त्र के कानून (निरसन) विधेयक, उर्फ ​​यूरोपीय संघ (निकासी) विधेयक, अधिक कठिन था। इसमें उन कंजर्वेटिव सांसदों के साथ समझौता करना शामिल था जो सोचते हैं कि ब्रेक्सिट एक संभावित आपदा है और बड़ी संख्या में जो इसे केवल एक शानदार अवसर के रूप में देखते हैं।
तो, क्या यूके सरकार वही चाल अपना सकती है जिसे मैं भूगोल के तथ्य (संशोधन) आदेश कह रहा हूं, अन्यथा किसी भी सौदे पर 'सार्थक वोट' के रूप में जाना जाता है, विशेष रूप से आयरिश सीमा पर, ब्रुसेल्स में समझौता होने पर सांसदों को दिया जाता है?

समस्या यह है कि राजनीतिक भूगोल का एक तथ्य सचमुच बदल गया है। आयरलैंड गणराज्य अब केवल एक छोटा, गरीब देश नहीं रह गया है, जिसके पास ब्रिटेन की इच्छाओं के अनुरूप ढलने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

चीजें किस तरह से हुआ करती थीं इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण तब था जब ब्रिटेन ने अंततः यूरोपीय आर्थिक समुदाय में शामिल होने का फैसला किया। अपने पड़ोसी के साथ अपने व्यापार को खतरे में डालने से बचने के लिए आयरलैंड भी इसमें शामिल होने के लिए बाध्य था। ब्रिटिश और आयरिश सदस्यता के शुरुआती वर्षों में, यह आयरलैंड था जो संप्रभुता के बारे में सबसे अधिक चिंतित था, उस समय जब स्वतंत्रता के लिए ब्रिटेन से लड़ने वाले कई लोग अभी भी जीवित थे और अपनी विरासत की रक्षा कर रहे थे।

यह आयरिश राजनीति थी, ब्रिटिश नहीं, जिसे एकल बाज़ार द्वारा चुनौती दी गई थी, जिसे उस समय मार्गरेट थैचर के राजनीतिक दर्शन के संपूर्ण यूरोपीय संघ के विस्तार के रूप में देखा गया था। 1920 के दशक के नायकों को आखिरी बार झटका लगा जब गणतंत्र के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि राष्ट्रीय संप्रभुता में इस तरह की कटौती के लिए संवैधानिक संशोधन और इसलिए जनमत संग्रह की आवश्यकता है।

विज्ञापन

एकल बाज़ार की स्वीकृति आसानी से हासिल कर ली गई, हालाँकि बाद के आयरिश जनमत संग्रह इतने आसान नहीं होंगे। आयरलैंड यूरोपीय संघ की सहायता का एक प्रमुख प्राप्तकर्ता था और इसने एक ऐसा विकल्प चुना जो आर्थिक और सामाजिक परिवर्तन लाएगा, अंततः यूरोपीय संघ के बजट में शुद्ध योगदानकर्ता बन जाएगा।

एकल मुद्रा को अपनाने को बड़े देशों द्वारा संप्रभुता के एक बड़े बलिदान के रूप में देखा गया था लेकिन आयरलैंड के लिए यह एक सशक्त क्षण था। कुछ चीज़ें सरकार को अपनी मुद्रा में अधिक पैसा उधार लेने में सक्षम न होने से अधिक उसकी सीमाओं की याद दिलाती हैं। अब आयरलैंड का विदेशी ऋण उसकी कर प्राप्तियों के समान धनराशि से चुकाया और चुकाया जाएगा।

यह इस बात का अच्छा उदाहरण है कि आयरलैंड व्यापक यूरोपीय संघ की आर्थिक और राजनीतिक ताकत से कैसे लाभान्वित होता है, लेकिन अब निश्चित रूप से हमारे सामने वास्तव में एक बड़ा उदाहरण है। ब्रिटेन और आयरलैंड के बीच शक्ति की गतिशीलता उलट गई है, यूरोपीय संघ इस बात पर अड़ा है कि ब्रिटेन को ऐसा कुछ नहीं करना चाहिए जिसके लिए आयरलैंड और उत्तरी आयरलैंड के बीच सीमा पर सीमा शुल्क नियंत्रण या अन्य जांच की आवश्यकता हो।

थेरेसा मे ने इस दायित्व को स्पष्ट रूप से स्वीकार कर लिया है, भले ही वह इसे लागू करने का तरीका खोजने के लिए संघर्ष कर रही हैं। उसके लिए किसी भी ब्रिटिश सीमा नियंत्रण से बचना पर्याप्त नहीं है, उसे यूरोपीय संघ सीमा नियंत्रण की आवश्यकता से बचने के लिए आयरलैंड को सक्षम करने का एक तरीका खोजना होगा।

इससे कट्टरपंथी ब्रेक्जिट समर्थकों में गुस्सा और भ्रम पैदा हो गया है। वे अक्सर बिल्कुल वही व्यक्ति होते हैं जिनका आयरलैंड के प्रति सदैव तिरस्कारपूर्ण और संरक्षणवादी रवैया रहा है। यूके में 2016 के जनमत संग्रह अभियान के दौरान, उन्होंने यह मानने से ही इनकार कर दिया कि कोई समस्या थी।

अनिवार्य रूप से, उन्होंने आयरिश फ्री स्टेट की स्थापना के बाद से अपने पड़ोसी के प्रति यूके की डिफ़ॉल्ट सेटिंग को अपनाया, इस तथ्य को नजरअंदाज करने की कोशिश की कि यह वास्तव में एक स्वतंत्र देश है और ऐसा व्यवहार करने के लिए धन्यवाद की उम्मीद की गई जैसे कि यह वास्तव में अभी भी यूनाइटेड किंगडम का हिस्सा था।

आयरिश नागरिकों के साथ अभी भी वैसा ही व्यवहार किया जाता है मानो वे ब्रिटिश प्रजा हों और लगभग निश्चित रूप से ब्रेक्सिट के बाद भी उनके साथ वैसा ही व्यवहार किया जाएगा। तथाकथित आम यात्रा क्षेत्र उत्तरी आयरलैंड सीमा पर पासपोर्ट जांच की आवश्यकता से बचाता है और इसका मतलब है कि ब्रिटेन और आयरलैंड के बीच घाटों की सेवा करने वाले बंदरगाहों पर केवल सरसरी पहचान जांच होती है।

लेकिन यह कोई शेंगेन समझौता नहीं है, जो औपचारिक रूप से संप्रभुता का एकीकरण है। एक बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय संधि के बजाय, ब्रिटेन और आयरलैंड के पास एक अनौपचारिक व्यवस्था है, जो पासपोर्ट आवश्यकताओं को लागू न करने का एक पारस्परिक निर्णय है। जहाँ तक उन्होंने इसके बारे में सोचा था, ब्रेक्सिटर्स ने मान लिया था कि ब्रिटेन के यूरोपीय संघ छोड़ने के बाद आयरलैंड के साथ व्यापार करने के लिए भी यही दृष्टिकोण बढ़ाया जा सकता है।

उनका मानना ​​था कि ब्रिटेन की इस उदार घोषणा का कि वह आयरलैंड गणराज्य से आने वाली वस्तुओं पर सीमा शुल्क नियंत्रण नहीं लगाएगा, कृतज्ञतापूर्वक प्रतिक्रिया दी जाएगी। जब उन्हें बताया गया कि आयरलैंड को भी यूरोपीय संघ छोड़ना होगा, तो इसे ब्रिटेन के पितृसत्तात्मक दृष्टिकोण के एक और 'लाभ' के रूप में देखा गया - आयरलैंड को भी ब्रेक्सिट का 'पुरस्कार' मिलेगा।

आयरलैंड को परंपरागत रूप से मिथकों और किंवदंतियों का देश माना जाता रहा है, लेकिन यह ब्रिटेन को राजनीतिक वास्तविकता के कुछ कठिन तथ्यों का सबक दे रहा है। हालाँकि कुछ सांसद अभी भी यह सपना देख रहे हैं कि ब्रसेल्स के 'बंधनों' से मुक्त होने के बाद ब्रेक्सिट के बाद की 'संप्रभु' संसद क्या कर सकती है। शायद हम उनमें से किसी एक द्वारा ब्रिटिश मौसम (हर दिन की धूप) अधिनियम लागू करने की आशा कर सकते हैं।

इस लेख का हिस्सा: