क्या #VladimirPutin को नंबर वन रैंक देने के लिए 'इच्छाशक्ति का सूचकांक' सही है?

जैसे-जैसे झूठी जानकारी और गलत जानकारी वाली राय बढ़ती जा रही है, राजनेता तेजी से उन तकनीकों का सहारा ले रहे हैं जिन्हें कभी-कभी लोकलुभावन कहा जाता है, और अब इसे "अपने मतदाताओं को सुनने की कला" कहा जाने लगा है। तालाब के उस पार किसी ने अप्रत्याशित राजनीतिक करियर बनाने के लिए इसका इस्तेमाल किया है और इस तरफ किसी को बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन का सामना करना पड़ा है जब किए गए वादों और वास्तविक नीति के बीच का अंतर बहुत नाटकीय हो गया है। वादे करना आसान है, जैसा कि हम सभी जानते हैं, फिर भी, सबसे बड़ी सराहना शब्दों को बोलना नहीं है, बल्कि उन पर जीना है, जैसा कि जॉन एफ कैनेडी ने एक बार कहा था, जेम्स विल्सन लिखते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हाल ही में अमेरिकी सीनेटरों और कांग्रेसियों को संबोधित किया, और बुधवार 20 फरवरी को रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने भी रूसी संसद से बात की। अपने प्रदर्शन का आकलन करने के लिए विश्लेषकों ने एक समेकित सूचकांक पेश किया है कि अंतरराष्ट्रीय नेता अपनी प्रतिज्ञाओं को कितनी अच्छी तरह पूरा करते हैं। यूके ने विचार न करने का निर्णय लिया और इस संबंध में राजनीतिक इच्छा मानदंड शायद ही लागू किया जा सकता है।

हमने इस शोध को 'द कैनेडी इंडेक्स' कहने के बारे में सोचा था, लेकिन किसी भी नकारात्मक अर्थ से बचने के लिए हमने इसे 'इंडेक्स ऑफ एक्सरसाइजिंग पॉलिटिकल विल' कहने का फैसला किया।

इस उद्देश्य से, हमने नीचे वर्णित अनुसार अनुसंधान सूत्र और उसके चर विकसित किए हैं।

IW (इच्छा का सूचकांक), राजनेताओं द्वारा अपनी राजनीतिक प्रतिज्ञाओं को पूरा करने और अपने इरादों को लागू करने के हमारे सूचकांक की गणना निम्नलिखित सूत्र के अनुसार की जाती है:

आईडब्ल्यू = (एसई + एनएस +एफपी):3,

कहाँ -

विज्ञापन

एसई (सामाजिक और आर्थिक नीति) का तात्पर्य सामाजिक और आर्थिक विकास कार्यक्रमों को लागू करने में राजनेताओं के प्रदर्शन से है;

एनएस (राष्ट्रीय सुरक्षा) का मतलब राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा कार्यक्रमों को लागू करने में राजनेताओं के प्रदर्शन से है;

एफपी (विदेश नीति) विदेश नीति में राजनेताओं के प्रदर्शन और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में अपने देशों के अधिकार को बढ़ाने का प्रतिनिधित्व करता है।

प्रत्येक चर को प्रत्येक राजनीतिक नेता के लिए 1 से 10 तक अंक दिया जाता है, जो इस आधार पर होता है कि विश्लेषक अपनी प्रतिज्ञाओं को पूरा करने में उनके प्रदर्शन का आकलन कैसे करते हैं। कोई भी राजनेता जो 5 अंक से कम अंक प्राप्त करता है, उसे दिए गए क्षेत्र में अपने राजनीतिक कार्यक्रमों को पूरी तरह से लागू करने में विफल माना जाता है।

पांच चयनित राजनीतिक नेताओं के लिए तीन चर (एसई, एनएस, एफपी) के लिए अंकों के योग का उपयोग अभिन्न सूचकांक के रूप में किया गया था, जिनकी बाद में समग्र रेटिंग तैयार करने के लिए तुलना की गई: -

1) "आईडब्ल्यू" (पुतिन) = (4+10+8):3 = 7.33

2) "आईडब्ल्यू" (ट्रम्प) = (8+7+6):3 = 7

3) "आईडब्ल्यू" (शी जिनपिंग) = (6+7+7):3 = 6.66

4) "आईडब्ल्यू" (मैर्केल) = (6+6+6):3 = 6.00

5) "आईडब्ल्यू" (मैक्रोन) = (3+5+5):3 = 4.33

आइए विश्लेषकों के आकलन के तर्क का पालन करने के लिए परिणामों की अधिक विस्तार से जांच करें। हाल ही में व्लादिमीर पुतिन का रूस की संसद में वार्षिक संबोधन हुआ। रूसी नेता के ऐसे बयान हमेशा प्रस्तुत किए गए डेटा की गुणवत्ता और चर्चा किए गए विषयों की विविधता के संदर्भ में सामने आते हैं। बताया जाता है कि रूसी राष्ट्रपति वर्तमान आर्थिक स्थिति से लेकर भविष्य की योजना तक कई विषयों में विशेषज्ञता के आधार पर सावधानीपूर्वक और लंबी अवधि में डेटा तैयार करते हैं। पुतिन सामाजिक रूप से उन्मुख और रूढ़िवादी बयानबाजी का विकल्प चुनते हैं। कई वर्षों से उन्होंने पारंपरिक मूल्यों का समर्थन करने, सभी रूसी लोगों की संस्कृति को संरक्षित करने, परिवार को मजबूत करने और बुजुर्ग लोगों की देखभाल करने पर लगातार ध्यान दिया है। अपने वार्षिक संबोधनों में उन्होंने हमेशा युवाओं के लिए सामाजिक सुधार और भविष्य के कार्यों के मुद्दों पर भी चर्चा की है।

रूसी राष्ट्रपति ने आर्थिक विकास पर भी ध्यान दिया है. रूस के ख़िलाफ़ लगाए गए प्रतिबंधों के बावजूद, राष्ट्रपति द्वारा ऐसे संबोधनों में निर्धारित अधिकांश कार्य और आर्थिक लक्ष्य हासिल कर लिए गए हैं, या कम से कम उन पर काम चल रहा है। एक उदाहरण का हवाला देते हुए, घाटा-मुक्त बजट तक पहुंचने का 2016 का लक्ष्य 2019 तक पूरा हो गया था। साथ ही, यह उपलब्धि और सामाजिक क्षेत्र के लिए प्रदर्शन संकेतक सामान्य आर्थिक प्रदर्शन से गंभीर रूप से प्रभावित हुए हैं। 2020 तक कर के बोझ का एक स्तर बनाए रखने की प्रतिज्ञा का सम्मान नहीं किया गया। सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के लिए सबसे अलोकप्रिय सुधार की शुरूआत ने नागरिकों के सामाजिक और आर्थिक कल्याण के सूचकांक और व्लादिमीर पुतिन सहित रूसी नेतृत्व की सामान्य रेटिंग दोनों को प्रभावित किया। इन सभी कारकों ने सूचकांक के सामाजिक और आर्थिक घटक को न्यूनतम चार तक ला दिया।

दूसरी ओर, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि रूस के नेता अपने वादे किए गए सैन्य सुधारों को लागू करने और देश की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को मजबूत करने में सफल रहे हैं। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में सीरिया में रूसी सैनिकों की प्रभावशीलता ने प्रदर्शित किया है कि पुतिन की सुरक्षा और विदेश नीति की प्रतिज्ञाएँ पूरी हो गई हैं। फिर भी, रूस की बढ़ती शक्ति और पश्चिमी देशों के राजनीतिक मामलों को प्रभावित करने के उसके प्रयासों को नए प्रतिबंधों, अविश्वास और कभी-कभी इसकी संभावित विद्रोही योजनाओं की आशंकाओं से भी पुरस्कृत किया गया। इसलिए पुतिन ने अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संभावित दस में से दस अंक और अपनी विदेश नीति के लिए केवल आठ अंक हासिल किए।

हैरानी की बात ये है कि डोनाल्ड ट्रंप की स्थिति उतनी बुरी नहीं है जितनी दिख सकती है. कांग्रेस को अपने हालिया संबोधन में सीरिया और अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों को वापस बुलाने की उनकी प्रतिज्ञा, उनके वादों के एक विशाल समूह का ही एक हिस्सा है। ट्रम्प ने पेरिस जलवायु समझौते से हटने की प्रक्रिया शुरू कर दी, ट्रांस-पैसिफ़िक पार्टनरशिप पर व्यापार वार्ता से बाहर निकल गए, ईरान परमाणु समझौते को छोड़ दिया और कई आयातित चीनी सामानों पर टैरिफ लगा दिया। अमेरिकी अर्थव्यवस्था स्थिर गति से बढ़ रही है, बेरोजगारी दर कम है, और सृजित नौकरियों की संख्या निराशाजनक सम्मान को प्रेरित करती है। फिर भी, रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण विदेशी एजेंडे, प्रमुख वैश्विक मुद्दों और घरेलू एजेंडे से संबंधित उनकी कई गंभीर प्रतिज्ञाएँ अधूरी हैं।

ट्रम्प लगातार अमेरिका के प्रमुख व्यापार भागीदारों, विशेषकर जर्मनी के प्रभावशाली व्यापार अधिशेष की आलोचना करते हैं। उनकी यह भी शिकायत है कि यूरो सस्ता है. वह उत्तरी अटलांटिक संधि से हटने की धमकी देते हुए लगातार नाटो के सदस्य देशों से सैन्य खर्च को सकल घरेलू उत्पाद के 2% तक बढ़ाने का आह्वान करता है। वह निर्यात शुल्क में वृद्धि की संभावना से यूरोपीय देशों को वस्तुतः ब्लैकमेल करते हुए, ढांचागत नॉर्ड स्ट्रीम 2 परियोजना को रोकने का प्रयास करता है। हालाँकि, ये सभी वादे और धमकियाँ महज़ बातें बनकर रह गई हैं।

मेक्सिको के साथ सीमा पर दीवार बनाई जाएगी, जैसा कि अमेरिकी राष्ट्रपति ने राष्ट्र के नाम अपने संबोधन में घोषित किया था। हालाँकि, प्रतिनिधि सभा द्वारा राष्ट्रपति की प्रमुख विधायी पहलों को अवरुद्ध करने के कारण इस प्रतिज्ञा को पूरा करना लगभग असंभव हो गया है। उनका सख्त रुख इस वादे को जल्द पूरा करने के लिए कोई स्पष्ट रास्ता नहीं दिखाता है।

जहां तक ​​राष्ट्रीय सुरक्षा का सवाल है, अमेरिका एक नई मिसाइल रक्षा प्रणाली विकसित कर रहा है और आईएनएफ संधि पर फिर से बातचीत करने पर विचार करने के लिए तैयार है। ट्रम्प ने आश्वासन दिया कि ईरान के पास कभी भी परमाणु हथियार नहीं होंगे, और वेनेजुएला के लोगों को स्वतंत्रता की उनकी महान खोज में समर्थन दिया जाएगा। कुछ बिंदु पर्याप्त यथार्थवादी नहीं लगते। परिणामस्वरूप, अर्थव्यवस्था में उल्लेखनीय प्रगति के लिए ट्रम्प को आठ अंक मिलते हैं, जबकि दीवार बनाने में विफलता और चल रही घरेलू राजनीतिक लड़ाई उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सात से अधिक अंक प्राप्त करने से रोकती है। अमेरिकी राष्ट्रपति को उनकी विवादास्पद विदेश नीति के लिए छह अंक मिलते हैं, जो राष्ट्रीय हितों के अपने सभी प्रयासों के बावजूद, रणनीतिक स्थिरता और वैश्विक सुरक्षा के सुस्थापित तर्क को कमजोर करता है।

19 में चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की 2017वीं राष्ट्रीय कांग्रेस में राष्ट्रपति शी जिनपिंग द्वारा दी गई एक ऐतिहासिक रिपोर्ट में व्यापक रणनीतिक दृष्टि और महत्वाकांक्षी लक्ष्य भी प्रदान किए गए।

तब से, चीनी नेतृत्व ने श्री शी द्वारा निर्धारित विदेश नीति और सुरक्षा उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए लगातार काम किया है। चीनी नेता द्वारा निर्धारित प्रमुख प्राथमिकता रक्षा उद्योग में नवाचार विकसित करना है। इसलिए, चीन में उच्च तकनीक वाले रक्षा विनिर्माण में वृद्धि हुई है, जिसमें उनकी अपनी तकनीक भी शामिल है। रिपोर्ट में विशेष रूप से चीनी लोगों की भलाई बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया गया है। इस संदर्भ में, सामाजिक असमानता को संबोधित करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जो शी के लिए एक बड़ी चुनौती प्रतीत होती है। इसके अलावा, चीन में छाया अर्थव्यवस्था अभी भी फल-फूल रही है। और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ चल रहे व्यापार युद्ध ने पहले से ही चीन के आर्थिक विकास को प्रभावित किया है - चीनी निर्माताओं के लिए अमेरिकी बाजार तक पहुंच कठिन होती जा रही है और आय में गंभीर कमी का सामना करना पड़ रहा है। कुल मिलाकर, इस स्थिति का चीनी बाजार के प्रति निवेशकों की धारणा पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है।

इन सभी कारकों को देखते हुए, चीन के नेता को सामाजिक और आर्थिक नीति के लिए छह अंक मिलते हैं, जो औसत से ऊपर है और राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति दोनों के लिए सात अंक मिलते हैं।

यूरोप में जब वादे निभाने की बात आती है तो कभी कुछ नहीं बदलता। पिछले दो दशकों से जर्मनी यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था का इंजन रहा है। 2018 में, जब प्रमुख यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्थाएं (फ्रांस और इटली) स्थिर थीं, जर्मनी की अर्थव्यवस्था में 2.5 प्रतिशत की वृद्धि देखी गई। इसी समय, जर्मनी आप्रवासियों की भारी आमद का सामना कर रहा है, जो समाज के भीतर विभाजन पैदा करता है। धुर-दक्षिणपंथी राजनीतिक ताकतों (जैसे कि "जर्मनी के लिए विकल्प") ने आप्रवासन नीति को कड़ा करने के लिए अभियान चलाया है, जिसने देश भर में लाभ कमाया है, खासकर पूर्वी संघीय भूमि में, जो पहले जर्मन डेमोक्रेटिक रिपब्लिक का हिस्सा थे। परिणामस्वरूप, मैर्केल को सामाजिक और आर्थिक नीति के लिए छह अंक मिलते हैं।

फिर भी, जैसा कि 2017-2018 की घटनाओं से पता चलता है, जर्मन सुरक्षा सेवाएँ अपने फ्रांसीसी सहयोगियों की तुलना में बहुत अधिक कुशल हैं, जर्मनी ने समय के साथ कोई बड़ा आतंकवादी हमला नहीं देखा है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसका रक्षा व्यय सकल घरेलू उत्पाद के 1.5 प्रतिशत से कम है। 2017-2018 के दौरान अपनी विदेश नीति में बर्लिन खुद को यूरोपीय संघ के एक सर्वमान्य नेता के रूप में पेश करने में सफल रहा। रूस के साथ अपने द्विपक्षीय संबंधों में, बर्लिन भी कुछ हद तक स्वतंत्रता दिखाने में कामयाब रहा। मर्केल को विदेश नीति में उनके समग्र प्रयासों के लिए विशेषज्ञों द्वारा औसतन छह अंक मिलते हैं।

कट्टरपंथी उदार आर्थिक सुधारों के प्रति अपने निश्चित पाठ्यक्रम के कारण, इमैनुएल मैक्रॉन वर्तमान में पांचवें गणराज्य के सबसे कम लोकप्रिय राष्ट्रपति हैं। 10 दिसंबर, 2018 को, 2018 के अंत में पूरे फ्रांस में बड़े पैमाने पर 'येलो वेस्ट' विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला के बाद, मैक्रॉन को सामाजिक और आर्थिक आपातकाल की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। ये घटनाक्रम, काफी हद तक, फ्रांसीसी नेता के बयानों और कार्यों में समान रूप से सामंजस्य की कमी के कारण हुआ था।

जहां तक ​​राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों का सवाल है, फ्रांस अत्यधिक असुरक्षित बना हुआ है: देश के सुरक्षा बलों ने 2017-2018 के आतंकवादी हमलों से बहुत कम सीखा है। फ्रांसीसी विदेश नीति में चीजें उतनी ही अस्थिर हैं: राष्ट्रपति के संबोधनों में निर्धारित उपरोक्त क्षेत्रों में कार्य पिछले दो वर्षों में अधूरे रहे हैं। देश के भीतर अत्यधिक उच्च सामाजिक और आर्थिक तनाव के लिए मैक्रॉन को केवल तीन अंक दिए गए हैं। आतंकवादी हमले और लंबित शरणार्थी समस्याएँ फ्रांसीसी राष्ट्रपति से पाँच अंक कम कर देती हैं। विदेश नीति में मैक्रॉन की नियमित पहल के बावजूद, इनमें से कोई भी पूरी तरह और सफलतापूर्वक लागू नहीं किया गया है; इसलिए, फ्रांस की अंतरराष्ट्रीय स्थिति में कोई बदलाव नहीं हुआ। उसके लिए पांच अंक.

निष्कर्ष में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हालांकि विभिन्न राजनीतिक विश्लेषकों ने हमें सभी प्रकार के आकलन की पेशकश की, लेकिन सामान्य तर्क कायम रहा। एक महत्वपूर्ण संदेश दिया जाना चाहिए: भले ही राजनीतिक क्षेत्र में लोकलुभावनवाद जोर पकड़ रहा है, राष्ट्रपति लिंकन के शब्द अभी भी प्रासंगिक हैं, "आप सभी लोगों को कुछ समय के लिए मूर्ख बना सकते हैं, और कुछ लोगों को हर समय, लेकिन आप कर सकते हैं' हर समय सभी लोगों को मूर्ख बनाओ..."

आज एक बुद्धिमान राजनीतिज्ञ को कैनेडी और लिंकन दोनों के शब्दों को ध्यान में रखने की सलाह दी जाएगी।

इस लेख का हिस्सा: