#नाटो: क्या यूरोप को यूरोपीय रक्षा संघ और नाटो के बीच चयन करना होगा?

क्या हमें नाटो और एक मजबूत यूरोपीय रक्षा संघ के बीच चयन करना होगा? यूरोपीय रक्षा संघ के सहयोग का सबसे तीव्र विरोध ब्रिटिश एमईपी से आया है, यूरोपीय क्षमता के लिए ब्रेक्सिट कॉल को व्यापक समर्थन मिला है।

अधिकांश एमईपी दोनों के संयोजन के लिए तर्क देते हैं, शुरुआत के लिए सभी यूरोपीय संघ के सदस्य देश नाटो के सदस्य नहीं हैं। दूसरों का कहना है कि यूरोपीय रक्षा संघ नागरिक क्षमताओं पर ध्यान केंद्रित कर सकता है, जैसे संकट प्रबंधन, संघर्ष के बाद पुनर्विकास, नाटो की सैन्य क्षमता के पूरक मानवीय प्रणालियाँ।

यूरोप अभूतपूर्व सुरक्षा चुनौतियों का सामना कर रहा है। क्या नाटो पर पारंपरिक निर्भरता पर्याप्त होगी या यूरोपीय संघ को अपनी रक्षा में अधिक निवेश करना चाहिए और सदस्य देशों के बीच मजबूत सहयोग की ओर बढ़ना चाहिए? सोमवार 24 अक्टूबर को विदेशी मामलों की समिति एक रिपोर्ट पर मतदान करती है जिसमें यूरोपीय रक्षा संघ के हिस्से के रूप में यूरोपीय संघ के देशों के बीच स्थायी और व्यवस्थित रक्षा सहयोग का आह्वान किया गया है।

रिपोर्ट एस्टोनियाई एएलडीई सदस्य उर्मास पेट द्वारा लिखी गई थी, जो पूर्व विदेश मामलों के मंत्री हैं। उन्होंने कहा कि अधिक स्वतंत्र यूरोपीय संघ की रक्षा रणनीति के साथ, नाटो के साथ साझेदारी बदल जाएगी: "पहले नागरिक, सैन्य या मानवीय मिशन हैं, दूसरे ऐसे हालात हो सकते हैं जहां नाटो का झंडा यूरोपीय संघ की तुलना में अधिक परेशान करने वाला हो और तीसरा, हमें यह समझना चाहिए कि नहीं यूरोपीय संघ के सभी सदस्य नाटो सदस्य हैं।"

हालाँकि, यूके ईसीआर सदस्य जेफ्री वान ऑर्डेन, एक पूर्व वरिष्ठ सैन्य अधिकारी, जो अपने राजनीतिक समूह की ओर से फ़ाइल का अनुसरण कर रहे हैं, ने कहा कि मौजूदा मॉडल सफल थे और नाटो के साथ सहयोग विकसित किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, "हमारे पास एक मजबूती से काम करने वाला रक्षा संगठन है: नाटो।"