इमरान खान: पाकिस्तान अफगानिस्तान में शांति के लिए भागीदार बनने को तैयार है, लेकिन हम अमेरिकी ठिकानों की मेजबानी नहीं करेंगे

पाकिस्तान, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अफगानिस्तान में शांति के लिए भागीदार बनने के लिए तैयार है - लेकिन जैसे ही अमेरिकी सैनिक हटेंगे, हम आगे संघर्ष के जोखिम से बचेंगे। इमरान खान लिखते हैं.

हमारे देशों की उस लंबे समय से पीड़ित देश में समान रुचि है: राजनीतिक समाधान, स्थिरता, आर्थिक विकास और आतंकवादियों के लिए किसी भी आश्रय से इनकार। हम अफगानिस्तान के किसी भी सैन्य अधिग्रहण का विरोध करते हैं, जो केवल दशकों के गृह युद्ध को जन्म देगा, क्योंकि तालिबान पूरे देश पर जीत नहीं हासिल कर सकता है, और फिर भी इसे सफल होने के लिए किसी भी सरकार में शामिल किया जाना चाहिए।

अतीत में, पाकिस्तान ने युद्धरत अफगान पार्टियों के बीच चयन करके गलती की थी, लेकिन हमने उस अनुभव से सीखा है। हमारा कोई पसंदीदा नहीं है और हम ऐसी किसी भी सरकार के साथ काम करेंगे जिसे अफगान लोगों का विश्वास प्राप्त हो। इतिहास गवाह है कि अफगानिस्तान को कभी भी बाहर से नियंत्रित नहीं किया जा सकता।

अफगानिस्तान के युद्धों से हमारे देश को बहुत नुकसान हुआ है। 70,000 से ज्यादा पाकिस्तानी मारे जा चुके हैं. जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 20 अरब डॉलर की सहायता प्रदान की, पाकिस्तानी अर्थव्यवस्था को नुकसान 150 अरब डॉलर से अधिक हो गया है। पर्यटन और निवेश सूख गये। अमेरिकी प्रयास में शामिल होने के बाद, पाकिस्तान को सहयोगी के रूप में निशाना बनाया गया, जिससे तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान और अन्य समूहों से हमारे देश के खिलाफ आतंकवाद को बढ़ावा मिला। अमेरिकी ड्रोन हमले, जिनके खिलाफ मैंने चेतावनी दी थी, युद्ध नहीं जीत पाए, लेकिन उन्होंने अमेरिकियों के लिए नफरत पैदा की, जिससे हमारे दोनों देशों के खिलाफ आतंकवादी समूहों की संख्या बढ़ गई।

जबकि मैंने वर्षों तक तर्क किया चूँकि अफगानिस्तान में कोई सैन्य समाधान नहीं था, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहली बार पाकिस्तान पर दबाव डाला कि वह हमारे सैनिकों को अफगानिस्तान की सीमा से लगे अर्धस्वायत्त जनजातीय क्षेत्रों में भेजे, इस झूठी उम्मीद में कि इससे विद्रोह समाप्त हो जाएगा। ऐसा तो नहीं हुआ, लेकिन इसने जनजातीय क्षेत्रों की आधी आबादी को आंतरिक रूप से विस्थापित कर दिया, 1 लाख लोग अकेले उत्तरी वज़ीरिस्तान में, अरबों डॉलर की क्षति हुई और पूरे गाँव नष्ट हो गए। उस घुसपैठ में नागरिकों को "संपार्श्विक" क्षति के कारण पाकिस्तानी सेना के खिलाफ आत्मघाती हमले हुए, जिसमें कई लोग मारे गए अधिक सैनिक संयुक्त राज्य अमेरिका अफगानिस्तान और इराक में संयुक्त रूप से जितना हार गया, उससे भी अधिक आतंकवाद हमारे खिलाफ पैदा हुआ। अकेले खैबर पख्तूनख्वा प्रांत में 500 पाकिस्तानी पुलिसकर्मियों की हत्या कर दी गई.

यहां 3 लाख से ज्यादा अफगान हैं शरणार्थियों हमारे देश में - यदि आगे गृह युद्ध होता है, तो राजनीतिक समाधान के बजाय, कई और शरणार्थी होंगे, जो हमारी सीमा पर सीमांत क्षेत्रों को अस्थिर और और अधिक गरीब बना देंगे। अधिकांश तालिबान पश्तून जातीय समूह से हैं - और आधे से अधिक पश्तून सीमा के हमारी तरफ रहते हैं। हम अब भी इस ऐतिहासिक रूप से खुली सीमा पर लगभग पूरी तरह से बाड़ लगा रहे हैं।

यदि पाकिस्तान अमेरिकी ठिकानों की मेजबानी करने के लिए सहमत हो जाता है, जहां से अफगानिस्तान पर बमबारी की जाती है, और अफगान गृहयुद्ध शुरू हो जाता है, तो पाकिस्तान को आतंकवादियों द्वारा बदला लेने के लिए फिर से निशाना बनाया जाएगा। हम इसे वहन नहीं कर सकते। हम पहले ही बहुत भारी कीमत चुका चुके हैं। इस बीच, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका, इतिहास की सबसे शक्तिशाली सैन्य मशीन के साथ, 20 वर्षों के बाद अफगानिस्तान के अंदर से युद्ध नहीं जीत सका, तो अमेरिका हमारे देश के ठिकानों से ऐसा कैसे करेगा?

विज्ञापन

अफगानिस्तान में पाकिस्तान और अमेरिका के हित एक जैसे हैं. हम बातचीत के जरिए शांति चाहते हैं, गृहयुद्ध नहीं।' हमें स्थिरता और हमारे दोनों देशों पर लक्षित आतंकवाद का अंत चाहिए। हम एक ऐसे समझौते का समर्थन करते हैं जो पिछले दो दशकों में अफगानिस्तान में हुए विकास लाभों को संरक्षित रखता है। और हम अपनी अर्थव्यवस्था को ऊपर उठाने के लिए मध्य एशिया में आर्थिक विकास, और व्यापार और कनेक्टिविटी बढ़ाना चाहते हैं। यदि आगे गृहयुद्ध हुआ तो हम सब गर्त में चले जायेंगे।

यही कारण है कि हमने तालिबान को बातचीत की मेज पर लाने के लिए बहुत सारे वास्तविक कूटनीतिक प्रयास किए हैं, पहले अमेरिकियों के साथ और फिर अफगान सरकार के साथ। हम जानते हैं कि अगर तालिबान सैन्य जीत की घोषणा करने की कोशिश करता है, तो इससे अंतहीन रक्तपात होगा। हमें उम्मीद है कि अफगान सरकार भी बातचीत में अधिक लचीलापन दिखाएगी और पाकिस्तान को दोष देना बंद कर देगी, क्योंकि हम सैन्य कार्रवाई से बचने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं।

यही कारण है कि हम हाल का हिस्सा थे "विस्तारित ट्रोइका” संयुक्त वक्तव्यरूस, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, स्पष्ट रूप से घोषणा करते हुए कि काबुल में बलपूर्वक सरकार थोपने के किसी भी प्रयास का हम सभी विरोध करेंगे, और अफगानिस्तान को उस विदेशी सहायता तक पहुंच से वंचित कर देंगे जिसकी उसे आवश्यकता होगी।

ये संयुक्त बयान पहली बार दर्शाते हैं कि अफगानिस्तान के चार पड़ोसियों और साझेदारों ने एक स्वर में इस बात पर बात की है कि राजनीतिक समझौता कैसा होना चाहिए। इससे क्षेत्र में शांति और विकास के लिए एक नया क्षेत्रीय समझौता भी हो सकता है, जिसमें खुफिया जानकारी साझा करने और उभरते आतंकवादी खतरों का मुकाबला करने के लिए अफगान सरकार के साथ काम करने की आवश्यकता शामिल हो सकती है। अफगानिस्तान के पड़ोसी प्रतिज्ञा करेंगे कि वे अपने क्षेत्र का उपयोग अफगानिस्तान या किसी अन्य देश के खिलाफ नहीं करने देंगे और अफगानिस्तान भी यही प्रतिज्ञा करेगा। यह समझौता अफगानों को अपने देश के पुनर्निर्माण में मदद करने की प्रतिबद्धता को भी जन्म दे सकता है

मेरा मानना ​​है कि आर्थिक कनेक्टिविटी और क्षेत्रीय व्यापार को बढ़ावा देना अफगानिस्तान में स्थायी शांति और सुरक्षा की कुंजी है। आगे की सैन्य कार्रवाई व्यर्थ है. यदि हम इस जिम्मेदारी को साझा करते हैं, तो अफगानिस्तान, जो एक समय "का पर्याय" था।महान खेल” और क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता, इसके बजाय क्षेत्रीय सहयोग के एक मॉडल के रूप में उभर सकती है।

इमरान खान पाकिस्तान के प्रधानमंत्री हैं. में पहली बार प्रकाशित हुआ वाशिंगटन पोस्ट

इस लेख का हिस्सा: