विशेषज्ञ पैनल प्रस्तावित नए बेल्जियम 5जी कानून पर बहस करता है

बेल्जियम राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद ने एक नया कानून प्रस्तावित किया है जिसमें 5जी मोबाइल नेटवर्क के रोलआउट के संबंध में अतिरिक्त सुरक्षा उपायों की एक श्रृंखला शामिल है। 5G की क्षमता बहुत अधिक है और यह अर्थव्यवस्था के हर क्षेत्र को प्रभावित करेगी, और प्रत्येक सरकार का यह सुनिश्चित करना कर्तव्य है कि कोई भी तैनात 5G तकनीक उसके नागरिकों और सरकार द्वारा संचार माध्यम के रूप में उपयोग करने के लिए सुरक्षित है। आज (17 दिसंबर) आयोजित एक ऑनलाइन गोलमेज बहस में यूरोपीय संघ के रिपोर्टर, इच्छुक विशेषज्ञों और टिप्पणीकारों ने इस मुद्दे पर बहस की।

प्रतिस्पर्धा और दूरसंचार कानून में विशेषज्ञता रखने वाले वकील, यवन डेस्मेड्ट ने बहस में कहा, "नियामक प्रस्तावों में हम जो देखते हैं वह यह दर्शाता है कि उच्च जोखिम वाले विक्रेता के रूप में क्या जाना जाता है, लेकिन आप वास्तव में देखते हैं कि जो मानदंड हैं प्रस्तावित प्रस्ताव बेहद अस्पष्ट हैं, सरकार के लिए विवेक का एक बड़ा अंतर छोड़ दिया गया है, और मुझे लगता है कि यह हमारे लिए एक वास्तविक चिंता का विषय है।

"चूँकि विवेक का वह मार्जिन, सबसे पहले अप्रत्याशितता और कानूनी निश्चितता के अभाव की ओर ले जाता है।

"इसका मतलब यह भी है कि बाद में सरकारी निर्णय को न्यायिक जांच में डालने की आपकी क्षमता कुछ ऐसी है जो बहुत कठिन होने वाली है।

"तो, राष्ट्रीय सुरक्षा चिंता की अवधारणा कुछ हद तक एक यात्रा की तरह है जो अब खेली जा रही है। और जिसका उपयोग व्यापक रूप से, आप जानते हैं, तनाव और व्यापार संबंधों और अन्य की वकालत करने के लिए भी किया जा सकता है या राष्ट्रीय सुरक्षा के उस तर्क को पीछे धकेलना।”

नेटवर्क रिसर्च में विशेषज्ञता रखने वाले पीडब्लूआर लिमिटेड के माइक पार ने सवाल पूछा: “विवादास्पद होने के लिए खेद है, लेकिन यह तथ्य है कि सुरक्षा सेवाएं मोबाइल ट्रैफ़िक को रोकना चाहती हैं। मुझे सुरक्षा की परिभाषा सुनने में दिलचस्पी होगी। अब, इससे हमारा क्या तात्पर्य है? क्या यह किसी को देखने से बचाने के लिए है या किसी ऐसे व्यक्ति को बचाने के लिए है जो इसका उपयोग किसी और को नुस्खा भेजने के लिए कर रहा है?

विज्ञापन

"मुझे नहीं पता, मैंने कोई परिभाषा नहीं देखी है। मुझे यह सुनने में दिलचस्पी होगी कि क्यों।"

सॉल्वे बिजनेस स्कूल के अकादमिक निदेशक और अटाया एंड पार्टनर्स में पार्टनर प्रोफेसर जॉर्जेस अटाया ने सूचना सुरक्षा के निहितार्थ के बारे में बात की।

उन्होंने कहा, ''मुझे लगता है कि हमें यह देखना होगा कि सुरक्षा के संबंध में हम जो बात करते हैं, उससे हमारा उद्देश्य क्या है। सुरक्षा सुनिश्चित करती है कि हम गोपनीयता, अखंडता, उपलब्धता, गैर-अस्वीकृति आदि की गारंटी देते हैं।

"हमारे लिए जो महत्वपूर्ण है वह राष्ट्रीय सुरक्षा है। राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा कैसे की जाए, इस पर विशिष्ट उद्देश्य हैं, जिसका अर्थ है कोई पिछले दरवाजे नहीं, कोई छिपकर बातें नहीं करना, आदि।

"अब, व्यावसायिक उद्देश्य, या राष्ट्रव्यापी सुरक्षा उद्देश्य हैं जिनका मैंने अभी उल्लेख किया है, कोई पिछले दरवाजे, छिपकर बात करना आदि नहीं है और हम उन्हें निर्दिष्ट कर सकते हैं जिन्हें हम सूचीबद्ध कर सकते हैं और उन्हें सूचीबद्ध कर सकते हैं और उनमें से प्रत्येक के लिए हम एक सकारात्मक आश्वासन प्राप्त करने का प्रयास कर सकते हैं।

"और यह वह तरीका है जिससे हम कार्य करते हैं, हम सुरक्षा पेशेवर हैं, जिसका अर्थ है कि हम पहचानते हैं कि जोखिम क्या है, हमारे पास मौजूद आर्किटेक्चर के भीतर क्या है, चाहे वह व्यवसाय से संबंधित आर्किटेक्चर, एप्लिकेशन आर्किटेक्चर, प्रौद्योगिकी, आर्किटेक्चर, जो भी हो, क्या है उस परिदृश्य में, संभावित जोखिम क्या होंगे और उन जोखिमों में से प्रत्येक के लिए, पहचानें कि वे कौन से सकारात्मक कार्य हैं जो हमें सत्यापित करने के लिए करने होंगे कि जोखिम कितना मौजूद हो सकता है?

या अगर है तो कितना गंभीर है? असर कितना भी बड़ा हो सकता है. और उस तरह के मूल्यांकन के आधार पर, हम पहचान सकते हैं, कह सकते हैं कि हाँ कोई समस्या है या नहीं, कोई समस्या नहीं है”

यवन डेस्मेड्ट ने जवाब देते हुए कहा: "जॉर्ज, अगर मैं बस एक मिनट के लिए इस पर ध्यान दे सकता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि आप जो कह रहे हैं वह बिल्कुल वही समस्या है जिसका सामना हम उस प्रस्ताव के साथ कर रहे हैं जिसे बेल्जियम के उपाय के लिए मेज पर रखा गया है।" जो इसे उल्टा रखने जैसा है। इसलिए, यह उस चीज़ को लक्षित कर रहा है जिसे हम उच्च जोखिम वाले विक्रेता के रूप में संदर्भित करते हैं।

"लेकिन ऐसा किए बिना, जो किया जाना चाहिए वह वास्तव में एक तरह का बॉटम-अप दृष्टिकोण है जो जोखिमों से शुरू करना है और फिर उन उपायों की पहचान करना है जो आपको लेने चाहिए, और जोखिमों के लिए पूरी तरह से समझने की आवश्यकता है, आप जानते हैं, कैसे नेटवर्क काम करने जा रहे हैं, और जहां संभावित साइबर सुरक्षा जोखिम नेटवर्क के भीतर हैं। और बेल्जियम में 5G प्रतिबंधों के लिए अभी मेज पर यही नहीं है।"

यूरोपीय और अंतरराष्ट्रीय व्यापार कानून में एक अमेरिकी वकील शैनन ब्रैंडाओ ने कहा: "मैं विभिन्न न्यायक्षेत्रों में संघर्षों का अनुसरण कर रहा हूं, मैं अमेरिका और कनाडा में, ब्रिटेन में और विभिन्न सदस्य राज्यों में उनका अनुसरण कर रहा हूं, जैसा कि साथ ही यूरोपीय संघ के स्तर पर भी।

"अमेरिका को अपनी ओर से डर है कि बीजिंग में हुआवेई उपकरण, या कम से कम चीन की सरकार, व्यापार रहस्यों को चुराने, असंतुष्टों को ट्रैक करने और दंडित करने और यहां तक ​​कि लाने के लिए खुफिया जानकारी इकट्ठा करने के लिए हुआवेई उपकरण का उपयोग कर सकती है। संकट के समय में अन्य देशों को अक्षम करने के लिए पूरे नेटवर्क को बंद कर दिया जाए।”

सार्वजनिक नीति, रणनीति और प्रौद्योगिकी शासन में विशेषज्ञता वाले फुलब्राइट फेलो राकेल जॉर्ज रिकार्ट ने कहा: "इसके साथ मुख्य समस्याओं में से एक यह है कि जब आप यूरोपीय संघ को देखते हैं तो आपको पता चलता है कि यदि आप परिभाषित करना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, मूल देश, मुख्य चुनौतियों में से एक, और सभी यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के लिए मुख्य जरूरतों में से एक यह तथ्य है कि वे सभी समान मानकों को लागू करते हैं।

"और बेल्जियम के मामले में मुख्य समस्याओं में से एक यह तथ्य है कि प्रत्येक देश को जोखिम के अर्थ और सुरक्षा जोखिम के अर्थ के समान मानदंडों के अनुसार परिभाषित किया गया है, लेकिन विशेष रूप से तथ्य यह है कि कोई भी देश अपने स्वयं के मानकों के साथ सामंजस्य नहीं बना रहा है। यूरोपीय संघ के भीतर इसके साथी। और मेरे परिप्रेक्ष्य में, उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे यूरोपीय संघ के स्तर पर नीतियों के एक मजबूत केंद्रीकरण का नेतृत्व करेंगे यदि यूरोपीय संघ इसे ठीक से करना चाहता है।

इस लेख का हिस्सा: