यूरोपीय संघ को संघर्ष नहीं बल्कि साझेदारी तलाशने की जरूरत है

जब उर्सुला वॉन डेर लेयेन (चित्र) यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष के रूप में अपनी सीट संभालने के बाद, हमसे वादा किया गया था - उनके शब्दों में - एक "भूराजनीतिक आयोग", जो विश्व मंच पर यूरोप की भूमिका को ऊपर उठाएगा। इसका मतलब था - या इसलिए हमें यह विश्वास दिलाया गया था - कि वह कूटनीति और व्यापार के कठिन विकल्पों और आवश्यक समझौतों में शामिल होने के लिए आयोग का नेतृत्व करेंगी, लादिस्लाव इल्सिक एमईपी लिखते हैं.

कुछ क्षेत्रों में, यह तर्क दिया जा सकता है कि वॉन डेर लेयेन आयोग ने अपनी भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं में प्रगति की है। यूक्रेन के खिलाफ रूस के आक्रामक युद्ध की शुरुआत के बाद से, यूरोपीय संघ ने दिखाया है - हालांकि इसके रैंकों के भीतर कुछ विरोध के साथ - कि यह स्वतंत्रता के लिए लड़ने वाले देशों के साथ खड़ा है। एक अन्य भू-राजनीतिक विरोधी - चीन - के प्रति दृष्टिकोण बदल गया है, जिसमें चीनी निर्यात को लक्षित करने वाले प्रस्तावित नियम शामिल हैं, जैसे कि जबरन श्रम से उत्पादित आयात पर सख्त प्रतिबंध। कुछ अमेरिका के साथ संबंधों में सुधार, जिसमें कई क्षेत्रों में सामान्य वैश्विक लक्ष्यों पर अधिक समन्वय शामिल है।

हालाँकि, ये कोई नई बात नहीं है। किसी भी पिछले आयोग को यूक्रेन का समर्थन करना चाहिए था, चीन को पीछे धकेलना चाहिए था और अमेरिका के साथ फिर से जुड़ाव करना चाहिए था

'भूराजनीतिक आयोग' के लिए असली परीक्षा सीधे-सीधे फैसले नहीं हैं; लेकिन कठिन वाले. आज की बहुध्रुवीय दुनिया में, इसका मतलब यूरोपीय संघ की वैश्विक राजनीति और व्यापार में 'स्विंग वोटर्स' के साथ काम करने और उन्हें लुभाने की क्षमता है। चीन और अमेरिका ने बहुत पहले ही मान लिया था कि वे मध्य शक्तियां - विशेष रूप से दक्षिण पूर्व एशिया, लैटिन अमेरिका और भारत में - 21वीं सदी में शक्ति संतुलन बनाए रखेंगी।^st शतक। यदि हम वैश्विक भूमिका के बारे में गंभीर हैं, तो यूरोपीय संघ को उन देशों और क्षेत्रों के साथ साझेदारी बनाने की जरूरत है।

वॉन डेर लेयेन आयोग इस प्रयास में शानदार ढंग से विफल रहा है। इसके बजाय, यूरोपीय संघ के संस्थानों ने सामूहिक रूप से पिछले 4 वर्षों में ब्राजील से लेकर मलेशिया तक लगभग हर गंभीर मध्य-शक्ति वाले राष्ट्र का विरोध किया है; दक्षिण अफ़्रीका से थाईलैंड तक. एक क्रोएशियाई एमईपी के रूप में, मुझे कहना होगा कि यह बहुत निराशाजनक है क्योंकि अपने सदस्य राज्यों के लिए लाभप्रद वैश्विक सौदे करने में सक्षम एक विशाल व्यापारिक ब्लॉक का हिस्सा होना क्रोएशिया के लिए यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए मुख्य प्रोत्साहन और वादों में से एक था।

ग़लत निर्णय-प्रक्रिया की एक श्रृंखला रही है जिसने भू-राजनीतिक हित से पहले घरेलू राजनीति को प्राथमिकता दी। वैक्सीन पासपोर्ट और कोविड महामारी के दौरान किसी भी पेटेंट छूट पर विचार करने से इनकार ने दुनिया भर की कई सरकारों के साथ-साथ हमारे अपने नागरिकों को भी नाराज कर दिया। उच्च प्रतिनिधि जोसेप बोरेल का गैर-यूरोपीय दुनिया का वर्णन इस प्रकार है "एक जंगल" इसी तरह की प्रतिक्रियाएँ हुईं (उन्होंने बाद में टिप्पणी के लिए माफी जारी की)।

हालाँकि, अब तक की सबसे बड़ी समस्या दुर्भाग्यपूर्ण ग्रीन डील रही है। विचारधारा से प्रेरित और वास्तविकता से मुक्त यह अति महत्वाकांक्षी विनियमन, यूरोपीय संघ के सदस्य देशों और विकासशील देशों दोनों के लिए विशिष्ट रूप से हानिकारक है, जिनके साथ हमें साझेदारी करनी चाहिए। 2022 के जून में, 14 विकासशील देशों ने आयोग के वनों की कटाई विनियमन का विरोध करते हुए एक पत्र पर हस्ताक्षर किए क्योंकि यह विकासशील देशों में छोटे किसानों पर भारी नियामक बोझ डालता है, जो कॉफी और कोको से लेकर पाम तेल और रबर तक सब कुछ पैदा करते हैं।

विनियमन अब लागू हो चुका है, और कई विकासशील देशों ने पहले ही संकेत दिया है कि वे इसे विश्व व्यापार संगठन में चुनौती देंगे। ब्राज़ील, मलेशिया, इंडोनेशिया, थाईलैंड और अर्जेंटीना ऐसे कुछ देश हैं जिन्होंने जिनेवा में सार्वजनिक रूप से इस मुद्दे को उठाया है। ये हमारे सहयोगी और भागीदार होने चाहिए और आर्थिक रूप से यूरोपीय निर्यात, निवेश और सेवाओं के लिए बाज़ार भी होने चाहिए। लाखों यूरोपीय नौकरियाँ वैश्विक बाज़ारों तक पहुँच बढ़ाने पर निर्भर हैं। फिर भी, साझेदारी बनाने के बजाय, वनों की कटाई विनियमन का प्रबंधन असंतोष पैदा कर रहा है।

इस दृष्टिकोण का आर्थिक, भूराजनीतिक या यहां तक ​​कि पर्यावरण की दृष्टि से भी कोई मतलब नहीं है। रबर और पाम तेल को निशाना बनाना, जिनमें से लगभग सभी दक्षिण पूर्व एशिया से आयात किए जाते हैं, विचित्र है। विश्व संसाधन संस्थान (डब्ल्यूआरआई) के नवीनतम वैश्विक वन डेटा से पता चलता है कि इंडोनेशिया और मलेशिया वनों की कटाई को कम करने और वनों की रक्षा करने में वैश्विक नेताओं में से दो हैं - स्वतंत्र डब्ल्यूआरआई डेटा के अनुसार "मलेशिया में, प्राथमिक वन हानि 2022 में कम रही और समाप्त हो गई है हाल के वर्षों में।" डब्ल्यूआरआई के एक वरिष्ठ अधिकारी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि “ताड़ का तेल अब वनों की कटाई का चालक नहीं है। यूरोपीय संघ को नियमों को लागू करने की कोशिश में अधिक सावधान रहना चाहिए।"  

अन्य सहमत हैं. उदाहरण के लिए, एनजीओ ग्लोबल फ़ॉरेस्ट वॉच (जीएफडब्ल्यू): “डेटा के दृष्टिकोण से, इंडोनेशिया और मलेशिया को सफलता की कहानियों के रूप में शामिल किया जाना चाहिए। वे अब कई वर्षों से हैं।”

यह आरोप लगाकर कि कोई समस्या है (जबकि स्वतंत्र डेटा कुछ और कहता है), हमने एक महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक क्षेत्र में लोकतांत्रिक सहयोगियों को नाराज़ कर दिया है, जिसका कोई फ़ायदा नहीं है। एड्रियाटिक के लिए मछली पकड़ने की योजना के बारे में चर्चा के दौरान PECH समिति के सदस्य के रूप में मैंने कई बार इस पैटर्न को देखा है। आयोग द्वारा मछली पकड़ने के कोटा लागू करने की सुविधा के लिए डेटा को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ किया गया है।

एक नये दृष्टिकोण की जरूरत है. अगले आयोग को वास्तव में भू-राजनीतिक होने और सहयोगी लोकतांत्रिक देशों - विशेषकर रणनीतिक क्षेत्रों में गहरी साझेदारी बनाने की आकांक्षा रखनी चाहिए। मलेशिया की नेट ज़ीरो के प्रति प्रतिबद्धता है, और इसकी 50% से अधिक भूमि की सतह वन क्षेत्र के रूप में संरक्षित है। हमें व्यापार बाधाएं थोपना बंद करना होगा और इसके बजाय मित्र देशों में बढ़ते निर्यात बाजारों के साथ करीबी सहयोग को प्राथमिकता देनी होगी। तभी यूरोपीय संघ सच्चा वैश्विक नेता होने का दावा कर सकता है।

इस लेख का हिस्सा: