चेक गणराज्य को 730 मिलियन अमेरिकी डॉलर की कार्यवाही में असीमित लागत का वचन देने के लिए मजबूर किया गया

अपने भुगतान दायित्वों से बचने के दशकों लंबे प्रयास के बाद, लंदन में एक हालिया सुनवाई ने चेक गणराज्य को लिचेंस्टीन कंपनी डायग ह्यूमन और उसके मालिक जोसेफ स्टावा को असीमित लागत का वचन देने के लिए मजबूर किया है।

चल रही कानूनी लड़ाई ने चेक सरकार के भीतर भ्रष्टाचार और कदाचार के आरोपों का खुलासा किया है और इसकी सार्वजनिक सेवाओं की अखंडता पर सवाल उठाया है।

डायग ह्यूमन और मिस्टर स्टावा ने मूल रूप से अपनी कानूनी लागतों के लिए सुरक्षा में £4 मिलियन की मांग की थी। हालाँकि, अंत में, न्यायालय को सुरक्षा का आदेश देने की आवश्यकता नहीं पड़ी क्योंकि चेक गणराज्य ने केस हारने पर डायग ह्यूमन और श्री स्टावा की लागत (संभवतः लाखों पाउंड) का भुगतान करने के लिए असीमित वचन देने की पेशकश की थी। चेक गणराज्य द्वारा यह बड़ी रियायत लंदन में वाणिज्यिक न्यायालय में सुनवाई के दौरान दी गई, जब न्यायाधीश ने चेक गणराज्य के वकील पर यह समझाने के लिए दबाव डाला कि उसने कभी यह क्यों नहीं कहा कि अगर वह केस हार जाता है तो वह लंदन में कार्यवाही की लागत का भुगतान करेगा। 

न्यायाधीश ने कहा कि चेक गणराज्य को यह मामला अदालत के सामने आने से बहुत पहले ही तुरंत करना चाहिए था। तभी चेक गणराज्य ने अंततः अदालत को असीमित वचन देने की पेशकश की, जिसकी उसके वकीलों ने अगले दिन एक गवाह के बयान में पुष्टि की। 

लंबे समय से चल रहा यह विवाद 1990 के दशक की शुरुआत का है जब चेक स्वास्थ्य मंत्री के एक पत्र के कारण कथित तौर पर देश में डायग ह्यूमन का रक्त प्लाज्मा व्यवसाय ध्वस्त हो गया था। 2008 में डायग ह्यूमन ने राज्य के विरुद्ध ब्याज सहित 350 मिलियन अमेरिकी डॉलर का पुरस्कार सफलतापूर्वक हासिल किया। इसे लक्ज़मबर्ग में मान्यता दी गई है, जिसके परिणामस्वरूप पूरे यूरोपीय संघ में इसके लागू होने की संभावना है। 2008 के पुरस्कार को लागू करने के लिए डायग ह्यूमन के प्रयासों को लगातार बाधाओं का सामना करना पड़ा है, जिसमें चेक गणराज्य द्वारा एक समीक्षा न्यायाधिकरण द्वारा उस पुरस्कार की समीक्षा को मजबूर करने का विवादित प्रयास भी शामिल है, जिसने चेक गणराज्य द्वारा भ्रष्टाचार की बहुत गंभीर चिंताओं को उठाया है।

हाल की कार्यवाही के दौरान, न्यायालय ने इस भ्रष्टाचार के सबूत सुने। वित्त मंत्रालय के कानूनी विभाग के तत्कालीन निदेशक माइकल स्वॉर्क के एक हस्तलिखित नोट का न्यायालय द्वारा वर्णन किया गया था। स्वोर्क नोट में प्रधान मंत्री के कार्यालय में एक असाधारण बैठक का दस्तावेजीकरण किया गया था, जिसमें कहा गया था कि राज्य ने समीक्षा न्यायाधिकरण के एक सदस्य को "आम तौर पर" नियुक्त किया था, और एक अन्य मध्यस्थ चेक के परिणाम प्राप्त करने के लिए राज्य से "सब्सिडी" मांग रहा था। रिपब्लिक ने दृढ़तापूर्वक यह कहते हुए मांग की कि चेक गणराज्य ने समीक्षा न्यायाधिकरण के फैसले को प्रभावित किया।

समीक्षा न्यायाधिकरण के फैसले के लगभग एक दशक बाद, लंदन स्थित मध्यस्थता न्यायाधिकरण ने मई 2022 में फैसला सुनाया कि चेक गणराज्य चेक-स्विस द्विपक्षीय निवेश संधि के तहत निष्पक्ष और न्यायसंगत उपचार मानक का उल्लंघन करने के लिए उत्तरदायी था, जिसके परिणामस्वरूप 730 अमेरिकी डॉलर से अधिक का पुरस्कार दिया गया। चेक राज्य के विरुद्ध मिलियन (ब्याज सहित)।

विज्ञापन

अपने भुगतान दायित्वों से बचने के दशकों पुराने प्रयास के तहत, चेक गणराज्य ने पिछले साल अंग्रेजी अदालत में एक आवेदन दायर करके 730 मिलियन अमेरिकी डॉलर के पुरस्कार को रद्द करने का प्रयास किया था। डायग ह्यूमन और श्री स्टावा ने चुनौती को संक्षेप में खारिज करने का अनुरोध किया है, और चुनौती और बर्खास्तगी आवेदन दोनों के लिए ठोस सुनवाई जनवरी 2024 के लिए निर्धारित है।

चूंकि 2022 का पुरस्कार सौंपा गया था, डियाग ह्यूमन ने 2008 के वाणिज्यिक पुरस्कार को लागू करने से परहेज किया है, भले ही लक्ज़मबर्ग में मान्यता प्राप्त हो। भले ही चेक गणराज्य लंदन में 2022 के पुरस्कार की अपनी चुनौती में सफल हो जाता है, डायग ह्यूमन 2008 के पुरस्कार के अपने प्रवर्तन को पुनर्जीवित करने में सक्षम होगा, जो अब 2008 के पुरस्कार से भी बड़ी राशि के लिए है। इसलिए डायग ह्यूमन को मुआवजा देने के अपने दायित्वों से चेक गणराज्य के बचने की कोई वास्तविक संभावना नहीं है।

इस बीच, डायग ह्यूमन और श्री स्टावा लंदन में अपील की अदालत में अपील कर रहे हैं, ताकि चेक गणराज्य को पुरस्कार के 730 मिलियन अमरीकी डालर मूल्य (या जीबीपी 570 मिलियन से अधिक) में से कुछ या सभी को सुरक्षा के रूप में अदालत में भुगतान करने के लिए मजबूर किया जा सके। 2022 पुरस्कार के लिए चेक गणराज्य की चुनौती के दौरान। 31 जुलाई 2023 को, उन्होंने अपील की अदालत में अपील की अपनी सूचना दर्ज की और तर्क दिया कि न्यायाधीश ने चेक गणराज्य को पुरस्कार राशि का कुछ या पूरा भुगतान अदालत में करने का आदेश नहीं देना गलत किया था और उन्होंने इसके तहत गलत कानूनी परीक्षण लागू किया था। अंग्रेजी मध्यस्थता अधिनियम 1996.

अपील में, डायग ह्यूमन और श्री स्टावा ने स्वोर्क नोट में राज्य द्वारा भ्रष्टाचार के स्पष्ट सबूतों की ओर भी इशारा किया और तर्क दिया कि यह मध्यस्थता प्रक्रिया की अखंडता और कानून के शासन पर एक मौलिक हमला था। 

डायग ह्यूमन के एक प्रवक्ता का कहना है कि कंपनी "न्याय के लिए लंबे समय से चल रही इस लड़ाई में चेक गणराज्य द्वारा किए गए भ्रष्टाचार की पूरी सीमा को अदालत के सामने पेश करने के अवसर की प्रतीक्षा कर रही है"। 

अपील न्यायालय में अपना आवेदन दाखिल करते हुए, डायग ह्यूमन और श्री स्टावा ने न्यायालय से शीघ्र सुनवाई के लिए भी कहा है, ताकि यदि न्यायालय सहमत हो तो अपील न्यायालय का निर्णय सितंबर या अक्टूबर में जल्द से जल्द किया जा सके।

जब अंग्रेजी अपील न्यायालय चेक गणराज्य के पिछले आचरण पर विचार करता है जिसने इस मामले को इतने वर्षों तक परेशान किया है, तो उसे राज्य का आचरण इतना घिनौना और भ्रष्ट लग सकता है कि चेक गणराज्य को अदालत में 730 मिलियन अमरीकी डालर का पुरस्कार भुगतान करने का आदेश दिया जाए। इसकी सुनवाई से अगले साल जनवरी में चेक गणराज्य की चुनौती का समाधान हो जाएगा।

यदि ऐसा है, तो यह अंततः वह वर्ष हो सकता है जो डायग ह्यूमन और मिस्टर स्टावा की न्याय के लिए तीस साल की लड़ाई को समाप्त कर देगा।

इस लेख का हिस्सा: