यूरोप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कमजोर किए बिना यहूदी विरोधी भावना का मुकाबला कर सकता है

यूरोपीय सरकारों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण प्रदर्शन के अधिकार पर रोक लगाकर गाजा में संघर्ष पर प्रतिक्रिया करने की इच्छा का विरोध करना चाहिए, जुआन गार्सिया-नीटो लिखते हैं। 

हाल ही में, फ़्रांस सरकार ने फ़िलिस्तीन के समर्थन में और गाजा पट्टी में इज़रायल की कार्रवाइयों के ख़िलाफ़ सभी प्रदर्शनों पर पूर्ण प्रतिबंध लागू करने का प्रयास किया। यूरोप के अन्य देश, जैसे जर्मनी, हंगरी और यूनाइटेड किंगडम ने अफसोस के साथ फ्रांस के नक्शेकदम पर चलते हुए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार और शांतिपूर्ण सभा के अधिकार को कम कर दिया है। यहूदी विरोधी भावना और घृणास्पद भाषण के खिलाफ खड़ा होना महत्वपूर्ण है, लेकिन इससे यूरोपीय देशों को सभी नागरिकों को प्रभावित करने वाले नागरिक अधिकारों पर रोक नहीं लगानी चाहिए। 

7 अक्टूबर को हमास द्वारा किए गए दुखद आतंकवादी हमलों और इजरायली रक्षा बलों द्वारा गाजा पट्टी पर की गई क्रूर घेराबंदी के बाद से, यूरोपीय सरकारें विभाजित इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष की इस नवीनतम पुनरावृत्ति पर कैसे प्रतिक्रिया दें। 

हालाँकि, जब हमास के हमलों की कड़े शब्दों में निंदा करने की बात आती है, तो यूरोपीय संघ के राज्य सहमत हैं, जिसके परिणामस्वरूप दक्षिणी इज़राइल के शहरों और किबुत्ज़िम में 1,400 से अधिक नागरिकों की मौत हो गई। जबकि ख़राब यूरोपीय विदेश नीति इज़राइल और गाजा में घटनाओं पर बहुत कम प्रभाव डाल सकती है, यूरोपीय देश अपनी सीमाओं के भीतर चरमपंथी प्रवचन से निपट सकते हैं।  

हमास है घोर यहूदी विरोधी यह समूह इज़राइल और फ़िलिस्तीन में यहूदी जीवन के किसी भी संकेत को नष्ट करने पर तुला हुआ है। अधिकांश यूरोपीय देशों में आतंकवाद का महिमामंडन करने वाले प्रवचनों को सीमित करने या गैरकानूनी घोषित करने के लिए कानूनी प्रावधान हैं। वे यहूदी विरोधी भावना (अन्य घृणित विचारधाराओं के बीच) से निपटने के लिए एक आवश्यक उपकरण हैं, जो कि है वृद्धि पर पूरे यूरोप में - एक प्रवृत्ति होने की संभावना है exacerbated इज़राइल और फ़िलिस्तीन में निम्नलिखित घटनाएँ। 

हालाँकि, हमास को फ़िलिस्तीन के साथ मिलाने से बचना महत्वपूर्ण है। आत्मनिर्णय के लिए फिलीस्तीनी प्रयास हमास से बहुत पहले से चला आ रहा है और स्वाभाविक रूप से हिंसक नहीं है। इजराइल खुद इस बात पर जोर देता है कि उसका युद्ध हमास के साथ है, फिलिस्तीन के साथ नहीं - कम से कम कागज़ पर। इज़राइल के अधिवक्ताओं और उसके सहयोगियों, मुख्य रूप से पश्चिम में, ने भी आतंकवादी समूह और गाजा और वेस्ट बैंक में संघर्षरत फिलिस्तीनियों के बीच अंतर करने का मुद्दा उठाया है। में शब्द फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के अनुसार, हमास "फिलिस्तीनी लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।" यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने भी हमास के घृणित कार्यों को फिलिस्तीनी लोगों से अलग किया। की घोषणा कि "हमास ने जो किया है उसका फ़िलिस्तीनी लोगों की वैध आकांक्षाओं से कोई लेना-देना नहीं है"। 

तो, स्पष्ट रूप से, यूरोपीय सरकारें जानती हैं कि हमास की नफरत को फिलिस्तीनी मुद्दे से जोड़ना गलत और भ्रामक है। फिर, यह आश्चर्यजनक है कि कई यूरोपीय देशों की सरकारें गाजा में अत्याचारों को समाप्त करने के लिए फिलिस्तीन समर्थक प्रदर्शनों को गंभीर रूप से प्रतिबंधित करके युद्ध के परिणामों पर प्रतिक्रिया दे रही हैं। 

विज्ञापन

सुरक्षा के संदिग्ध बहाने के साथ सार्वजनिक व्यवस्थाफ़्रांसीसी सरकार ने फ़िलिस्तीन के पक्ष में सभी प्रदर्शनों पर प्रतिबंध लगा दिया (हालाँकि देश के शीर्ष प्रशासनिक न्यायाधिकरण कॉन्सिल डी'एटैट ने तुरंत पलट जाना यह व्यापक प्रतिबंध)। प्रतिबंध सिर्फ हमास या आतंकवाद का महिमामंडन करने वालों के पक्ष में प्रदर्शनों पर रोक नहीं लगाता। फिलिस्तीन के अस्तित्व के अधिकार का समर्थन करना और गाजा पट्टी में क्रूरता का विरोध करना राष्ट्रपति मैक्रॉन की सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण नागरिक अधिकार, शांतिपूर्ण सभा पर भारी अंकुश लगाने के लिए पर्याप्त था।  

जब फिलिस्तीन समर्थक रैलियों की बात आती है तो पूर्व में फ्रांस का पड़ोसी भी सभा के अधिकार पर अंकुश लगाने पर विचार कर रहा है। दरअसल, जर्मनी के कई शहर पहले ही ऐसा कर चुके हैं प्रतिबंधित उन्हें। किसी भी स्थिति में, इसने हजारों नागरिकों को रोका नहीं शामिल होने दोनों देशों में रैलियां निकाली गईं, जिससे साबित हुआ कि बुनियादी अधिकारों पर प्रतिबंध उचित हो या न हो, इसे प्रभावी ढंग से लागू करना शायद ही आसान है।  

यूनाइटेड किंगडम में, गृह सचिव सुएला ब्रेवरमैन (जिनकी मुस्लिम विरोधी छवि है अच्छी तरह से प्रलेखित और जिसने सभी फ़िलिस्तीन समर्थक विरोधों को लेबल किया है "नफरत मार्च") ब्रिटिश पुलिस विभागों को संबोधित एक पत्र में चेतावनी दी गई कि केवल फिलिस्तीनी झंडा दिखाना या लहराना एक आपराधिक अपराध हो सकता है। यूरोपीय संघ के संस्थान भी यहां आते हैं। यूरोपीय संसद के एक सदस्य, मनु पिनेडा, निषिद्ध था 18 अक्टूबर को स्ट्रासबर्ग में पूर्ण सत्र में मंच लेने से इसलिए रोक दिया गया क्योंकि उन्होंने कुफिया हेडड्रेस पहन रखी थी, जो फिलिस्तीन समर्थक आंदोलन का एक पुराना प्रतीक है। 

दुख की बात है कि पूरे यूरोप में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सभा की स्वतंत्रता को कानून निर्माताओं और सार्वजनिक प्राधिकारियों द्वारा निशाना बनाए जाने के कई उदाहरण हैं। से फुटबॉल स्टेडियम स्पेन में विश्वविद्यालयों लंदन में, ऐसा लगता है कि सार्वजनिक अधिकारी उन्माद का शिकार हो रहे हैं और बड़े पैमाने पर शांतिपूर्ण, वैध विरोध प्रदर्शनों पर अत्यधिक प्रतिक्रिया दे रहे हैं। यदि यूरोपीय सरकारें वास्तव में समझती हैं कि हमास और फ़िलिस्तीन (सौभाग्य से) एक जैसे नहीं हैं, तो वे फ़िलिस्तीनी लोगों और उनके मानवाधिकारों के लिए बोलना इतना कठिन क्यों बना रहे हैं? 

व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए प्रतिबद्ध लोगों को पूरे दिल से यूरोप में शांतिपूर्वक विरोध करने और स्वतंत्र रूप से बोलने के अधिकार की रक्षा करनी चाहिए, भले ही हम फ़िलिस्तीनी समर्थक खेमे से आगे बढ़ाए जा रहे कई विचारों और दावों से सहमत न हों। घृणास्पद भाषण के सभी रूपों (यहूदी विरोध और इस्लामोफोबिया सहित) के खिलाफ लड़ाई अभिव्यक्ति की शांतिपूर्ण स्वतंत्रता के खिलाफ बाधा नहीं बन सकती है, खासकर जब से 7 अक्टूबर के बाद से आयोजित इजरायल समर्थक और फिलिस्तीन समर्थक रैलियां काफी हद तक शांतिपूर्ण रही हैं। इज़रायली-फ़िलिस्तीनी संघर्ष के कारण व्यक्तिगत स्वतंत्रताएं पीछे नहीं हटनी चाहिए जो उदार लोकतंत्र की आधारशिला हैं। 

जुआन गार्सिया-नीटो ESADEGeo में एक शोध सहायक और बार्सिलोना, स्पेन में स्थित यंग वॉयस के फेलो हैं।

इस लेख का हिस्सा: