कानूनों को पार करने के ब्रिटेन के अजीब तरीके से ब्रसेल्स # ब्रेक्सिट पर इंतजार कर रहा है

यह एक पुरानी कहावत है कि कानून सॉसेज की तरह होते हैं, आपको कभी यह नहीं देखना चाहिए कि वे कैसे बने हैं। इन शब्दों का श्रेय अक्सर बिस्मार्क को दिया जाता है, लेकिन इसकी संभावना नहीं है क्योंकि जर्मन कानून-निर्माण, जैसे जर्मन सॉसेज-निर्माण, आम तौर पर उच्चतम गुणवत्ता का होता है। हालाँकि 1930 और 1940 के दशक में उनके कानूनी मानकों में विनाशकारी गिरावट के कारण जर्मनों को उस विनाशकारी अवधि के अंत तक चूरा और करी पाउडर से बने सॉसेज खाने पड़े - ओवेन ग्लाइंड्र लिखते हैं

अब यह ब्रिटिश संसद है जो ऐसे कानून पर मंथन कर रही है जो घटिया जैसा दिखता है Currywurstहालाँकि, इसकी तुलना यूरोपीय संघ निकासी विधेयक से करना बर्लिन स्ट्रीट फूड का अपमान है। जब यूरोपीय कानून ब्रिटेन में लागू होना बंद हो जाता है तो ब्रिटेन के कानून में कोई खाली जगह छोड़ने से बचने का इरादा ब्रेक्सिट की दिशा को आकार देने के प्रयासों की एक सूची बन गया है। यह यूनाइटेड किंगडम को उस बिंदु तक भी पहुंचा सकता है जहां उसकी सरकार यूरोपीय संघ को बता सकती है कि वह वास्तव में क्या चाहती है।

जैसे ही बिल वेस्टमिंस्टर में अपने अंतिम चरण में पहुँचता है, सौदा करना और हाथ-पैर मारना खुलकर सामने आ जाता है। हम सभी देख सकते हैं कि सॉसेज की सामग्री कैसे तय की जा रही है। रूढ़िवादी बैकबेंचर्स जो बिना किसी समझौते के ब्रिटेन को यूरोपीय संघ से बाहर निकलते हुए देखकर खुश होंगे, सोचते हैं कि उनके पास सबसे अच्छा नुस्खा है।

लेकिन टोरी सांसद भी ऐसा ही करते हैं जो सीमा शुल्क संघ और एकल बाजार के जितना संभव हो उतना करीब रहना चाहते हैं। वे शायद दो दर्जन राजनेताओं का एक छोटा लेकिन दृढ़ दल हैं और वे ही प्रभाव प्राप्त कर रहे हैं। इस मार्ग का नेतृत्व डोमिनिक ग्रीव कर रहे हैं, जो सरकार के मुख्य कानून अधिकारी, अटॉर्नी जनरल हुआ करते थे। कानूनी सॉसेज बनाने के गुप्त दृष्टिकोण के एक पूर्व मास्टर, अब उसे अपना लिया गया है आयतन.

मंगलवार को हाउस ऑफ कॉमन्स में, वह सॉलिसिटर जनरल, रॉबर्ट बकलैंड, जो अटॉर्नी के डिप्टी हैं, के साथ खुलेआम बातचीत कर रहे थे। ग्रीव ने सांसदों से कहा कि वह वास्तव में ब्रेक्सिट पर बहस की "वास्तव में चौंकाने वाली" अतार्किकता से चिंतित थे, जिसे उन्होंने सबसे जटिल कानूनी और राजनीतिक अभ्यासों में से एक कहा, जिसके साथ सांसद कभी भी शांतिकाल में शामिल हुए थे।

“अगर हम कोई समझौता नहीं कर पाते हैं, तो हमें भारी संकट का सामना करना पड़ेगा। हो सकता है कि सरकारी बेंच में मेरे कुछ सहकर्मी इस संभावना से उत्साहित हों और इसे एक अद्भुत क्षण समझें, लेकिन मैं ऐसा नहीं हूं। मुझे लगता है कि यह विनाशकारी होगा”, उन्होंने कहा।

विज्ञापन

बिना किसी समझौते के यूरोपीय संघ छोड़ने से बचने के लिए, ग्रिवे ने ब्रुसेल्स में बातचीत खराब होने पर सुरक्षा उपायों की एक श्रृंखला का प्रस्ताव रखा। सबसे पहले, ब्रिटेन की संसद को किसी भी सौदे पर शीघ्र मतदान की गारंटी दी जाएगी, ताकि यदि सांसदों को यह पसंद न आए, तो वे मंत्रियों को बातचीत की मेज पर वापस भेज सकें। इसके बाद, 30 नवंबर की समय सीमा होगी। यदि तब तक कोई समझौता नहीं हुआ, तो सांसद इस पर मतदान करेंगे कि आगे क्या होना चाहिए। इससे सरकार को बातचीत से दूर जाने के बजाय रियायत देने के लिए मजबूर होने का रास्ता खुल जाएगा।

फिर अंतिम समयसीमा आएगी, अगले साल 15 फरवरी। यदि फिर भी कोई समझौता नहीं हुआ, तो सांसद प्रभावी रूप से कार्यभार संभालेंगे और सरकार को निर्देश देंगे कि क्या करना है, क्योंकि मार्च 2019 के अंत में यूरोपीय संघ से बाहर होने की संभावना करीब आ गई थी। महत्वपूर्ण बात यह है कि ग्रीव के पास संख्याएँ थीं। लगभग 24 कंजर्वेटिव सांसद और डेमोक्रेटिक यूनियनिस्टों को छोड़कर सभी विपक्षी दल उनका समर्थन करने के लिए तैयार थे। वह सरकार को हरा सकते थे. फिर भी, रॉबर्ट बकलैंड ने बहुत अधिक, बहुत जल्द देने की कोशिश नहीं की।

बकलैंड ने ग्रीव के विचारों के बारे में बातचीत की पेशकश की, अगर उन्होंने उन्हें वोट में नहीं रखा, लेकिन "बातचीत को बाध्य करने ... जनमत संग्रह के परिणाम का अनादर करने" के लिए कुछ भी करने से इनकार कर दिया। ग्रीव ने उत्तर दिया कि यदि सरकार इससे अधिक मददगार नहीं होगी, तो सांसद हाउस ऑफ लॉर्ड्स के एक प्रस्ताव का समर्थन करेंगे, जो सरकार को उनके विचारों से भी कम पसंद आया। उन्होंने कहा, "हम ऐसी स्थिति की अनुमति नहीं दे सकते जिसमें बिना किसी सौदे के निपटने के लिए कोई तंत्र न हो।" उन्हें कच्चे लोहे के आश्वासन की आवश्यकता थी।

बकलैंड ने फिर कोशिश की. ग्रीव की पहली सुरक्षा में अब "बहुत योग्यता" थी लेकिन उन्हें अपने अन्य विचारों के बारे में सोचने के लिए और अधिक समय की आवश्यकता थी। ग्रीव ने बताया कि बकलैंड अपनी सद्भावना पर भरोसा कर रहा था, जो शायद अधिक समय तक नहीं टिक सकेगी। बकलैंड ने उन्हें आश्वासन दिया कि वह अच्छे विश्वास के साथ बातचीत करेंगे।

ग्रीव ने उन तीन सुरक्षा उपायों को दोहराया जो वह चाहता था। सरकार को पहले के साथ-साथ उनके दूसरे सुरक्षा उपाय को भी स्वीकार करना होगा। तीसरे के बारे में बातचीत हो सकती है लेकिन उन्हें "कोई समझौता नहीं होने पर फरवरी के अंत में हमारे सामने आने वाले संकट" से निपटने का एक तरीका खोजना होगा।

स्पीकर ने कहा कि बकलैंड के लिए उन सभी के साथ बहस करने के बजाय सिर्फ एक सांसद के साथ बातचीत करना उनके लिए काफी था। इसलिए सॉलिसिटर जनरल ने तुरंत अपना सर्वश्रेष्ठ प्रस्ताव दिया और वादा किया कि बिल के हाउस ऑफ लॉर्ड्स में वापस जाने से पहले ग्रीव ने जो कुछ भी मांगा था वह "संरचित वार्ता" का आधार होगा। ग्रीव ने इस बात पर जोर दिया कि संसद को सरकार को यह बताने का अधिकार है कि संकट में क्या करना है। इसके बाद उन्होंने सरकार को मौके पर ही हराने के बजाय बातचीत का इंतजार करने का फैसला किया।

इसलिए फरवरी तक कोई समझौता न होने पर संकट से निपटने के अंतिम उपाय पर सार्वजनिक रूप से सहमति नहीं बनी, बल्कि इसे पर्दे के पीछे बातचीत के लिए छोड़ दिया गया। जब सरकार ने यह प्रकाशित किया कि उसने दावा किया था कि उन वार्ताओं पर सहमति हुई थी, तो ग्रीव ने इसे अस्वीकार्य पाया। मंत्री यह पेशकश कर रहे थे कि सांसदों को इस पर बहस करने दीजिए कि क्या होना चाहिए, लेकिन इस पर निर्णय न लें।

लेकिन वह धैर्य रख सकता है। वह जानता है कि लॉर्ड्स अगले सप्ताह विधेयक को सांसदों को वापस भेज देगा। यदि वह और उसके साथी विद्रोही दृढ़ रहते हैं, तो सरकार को आत्मसमर्पण करना होगा - या पराजित होना होगा। ब्रेक्सिट कट्टरपंथी क्रोधित होंगे, क्योंकि यह "कोई भी सौदा बुरे सौदे से बेहतर नहीं है" का अंत होगा। अब बस ब्रिटिश सरकार को अपने स्वयं के सांसदों के साथ बातचीत समाप्त करने और यूरोपीय संघ के साथ वास्तविक बातचीत शुरू करने की आवश्यकता है।

 

 

 

 

इस लेख का हिस्सा: