अपूर्ण जानकारी की दुनिया में, संस्थानों को अफ्रीकी वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए

कोविड-19 ने अफ़्रीकी महाद्वीप को पूर्ण मंदी में धकेल दिया है। के अनुसार विश्व बैंकमहामारी ने पूरे महाद्वीप में 40 मिलियन लोगों को अत्यधिक गरीबी में धकेल दिया है। वैक्सीन रोल-आउट कार्यक्रम में हर महीने की देरी से सकल घरेलू उत्पाद में लगभग 13.8 बिलियन डॉलर का नुकसान होने का अनुमान है, यह लागत जीवन के साथ-साथ डॉलर में भी गिनी जाती है।, क्रॉसबेंच पीयर और अफ्रीका के लिए ऑल पार्टी पार्लियामेंट्री ग्रुप के सदस्य लॉर्ड सेंट जॉन लिखते हैं।

इसके परिणामस्वरूप अफ्रीका में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) में भी गिरावट आई है, कमजोर आर्थिक पूर्वानुमानों के कारण निवेशकों का विश्वास डगमगा गया है। ईएसजी निवेश का उदय, जो नैतिक, टिकाऊ और शासन मेट्रिक्स की एक श्रृंखला पर निवेश का मूल्यांकन करता है, सिद्धांत रूप में इस अंतर को पाटने के लिए पूरे महाद्वीप में योग्य परियोजनाओं में धन लगाना चाहिए।

हालाँकि, व्यवहार में लागू नैतिक निवेश सिद्धांत वास्तव में अतिरिक्त बाधाएँ पैदा कर सकते हैं, जहाँ ईएसजी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए आवश्यक साक्ष्य उपलब्ध नहीं हैं। उभरते और सीमांत बाजारों में काम करने का मतलब अक्सर अपूर्ण जानकारी के साथ काम करना और कुछ हद तक जोखिम स्वीकार करना होता है। जानकारी की कमी के कारण अफ्रीकी देशों को अंतरराष्ट्रीय रैंकिंग में सबसे कमजोर ईएसजी स्कोर प्राप्त हुआ है। वैश्विक स्थिरता प्रतिस्पर्धात्मकता सूचकांक 2020 के लिए स्थायी प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए 27 अफ्रीकी राज्यों को अपने निचले 40 रैंक वाले देशों में गिना गया।

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने अफ्रीकी देशों में उद्यमशीलता परियोजनाओं के सामाजिक और आर्थिक लाभों को प्रत्यक्ष रूप से देखा है, मेरे लिए इसका कोई मतलब नहीं है कि निवेश के लिए कथित रूप से अधिक 'नैतिक' दृष्टिकोण उस निवेश को हतोत्साहित करेगा जहां यह सबसे बड़ा सामाजिक हित करेगा। वित्तीय समुदाय को ऐसे मेट्रिक्स तैयार करने के लिए और काम करना है जो अनिश्चित वातावरण और अपूर्ण जानकारी को ध्यान में रखते हैं।

जिन देशों को विदेशी निवेश की सबसे अधिक आवश्यकता होती है, वे अक्सर निवेशकों के लिए कानूनी, यहां तक ​​कि नैतिक जोखिम के अस्वीकार्य स्तर लेकर आते हैं। यह निश्चित रूप से स्वागत योग्य है कि अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियाँ अफ्रीका में कॉर्पोरेट व्यवहार के लिए कंपनियों को जिम्मेदार ठहरा रही हैं।

RSI यूके सुप्रीम कोर्ट's यह फैसला कि तेल-प्रदूषित नाइजीरियाई समुदाय अंग्रेजी अदालतों में शेल पर मुकदमा कर सकते हैं, निश्चित रूप से आगे के मामलों के लिए एक मिसाल कायम करेगा। इस महीने, एलएसई में सूचीबद्ध पेट्रा डायमंड्स £4.3 मिलियन के समझौते पर पहुंची दावेदारों के एक समूह के साथ जिन्होंने तंजानिया में इसके विलियमसन ऑपरेशन में मानवाधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाया था। राइट्स एंड अकाउंटेबिलिटी इन डेवलपमेंट (RAID) की एक रिपोर्ट में पेट्रा डायमंड्स द्वारा अधिग्रहण के बाद से विलियमसन खदान में सुरक्षा कर्मियों द्वारा कम से कम सात मौतों और 41 हमलों के मामलों का आरोप लगाया गया है।

वित्त और वाणिज्य को नैतिक चिंताओं के प्रति आंखें नहीं मूंदनी चाहिए, और इन मामलों में कथित दुरुपयोग के किसी भी प्रकार की निंदा की जानी चाहिए। जहां संघर्ष है और जहां मानवाधिकारों का हनन है, पश्चिमी पूंजी को दूर रहना चाहिए। हालाँकि, जब संघर्ष शांति का मार्ग प्रशस्त करता है, तो पश्चिमी पूंजी को समाज के पुनर्निर्माण के लिए तैनात किया जा सकता है। ऐसा करने के लिए, निवेशकों को यह विश्वास होना चाहिए कि वे फर्जी कानूनी दावों के संपर्क में आए बिना संघर्ष के बाद के क्षेत्रों में काम कर सकते हैं।

विज्ञापन

अग्रणी अंतरराष्ट्रीय वकील स्टीवन के क्यूसी ने हाल ही में एक प्रकाशित किया व्यापक रक्षा उनके ग्राहक, लुंडिन एनर्जी, जिसे 1997 और 2003 के बीच दक्षिणी सूडान में अपने संचालन के संबंध में जनमत की अदालत में एक विस्तारित परीक्षा का सामना करना पड़ा है। लुंडिन के खिलाफ मामला लगभग बीस साल पहले गैर सरकारी संगठनों द्वारा लगाए गए आरोपों पर आधारित है। इन्हीं आरोपों ने 2001 में कनाडाई कंपनी टैलिसमैन एनर्जी के खिलाफ अमेरिकी मुकदमे का आधार बनाया, जो सबूतों की कमी के कारण विफल हो गया।

के रिपोर्ट में साक्ष्य की गुणवत्ता, विशेष रूप से इसकी 'स्वतंत्रता और विश्वसनीयता' के बारे में कह रहे हैं कि यह 'अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक जांच या अभियोजन में स्वीकार्य' नहीं होगा। यहां मुख्य बात यह अंतरराष्ट्रीय सहमति है कि ऐसे आरोपों को उचित संस्थानों द्वारा निपटाया जाता है, इस मामले में, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय। इस मामले में, कंपनी को एनजीओ और मीडिया द्वारा मुकदमे का सामना करना पड़ा है, जबकि यह दावा किया गया है कि कार्यकर्ताओं ने एक क्षेत्राधिकार के लिए 'खरीदारी' की है जो मामले को स्वीकार करेगा। स्वीडन में सरकारी अभियोजक, असाधारण ग्यारह वर्षों तक मामले पर विचार करने के बाद, शीघ्र ही निर्णय लेंगे कि क्या यह पूरी तरह से असंभव मामला है कि लुंडिन के अध्यक्ष और पूर्व सीईओ 1997 - 2003 में कथित युद्ध अपराधों में शामिल थे, को मुकदमे के आरोप के रूप में आगे बढ़ाया जाएगा या नहीं। बंद कर दिया जाएगा.

मैं किसी भी तरह से अंतरराष्ट्रीय या वास्तव में स्वीडिश कानून का विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन के के विवरण में, यह एक ऐसा मामला है जहां सार्वजनिक कथा जमीनी स्तर पर तथ्यों के संबंध में हमारे पास मौजूद सीमित और अपूर्ण जानकारी से कहीं अधिक है। संघर्ष के बाद के क्षेत्रों में काम करने वाली पश्चिमी कंपनियों को उचित रूप से उच्च मानकों पर रखा जाता है और उनसे देशों के आर्थिक विकास में भागीदार बनने की उम्मीद की जाती है। ऐसा तब नहीं होगा जब इन देशों में व्यापार करने की लागत का कुछ हिस्सा दशकों तक फर्जी कानूनी दावों के जरिए वसूला जाता रहेगा।

अफ़्रीका में पश्चिमी पूंजीवाद के नाम पर किए गए जघन्य अपराधों का एक गंभीर इतिहास है, इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है। जहां भी वे काम करते हैं, पश्चिमी कंपनियों को आबादी और आसपास के पर्यावरण की देखभाल का कर्तव्य निभाते हुए अपने मेजबान देशों और समुदायों के साथ सामाजिक और आर्थिक साझेदारी बनानी चाहिए। हालाँकि, हम यह नहीं मान सकते कि इन कंपनियों के लिए स्थितियाँ स्थापित बाज़ारों की स्थितियों के समान होंगी। अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों, मानक निर्धारकों और नागरिक समाज को अफ्रीका में संचालन के लिए कंपनियों को जिम्मेदार ठहराने की अपनी सही और उचित भूमिका निभाते समय अफ्रीकी वास्तविकताओं के प्रति सचेत रहना चाहिए।

इस लेख का हिस्सा: