कृषि

चेक, जुर्माना, संकट आरक्षित: MEPs #EUFarmPolicy सुधार पर वोट करते हैं

प्रकाशित

5 साल पहले

अप्रैल १, २०२४

कृषि समिति ने यूरोपीय संघ की कृषि नीति में सुधार के लिए प्रस्तावों के अंतिम बैच को मंजूरी दे दी है ताकि यह किसानों और उपभोक्ताओं की अपेक्षाओं को बेहतर ढंग से पूरा कर सके।

तथाकथित वित्तपोषण, प्रबंधन और निगरानी विनियमन में कृषि समिति के संशोधनों को पक्ष में 28 वोटों से और विरोध में सात वोटों से मंजूरी दी गई, जबकि दो वोट अनुपस्थित रहे।

पिछले सप्ताह, एमईपी ने नए नियमों को मंजूरी दी सामान्य बाज़ार संगठन और रणनीतिक योजना.

संकट आरक्षित निधि को सीएपी बजट के बाहर से वित्तपोषित किया जाता है

किसानों को मूल्य या बाजार अस्थिरता में मदद करने के लिए कृषि संकट रिजर्व को सीएपी प्रत्यक्ष भुगतान और ग्रामीण विकास निधि के अतिरिक्त वित्तपोषित किया जाना चाहिए। एमईपी का कहना है कि इसका प्रारंभिक बजट €400 मिलियन होना चाहिए, जबकि पिछले वर्ष के किसी भी अप्रयुक्त धन के साथ हर साल अतिरिक्त धनराशि जोड़ी जा सकती है, जब तक कि यह €1.5 बिलियन तक न पहुंच जाए। यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो तथाकथित वित्तीय अनुशासन तंत्र, जो किसानों के लिए प्रत्यक्ष भुगतान को कम करता है, सक्रिय किया जाना चाहिए, लेकिन केवल अंतिम उपाय के रूप में और भुगतान के पहले €2 को छोड़कर।

सख्त ईयू नियमों का बार-बार अनुपालन न करने पर सख्त दंड

यदि लाभार्थी बार-बार सशर्त नियमों का पालन नहीं करते हैं, यानी पर्यावरण, पशु कल्याण या भोजन की गुणवत्ता पर कानूनी आवश्यकताओं के साथ, तो उन्हें अपने अधिकारों का 10% (आज के 5% से ऊपर) खोना चाहिए। यदि लाभार्थी जानबूझकर नियमों का उल्लंघन करते हैं तो उन्हें उस राशि का 15% खोना जारी रहेगा जिसके वे हकदार हैं।

सदस्य देशों के प्रदर्शन पर कम जाँच

एमईपी ने यह जांचने पर आधारित प्रणाली से बदलाव का समर्थन किया कि लाभार्थी विस्तृत नियमों का अनुपालन एक नए प्रदर्शन-आधारित प्रणाली में करते हैं, जो राष्ट्रीय रणनीतिक योजनाओं में परिभाषित परिणाम प्राप्त करने पर केंद्रित है। राष्ट्रीय प्रशासन और किसानों पर अत्यधिक बोझ डालने से बचने के लिए, सदस्य राज्यों को अपनी उपलब्धियों की रिपोर्ट हर दो साल में एक बार आयोग को देनी चाहिए, जैसा कि प्रस्तावित है, हर साल नहीं।

एमईपी ने कहा कि यदि राष्ट्रीय नियंत्रण प्रणालियों में गंभीर कमी है, तो आयोग को जोखिम आधारित मौके पर ही जांच करनी चाहिए।

“मैंने अपनी रिपोर्ट दो उद्देश्यों के आधार पर तैयार की है - प्रशासन को सरल बनाना और संस्थानों को अधिक पारदर्शी बनाना। आज अपनाई गई रिपोर्ट सदस्य देशों, किसानों और नागरिकों के लाभ के लिए इन दोनों उद्देश्यों को पूरा करती है”, रिपोर्टर ने कहा उलरिके मुलर (ALDE, DE).

अगले चरण

कृषि समिति एमईपी द्वारा अनुमोदित पाठ की समग्र रूप से संसद द्वारा जांच की जानी है। ऐसा 23-26 मई के यूरोपीय चुनावों के बाद ही हो सकता है. राष्ट्रपतियों का सम्मेलन (ईपी अध्यक्ष और राजनीतिक समूहों के नेता) निर्णय ले सकता है फिर पाठ को पूरे सदन में अग्रेषित करने के लिए। अन्यथा नई कृषि समिति को इस मामले को फिर से देखना होगा।

अधिक जानकारी