बार्नियर और नोय एमईपी के साथ बैंकिंग यूनियन और बैंक बोनस पर बात करते हैं

ईसीबी बैंक पर्यवेक्षक की अध्यक्ष डेनियल नूय ने 18 मार्च को आर्थिक और मौद्रिक मामलों की समिति को बताया कि ईयू के बैंक पर्यवेक्षक की स्थापना और नियोजित परिसंपत्ति गुणवत्ता समीक्षा करने का काम "अच्छी तरह से पटरी पर" है।

उन्होंने कहा कि सभी पक्षों के विधायकों को अब बैंकों को बंद करने के लिए एक तंत्र पर सहमत होने के लिए समझौता करने की इच्छा दिखाने की जरूरत है जो तेजी से और विश्वसनीय निर्णय दे सके और विश्वसनीय और आसानी से सुलभ धन जुटा सके। एमईपी ने सुश्री नोय से ईयू बैंक पर्यवेक्षण की शुरुआत से पहले परिचालन कदमों और बैंक समाधान तंत्र पर चल रही बातचीत के बारे में सवाल किया।

बैंक पर्यवेक्षण

उठाए गए प्रमुख मुद्दे थे परिसंपत्ति गुणवत्ता समीक्षा का संगठन, बैंक पर्यवेक्षक ने जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए कैसे योजना बनाई, और बैंकिंग संघ द्वारा यूरोज़ोन और गैर-यूरोज़ोन बैंकों के बीच विभाजन के जोखिम को सीमित करने के लिए कौन से सुरक्षा उपाय लागू किए जाएंगे।

बैंक संकल्प

एमईपी ने नोय से उन कठिन मुद्दों के बारे में भी पूछा जिन्हें अभी भी यूरोपीय संसद और परिषद वार्ताकारों के बीच हल करने की आवश्यकता है। नोय ने उत्तर दिया कि यद्यपि मौजूदा संसद के तहत किसी समझौते पर सहमति होना महत्वपूर्ण है, लेकिन इस समझौते से यह सुनिश्चित होना चाहिए कि "त्वरित और कुशल निर्णय" अधिकतम सप्ताहांत में लिए जा सकें। यूरोपीय संघ के कुछ देशों द्वारा वकालत की गई अत्यधिक जटिल निर्णय लेने की प्रक्रिया के बारे में उन्होंने कहा, "आग लगने पर फायर-ब्रिगेड नगर परिषद से हस्तक्षेप करने के लिए नहीं कहता है।"

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि बैंक-वित्तपोषित समाधान कोष को उधार लेने में सक्षम होना चाहिए, खासकर अपने शुरुआती वर्षों में। इसके अलावा फंड को स्थापित होने के बाद अधिकतम पांच वर्षों में वास्तव में एकल हो जाना चाहिए, हालांकि बैंक योगदान को तदनुसार तेज करने की आवश्यकता नहीं होगी।

विज्ञापन

मिशेल Barnier

बाद में दिन में, सभी राजनीतिक समूहों के एमईपी ने बैंकिंग यूनियन पर वार्ता समाप्त करने के कमिश्नर बार्नियर के आह्वान के जवाब में आपत्ति जताई। उन्होंने तर्क दिया कि जल्दबाजी से अधिक गुणवत्ता मायने रखती है, और खराब बैंकिंग यूनियन की तुलना में नई संसद के साथ लंबित मुद्दों को हल करना बेहतर होगा। अपनी राजनीतिक इच्छाशक्ति और जिम्मेदारी के बारे में बार्नियर की अपील का जवाब देते हुए, एमईपी ने कहा कि उनकी मुख्य जिम्मेदारी करदाताओं के प्रति है और बिना किसी क्रेडिट लाइन और बिना किसी स्पष्ट फंडिंग व्यवस्था वाले बैंक रिज़ॉल्यूशन फंड के लिए भुगतान कौन करेगा, इसका मुख्य मुद्दा तय किया जाना चाहिए।

अपनी ओर से, बार्नियर इस बात पर सहमत हुए कि यूरोपीय संघ के देशों को संसद की स्थिति के करीब जाने की जरूरत है और विशिष्ट बैंकों को बंद करने का निर्णय परिषद के माध्यम से नहीं लिया जाना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि किसी फंड को अपनी स्थापना के दिन से ही धन उधार लेने की क्षमता की आवश्यकता होती है, ताकि करदाताओं को अनावश्यक रूप से इसमें न लाया जा सके।

बैंकरों का बोनस

एमईपी ने बार्नियर से तकनीकी मानकों के मसौदे के बारे में भी पूछताछ की, जो यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि बैंकरों के बोनस नियम, जिनके बारे में कुछ लोगों ने दावा किया है कि उन्हें पहले से ही दरकिनार किया जा रहा है, पूरे यूरोपीय संघ में लगातार लागू किए जाते हैं। उन्होंने नोट किया कि इन मानकों को संसद में 'इसे ले लो या छोड़ दो' प्रस्ताव के रूप में भेजा गया था, और किसी भी स्थिति में चुनाव से पहले उन्हें पूरी तरह से संशोधित करने की अनुमति देने में बहुत देर हो चुकी थी।

संसद की मुख्य चिंता यह थी कि "भौतिक जोखिम लेने वालों" पर नियमों की शब्दावली में खामी कई बैंक कर्मचारियों को बोनस सीमा से बचने की अनुमति दे सकती है। आयुक्त ने दोहराया कि प्रवर्तन मानक बोनस प्रतिबंध कानून के अनुरूप थे और सभी जोखिम लेने वालों को कवर करने के लिए मौजूदा मात्रात्मक मानदंडों में 15 गुणात्मक मानदंड जोड़े।

इस लेख का हिस्सा: