Brexit
ब्रिटेन ने स्कॉटिश और वेल्श # ब्रेक्सिट बिल रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट से अपील की
ब्रिटिश सरकार ने मंगलवार (17 अप्रैल) को सुप्रीम कोर्ट से अपील की कि स्कॉटिश और वेल्श संसदों द्वारा पिछले महीने पारित किए गए ब्रेक्सिट बिल संवैधानिक रूप से सही हैं या नहीं, यह तर्क देते हुए कि वे कानूनी भ्रम पैदा करेंगे। लिखना एलिज़ाबेथ ओ'लेरी और एस्टेले शिरबन।
एडिनबर्ग और कार्डिफ़ में विधायिकाओं ने यह सुनिश्चित करने के लिए विधेयक पारित किया कि ब्रिटेन के यूरोपीय संघ छोड़ने के बाद वे अपनी सभी मौजूदा शक्तियाँ बरकरार रखेंगे, यह तर्क देते हुए कि राष्ट्रीय संसद के अपने ब्रेक्सिट कानून ने उन शक्तियों को ख़त्म करने का जोखिम उठाया है।
केंद्र सरकार का सुप्रीम कोर्ट को रेफर करना, जिसका तात्पर्य यह है कि लंदन को लगता है कि एडिनबर्ग और कार्डिफ़ अपने ब्रेक्सिट बिल को पारित करने में अपनी हस्तांतरित शक्तियों से परे चले गए हैं, जो पहले से ही कांटेदार विवाद को बढ़ाने का प्रतिनिधित्व करता है।
लंदन में सरकार का कहना है कि स्कॉटिश और वेल्श बिल वर्तमान में राष्ट्रीय संसद में चल रहे कानून के समान आधार प्रदान करते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण अंतर के साथ।
यूके सरकार के मुख्य वकील अटॉर्नी जनरल जेरेमी राइट ने एक बयान में कहा, "यह कानून व्यक्तियों और व्यवसायों के लिए गंभीर कानूनी अनिश्चितता पैदा करने का जोखिम रखता है क्योंकि हम यूरोपीय संघ छोड़ रहे हैं।"
स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) द्वारा संचालित स्कॉटिश सरकार, जो लंदन में सत्ता में कंजर्वेटिव पार्टी का जमकर विरोध करती है, ने कहा कि वह संतुष्ट है कि एडिनबर्ग संसद में पारित विधेयक विधायी क्षमता के भीतर था।
स्कॉटिश ब्रेक्सिट मंत्री माइकल रसेल ने कहा, "हमारा निरंतरता विधेयक स्कॉटिश संसद की शक्तियों की रक्षा करते हुए ब्रेक्सिट के लिए स्कॉटलैंड के कानूनों को तैयार करने के लिए एक महत्वपूर्ण और आवश्यक कानून है, जिसके लिए लोगों ने मतदान किया था।"
एडिनबर्ग और कार्डिफ़ ने ब्रिटिश सरकार पर उन शक्तियों को लंदन में बनाए रखने के लिए सत्ता हड़पने का आरोप लगाया है, और ऐसा होने से रोकने के लिए राष्ट्रीय संसद के माध्यम से पारित होने वाले ब्रेक्सिट कानून में बदलाव के लिए दबाव डाल रहे हैं।
क्या उन्हें उन परिवर्तनों को सुरक्षित नहीं करना चाहिए, पिछले महीने पारित बिलों का उद्देश्य बैकस्टॉप के रूप में कार्य करना है।
केंद्र सरकार इस बात से इनकार करती है कि सत्ता हथियाने का कोई काम चल रहा है।
रसेल ने कहा कि एसएनपी सरकार सुप्रीम कोर्ट में तर्क देगी कि "यूरोपीय संघ से ब्रिटेन की वापसी के न्यागत मामलों के परिणामों के लिए तैयारी करना स्कॉटिश संसद की शक्तियों के भीतर है"।
इवान मैकी ने कहा, "स्कॉटलैंड की संसद ने विधेयक को 95 के मुकाबले 32 वोटों से पारित करके अपनी आवाज स्पष्ट कर दी। और फिर भी, टोरीज़ अभी भी, अहंकारपूर्वक, सोचते हैं कि केवल उन्हें ही इसे रद्द करने का अधिकार है।"
इस लेख का हिस्सा:
-
मोलदोवा5 दिन पहले
पूर्व अमेरिकी न्याय विभाग और एफबीआई अधिकारियों ने इलान शोर के खिलाफ मामले पर संदेह जताया
-
विश्व4 दिन पहले
ल्यूक वर्वे पर पूर्व-अमीर डु मौवेमेंट डेस मौजाहिदीन डु मैरोक डेस आरोप फॉर्मूलेशन की निंदा
-
मोलदोवा4 दिन पहले
पूर्व अमेरिकी न्याय विभाग और एफबीआई अधिकारियों ने इलान शोर के खिलाफ मामले पर संदेह जताया
-
यूक्रेन5 दिन पहले
यूरोपीय संघ के विदेश और रक्षा मंत्रियों ने यूक्रेन को हथियारों से लैस करने के लिए और अधिक प्रयास करने का संकल्प लिया