शेक्सपियर का जन्मस्थान #Brexit असंतोष से ग्रस्त #ScepterdIsle का दर्पण है

यूनाइटेड किंगडम को मूल रूप से 29 मार्च को यूरोपीय संघ छोड़ने के कुछ ही दिन पहले, कुछ भी हल नहीं हुआ है: यह अनिश्चित बना हुआ है कि यह कैसे, कब या कभी होगा।

ब्रेक्सिट, और राज्य का भविष्य, खेल में है।

स्ट्रैटफ़ोर्ड-अपॉन-एवन में, जिसने छोड़ने के राष्ट्रीय 52-48% निर्णय के अनुरूप मतदान किया, ब्रेक्सिटर्स और रिमेनर्स दोनों इस बात से आश्चर्यचकित हैं कि उन्होंने जो कहा वह प्रधान मंत्री थेरेसा मे की असफल निकास वार्ता का राष्ट्रीय अपमान था।

अपनी एंग्लो-सैक्सन विरासत, काले और सफेद ट्यूडर घरों, कम संपत्ति और आकर्षक शेक्सपियर पर्यटन व्यवसाय के साथ, स्ट्रैटफ़ोर्ड उतना ही अंग्रेजी है जितना एक शहर होता है।

लेकिन सुनहरे सतह के नीचे, ब्रेक्सिट विभाजन के दोनों पक्षों के पास लंदन के राजनेताओं के लिए अशुभ चेतावनियाँ हैं: हमारे सपनों को चकनाचूर कर दें और बहुत गहरी दरार का सामना करें जो आने वाली पीढ़ियों के लिए यूनाइटेड किंगडम को लहूलुहान कर देगी।

स्ट्रैटफ़ोर्ड में एक बैरिस्टर मौली जाइल्स के लिए, जिन्होंने ब्रेक्सिट छोड़ने के लिए अभियान चलाया था, उन पर हमला हो रहा है। उन्होंने चेतावनी दी कि अगर इसे विफल किया गया तो देश की दीर्घकालिक स्थिरता भी ख़तरे में पड़ जाएगी.

36 वर्षीय स्थानीय कंजर्वेटिव पार्टी के पार्षद जाइल्स ने रॉयटर्स को एवन नदी के तट पर बताया, जहां हंस नाविकों के बगल में उड़ते थे, "यह एक खुला घाव नहीं होगा, यह एक गहरा आंतरिक घाव होगा जो धीरे-धीरे बह रहा है।"

उन्होंने कहा, ''हम एक साथ नहीं आ पाएंगे.''

दोनों खेमों के लोग शेक्सपियर पर दावा करते हैं, जो राष्ट्रीय गौरव की एक महान शख्सियत हैं, जिन्होंने यूरोप की कुछ महान प्रेम कहानियों और त्रासदियों को दोहराया और अंग्रेजी भाषा के कुछ रत्नों के लिए राजाओं के इतिहास की खोज की।

ब्रेक्सिटर्स का कहना है कि उन्होंने छुट्टी के लिए मतदान किया होगा और शेष लोगों का कहना है कि उन्होंने बने रहने के लिए मतदान किया होगा।

रिचर्ड द्वितीय के एक प्रसिद्ध अंश में, शेक्सपियर ने, अंग्रेजी गृहयुद्ध से ठीक आधी सदी पहले लिखते हुए, 1390 के दशक में इंग्लैंड को घुटनों पर लाने के लिए बोर्डो में जन्मे राजा को फटकार लगाई थी।

"यह राजाओं का शाही सिंहासन, यह राजदंड द्वीप, यह महिमा की धरती, यह मंगल ग्रह की सीट, यह दूसरा ईडन, अर्ध-स्वर्ग... वह इंग्लैंड जो दूसरों को जीतना चाहता था, उसने खुद पर एक शर्मनाक विजय हासिल की है," गौंट इंटोन्स के रईस जॉन।

बार्ड की मृत्यु भले ही चार शताब्दियों पहले हो गई हो, लेकिन कुछ लोगों का तर्क है कि ब्रिटेन के आधुनिक-शासकों ने एक बार फिर देश को नीचा दिखाया है।

जाइल्स ने कहा, मे, जिन्होंने यूरोपीय संघ में बने रहने के लिए मतदान किया था, एक असफल प्रधान मंत्री हैं जिन्होंने एक खराब सौदे को "गलत तरीके से बेचा" है और इसलिए उन्हें सच्चे ब्रेक्सिटर्स के लिए रास्ता बनाना चाहिए।

उन्होंने कहा कि ब्रेक्सिट को विफल करने का परिणाम फ्रांसीसी शैली में राजधानी के बुटीक को जलाना नहीं होगा। बल्कि, जिन 17.4 मिलियन लोगों ने देश छोड़ने के लिए मतदान किया था, उन्हें राजनीतिक जंगल में धकेल दिया जाएगा और भविष्य में कई लोगों को लोकतंत्र का शिकार होना पड़ेगा।

“तब समस्या यह है: उस शून्य में कौन कदम रखता है? जो तब इन लोगों से यह कहने की अपील करता है कि 'मैं पूरी तरह से अलग हूं' और वास्तव में न केवल पूरी तरह से अलग हूं बल्कि कोई ऐसा व्यक्ति है जो कहता है कि 'मैं सिस्टम को बर्बाद करने जा रहा हूं और इसीलिए आपको मुझे वोट देना चाहिए।''

चाहे एक महान अवसर या गंभीर गलती के रूप में देखा जाए, ब्रेक्सिट ने ब्रिटेन के बारे में कई धारणाओं को उल्टा कर दिया है, जैसे कि दुनिया 1991 में सोवियत संघ के पतन के बाद से चीन और पश्चिम के सबसे गहरे विभाजन से जूझ रही है।

शांत राजनीतिक प्रवचन का स्थान रोष और अक्सर संदेह ने ले लिया है; दो-दलीय राजनीतिक व्यवस्था चरमरा गई है; यूनाइटेड किंगडम की एकता पर सवाल उठाया गया है; और आर्थिक स्थिरता के स्तंभ के रूप में इसकी प्रतिष्ठा धूमिल हो गई है।

ब्रेक्सिट के विरोधियों का कहना है कि यह यूनाइटेड किंगडम के साम्राज्यवाद के बाद के प्रभुत्व को खत्म कर देगा, इसकी आबादी को गरीब बना देगा और इंग्लैंड, वेल्स, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड को एक साथ बांधने वाली नसों को तोड़ने के लिए दबाव डालेगा।

जबकि ब्रेक्सिटर्स का गुस्सा परिणाम की अनिश्चितता के अनुरूप बढ़ता है, जो लोग बने रहना चाहते हैं उनकी कड़वाहट 23 जून 2016 के जनमत संग्रह के बाद से लगातार बढ़ी है।

स्ट्रैटफ़ोर्ड के एक टाउन हाउस में दूसरे जनमत संग्रह के लिए प्रचार करने वाले कुछ लोग पिछले सप्ताह लंदन में एक बड़े मार्च से पहले एकत्र हुए थे। मनःस्थिति क्रोध, निराशा और अवज्ञा की थी।

मूल रूप से डेनमार्क की लेखिका और कलाकार सोफी क्लॉसन ने कहा कि लड़ाई व्यक्तिगत थी। ब्रिटिश राजनेताओं में अविश्वास की भावना को बढ़ावा देने वाली बयानबाजी को याद करते हुए, उन्होंने प्रधान मंत्री मे की टिप्पणियों का हवाला दिया कि विदेश जाने के इच्छुक लोग "कहीं के नागरिक" नहीं थे, जबकि ब्रिटेन में यूरोपीय संघ के कार्यकर्ता "कतार में कूदने" में सक्षम थे।

"मुझे नहीं लगता कि इसे ठीक किया जा सकता है," क्लॉज़ेन ने कहा। "इसमें एक पीढ़ी लग जाएगी।" 1994 से ब्रिटेन में रहने के बावजूद उन्हें जनमत संग्रह में मतदान करने की अनुमति नहीं दी गई।

जोनाथन बेकर, एक सेवानिवृत्त मुख्य शिक्षक, ने कहा कि वह यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए अभियान जारी रखेंगे, भले ही वे दूसरा जनमत संग्रह हार जाएं। उन्होंने कहा, "अगर वापस आने में 30 साल और लग जाएं तो ठीक है।" “हम वही करेंगे जो ब्रेक्सिटर्स कर रहे हैं। हम हार नहीं मानेंगे।”

कुछ लोगों के लिए, ब्रेक्सिट लंदन के एक अभिजात्य वर्ग के प्रति गुस्से से प्रेरित था, जिनके बारे में उनका मानना ​​था कि उन्होंने देश के बड़े हिस्से की उपेक्षा की है। दूसरों के लिए यह अपनी सीमाओं पर संप्रभुता और नियंत्रण पुनः प्राप्त करने, ब्रिटेन को यूरोपीय संघ से मुक्त करने और तकनीकी क्रांति की ओर दौड़ रही दुनिया के लिए अधिक अनुकूल अर्थव्यवस्था बनाने का मौका था।

लेकिन कई विरोधियों के लिए, ब्रेक्सिट संदिग्ध फाइनेंसरों द्वारा रची गई एक साजिश है, जिन्होंने एक अत्यधिक पूंजीवादी द्वीप राज्य बनाने के प्रयास में लाखों मतदाताओं को झूठ बेचा, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ब्रिटेन की सामाजिक सहमति को खत्म कर देगा।

बहस के केंद्र में दोनों पक्षों की यह धारणा है कि ब्रेक्सिट दो विरोधी भविष्यों की लड़ाई है, और इसका नकारात्मक पक्ष यह है कि ब्रिटेन उत्तरी अटलांटिक में एक सीमांत द्वीप के रूप में दुनिया से पीछे रह गया है।

विश्वासघात की आशंका है. वेस्टमिंस्टर में राजनीतिक नेताओं के प्रति अवमानना ​​को लेकर दोनों पक्ष एकजुट हैं।

बिजनेस ट्रेनिंग अकाउंटेंट चलाने वाली सैली बिगवुड ने कहा, "फिलहाल कोई दिग्गज नहीं हैं, कोई नहीं है, वे बौने हैं।" बिगवुड संयुक्त राज्य अमेरिका के वर्जीनिया में पली बढ़ीं और 1966 में ब्रिटेन आईं। वह एक और जनमत संग्रह चाहती हैं।

“हम देश के भविष्य के लिए लड़ रहे हैं, यह परिभाषित करने के लिए कि ब्रिटेन क्या है। क्या यह एक देखभाल करने वाला, समावेशी समाज बनने जा रहा है या क्या यह अत्यधिक पूंजीवादी होने जा रहा है जहां केवल पैसा कमाना महत्वपूर्ण है। यह इसी बारे में है।”

उन्होंने कहा, छोड़ने में विफलता न केवल उन दो पार्टियों को तोड़ देगी जो 100 से अधिक वर्षों से ब्रिटिश राजनीति पर हावी हैं, बल्कि समाज के व्यापक ताने-बाने को भी नष्ट कर देंगी।

रॉयल शेक्सपियर कंपनी के विशाल थिएटर के सामने बैठे हुए उन्होंने कहा, "हमें इसका निष्कर्ष निकालना होगा, यह करना होगा।" "भले ही हम सभी को कितने भी दर्द से गुजरना पड़े, परिणाम तो होगा ही।"