#EAPM: परिषद के निष्कर्षों में नवाचार पर बुल्गारिया से अधिक साहसी होने का आह्वान

बल्गेरियाई स्थित ईयू परिषद निष्कर्ष यूरोपीय ओपन साइंस क्लाउड पर & 'यूरोपीय संघ में ज्ञान प्रसार में तेजी लाना' जून की शुरुआत से मध्य तक, देश की पहली यूरोपीय संघ की अध्यक्षता समाप्त होने से ठीक पहले, निजी चिकित्सा के लिए यूरोपीय गठबंधन (EAPM) के कार्यकारी निदेशक Denis Horgan लिखते हैं।

लेकिन पहले से ही कुछ मसौदा संस्करण प्रसारित हो रहे हैं और यूरोपीय स्वास्थ्य सेवा के क्षेत्र में निष्कर्षों को आदर्श दिशा में निर्देशित करने के प्रयास में ईएपीएम का हाथ टिलर पर है।

हमेशा की तरह, ईएपीएम नीति और राजनीतिक प्रक्रियाओं में सीधे तौर पर शामिल रहा है, और इन व्यस्तताओं में देश की राजधानी सोफिया में बैठकें (और एक प्रमुख फेफड़े-कैंसर सम्मेलन) शामिल हैं, ब्रुसेल्स में गठबंधन के अपने हालिया सम्मेलन का उल्लेख नहीं किया गया है जिसमें कई मुद्दों पर चर्चा हुई थी। .

एक यूरोपीय ओपन साइंस क्लाउड पर मसौदा निष्कर्ष, या ईओएससी, निम्नलिखित तथ्यों को संलग्न करने का प्रयास करता है:

यूरोप एक वैश्विक वैज्ञानिक महाशक्ति है। इसमें एक समृद्ध और सुरक्षित भविष्य को आकार देने के लिए सभी आवश्यक सामग्रियां हैं: हजारों विश्वविद्यालयों और अनुसंधान केंद्रों के साथ-साथ विश्व-अग्रणी विनिर्माण उद्योगों में काम करने वाले 1.8 मिलियन शोधकर्ता, तेजी से अंतर-जुड़े अनुसंधान बुनियादी ढांचे का एक सूट, एक संपन्न पारिस्थितिकी तंत्र छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों और स्टार्ट-अप के लिए हॉटस्पॉट की बढ़ती संख्या।

विद जस्ट दुनिया की आबादी का 7% और वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का 24%, यह चारों ओर पैदा करता है दुनिया के 30% वैज्ञानिक प्रकाशन।

लेकिन अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में, यूरोप विकास घाटे से ग्रस्त है, जो असमान प्रगति के अनुभव के साथ, पूरे महाद्वीप में सामाजिक मोहभंग और राजनीतिक विभाजन को बढ़ावा देता है।

विज्ञापन

यूरोप की धीमी वृद्धि के मूल में यही है नवप्रवर्तन घाटा. यूरोप अपने पास मौजूद और उत्पादित ज्ञान का पर्याप्त उपयोग नहीं करता है।

और यही मामले की जड़ है.

जब नवाचार की बात आती है तो यूरोपीय संघ कई व्यापारिक साझेदारों से काफी पीछे है। से कम खर्च करता है व्यापार अनुसंधान एवं विकास पर आधा उदाहरण के लिए, दक्षिण कोरिया की तुलना में सकल घरेलू उत्पाद का हिस्सा, और उच्च तकनीक विनिर्माण में मूल्यवर्धित का हिस्सा देश के औसत का आधा है।

इस बीच, यूरोपीय संघ जापान की तुलना में तीन गुना कम गुणवत्ता वाले पेटेंट आवेदन तैयार करता है। और पूरे समूह में उपलब्ध उद्यम पूंजी की मात्रा अमेरिका की तुलना में कम से कम पांच गुना कम है; तेजी से बढ़ने वाले स्टार्ट-अप की संख्या भी समान रूप से पाँच गुना कम है।

ठीक है, यह शायद ही कोई खबर है। वास्तव में ईएपीएम ने स्वयं उपरोक्त में से अधिकांश पर प्रकाश डालते हुए लेख प्रकाशित किए हैं।

संक्षेप में, मसौदा निष्कर्षों में वास्तव में जीवन बदलने वाला कुछ भी नहीं है जो इन महत्वपूर्ण मुद्दों से निपटेगा। ईएपीएम का मानना ​​है कि बुल्गारिया और उसके निष्कर्षों को उन तरीकों पर अत्यधिक आवश्यक ध्यान केंद्रित करने के लिए साहसी और अधिक महत्वाकांक्षी होना चाहिए जो नवाचार का समर्थन कर सकें।

ये असंभव नहीं है। यहां प्रगति की प्रगति का एक उदाहरण दिया गया है: यूरोपीय आयोग के हालिया डिजिटल दिवस 2018 में हस्ताक्षरित स्वास्थ्य देखभाल उद्देश्यों के लिए डेटा पर ऐतिहासिक घोषणा पर 15 देशों ने हस्ताक्षर किए। अभूतपूर्व दस लाख जीनोम परियोजना पर सहयोग के लिए संयुक्त घोषणा.

यह 2022 तक यूरोपीय संघ में दस लाख अनुक्रमित जीनोम के समूह को सुलभ बनाने के लक्ष्य के साथ स्वैच्छिक आधार पर काम करेगा।

ईएपीएम ने मूल रूप से MEGA - मिलियन यूरोपियन जीनोम प्रोजेक्ट - के बैनर तले यह विचार पेश किया था और डीजी कनेक्ट के नेतृत्व में, इस विचार को समर्थन और गति मिली है। यह एक जीत-जीत है.

इस बीच, यूरोपीय आयोग और निश्चित रूप से बुल्गारिया, समझता है कि डेटा-संचालित नवाचार बाजार के विकास, रोजगार सृजन, विशेष रूप से एसएमई और स्टार्टअप के लिए, और नई प्रौद्योगिकियों के विकास का एक प्रमुख प्रवर्तक है।

यह नागरिकों को अपने स्वास्थ्य डेटा तक आसानी से पहुंचने और प्रबंधित करने की अनुमति देता है, और सार्वजनिक अधिकारियों को अनुसंधान, रोकथाम और स्वास्थ्य प्रणाली सुधारों में डेटा का बेहतर उपयोग करने की अनुमति देता है।

आयोग का कहना है कि कई राष्ट्रीय और क्षेत्रीय पहलें पहले से ही अनुसंधान और वैयक्तिकृत चिकित्सा को आगे बढ़ाने के लिए जीनोमिक और अन्य स्वास्थ्य डेटा के पूलिंग का समर्थन करती हैं।

इसमें कहा गया है कि डेटासेट के प्रभावी साझाकरण के लिए जीनोमिक और अन्य डेटा के लिए इंटरऑपरेबल मानकों को सुनिश्चित करना भी महत्वपूर्ण है।

ख़ुशी की बात है कि EU कार्यकारी का इरादा EU के डेटा संसाधनों की पूलिंग का समर्थन करना और अनुसंधान और स्वास्थ्य नीति के लिए उनके उपयोग को सुविधाजनक बनाना है। यह कहता है कि यह आपका कदम उठाने का इरादा रखता हैअनुसंधान और व्यक्तिगत चिकित्सा को आगे बढ़ाने के लिए जीनोमिक और अन्य स्वास्थ्य डेटा के सुरक्षित आदान-प्रदान को लागू करने के लिए यूरोपीय संघ भर के अधिकारियों के बीच समन्वय.

बेशक, यह सब बहुत अच्छा है, लेकिन दुर्भाग्य से, जैसा कि ईएपीएम ने बार-बार कहा है, आधुनिक स्वास्थ्य की दुनिया में अधिकांश नागरिकों के लिए परिवर्तन धीमा लगता है।

सभी के लिए सर्वोत्तम देखभाल की उपलब्धता में स्पष्ट विसंगतियां हैं, एक देश से दूसरे देश, अमीर से गरीब तक पहुंच में विभाजन बड़े हैं। यहां तक ​​कि बड़े देशों के क्षेत्रों के बीच भी विसंगतियां हैं, जहां पहुंच अक्सर चिंताजनक रूप से भिन्न होती है।

बहुत सारे सदस्य देश (जब स्वास्थ्य देखभाल की बात आती है तो उनकी ईयू-मान्यता प्राप्त राष्ट्रीय क्षमताओं के साथ) 'की अवधारणा पर हठपूर्वक चिपके हुए प्रतीत होते हैं।एक आकार सभी में फिट बैठता है' स्वास्थ्य सेवा में दृश्य - जो बनता जा रहा है उत्तरोत्तर अव्यवहारिक यदि सर्वथा गैर-जिम्मेदाराना नहीं है - और अक्सर वैयक्तिकृत चिकित्सा के माध्यम से संभव प्रगति को दबा देता है।

यह व्यापक रूप से माना जाता है कि यूरोपीय संघ के जल्द ही बनने वाले 27 सदस्य देशों में विभिन्न अनुसंधान केंद्रों के बीच निश्चित रूप से अधिक परस्पर क्रिया की आवश्यकता है।

साथ ही, विभिन्न राष्ट्रपतियों और यूरोपीय संघ की कार्यकारिणी के बहुत अच्छे इरादों के बावजूद, स्वास्थ्य से संबंधित विधायी क्षेत्र विशाल और अक्सर बोझिल हो गया है।

आइए स्पष्ट करें कि बड़ा हमेशा बेहतर नहीं होता है। तेजी से आगे बढ़ रही स्वास्थ्य प्रगति, रोगियों की ओर से बढ़ा हुआ ज्ञान, बिग डेटा का उद्भव (सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन के आगामी कार्यान्वयन पर ध्यान दें) और बहुत कुछ, तेजी से यूरोप में स्वास्थ्य देखभाल का चेहरा बदल रहे हैं।

लेकिन यह कहना बिल्कुल भी मुश्किल नहीं होगा कि पूरे यूरोपीय संघ में स्वास्थ्य देखभाल संबंधी सोच पर्याप्त तेजी से नहीं बदल रही है। नई प्रौद्योगिकियाँ निश्चित रूप से अपने बारे में बात कर सकती हैं, लेकिन केवल तभी जब उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी जाए।

एक और निष्कर्ष (अभी भी एक मसौदा, जैसा कि कहा गया है) पर केंद्रित है 'यूरोपीय संघ में ज्ञान प्रसार में तेजी लाना'.  स्पष्ट रूप से, बहुत सारे 'साइलो' हैं जो स्वार्थ के साथ और आपस में काम कर रहे हैं।

उदाहरण के लिए, उस क्षेत्र में, विश्व स्वास्थ संगठन का कहना है कि यदि देश इसे दिए जाने वाले धन के मामले में अधिक लचीले नहीं हैं तो यह सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल का विस्तार करने और लोगों को स्वास्थ्य आपात स्थितियों से बचाने के अपने लक्ष्यों को प्राप्त नहीं कर पाएगा।

इस बीच यह धन के 'निर्धारण' की आलोचना करता है, जिसे वह प्रति-उत्पादक मानता है।

अब बुल्गारिया वापस जाएँ और मसौदा निष्कर्ष विभिन्न राष्ट्रपतियों के तहत किए गए पिछले प्रयासों पर ध्यान दें, जिसमें तेज और व्यापक नवाचार के लिए एक चालक के रूप में डेटा-गहन और नेटवर्क अनुसंधान को स्वीकार करने के लिए 2015 में एक कॉल बैक भी शामिल है। कुंआ; यह कोई बड़ी बात नहीं है.

तीन साल पहले यह कहा गया था कि अनुसंधान डेटा का खुलापन "सार्वजनिक धन के कुशल उपयोग को और बढ़ा सकता है जबकि डेटा को खोजने योग्य, सुलभ, मूल्यांकन योग्य, पुन: प्रयोज्य और इंटरऑपरेबल बनाने से नवाचार क्षमता में काफी वृद्धि होगी और नए व्यावसायिक अवसर पैदा होंगे"।

बाद के निष्कर्षों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि, एक खुली विज्ञान प्रणाली की ओर संक्रमण के दौरान, सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित अनुसंधान के परिणामों तक पहुंचने के लिए अनावश्यक कानूनी, संगठनात्मक और वित्तीय बाधाओं को यथासंभव और उचित रूप से हटाया जाना चाहिए।

यह प्राप्त करने के लिए होगा "इष्टतम ज्ञान साझाकरण".

निष्कर्षों में इस बात पर भी जोर दिया गया कि अनुसंधान फंडर्स को खुली पहुंच, डेटा प्रबंधन जनादेश और निष्पक्ष सिद्धांतों के साथ-साथ प्रोत्साहन और पुरस्कार को बढ़ावा देने की आवश्यकता है।

यह अभी तक नहीं हुआ है.

आयोग और सदस्य राज्यों से उपयोगकर्ता-केंद्रित वातावरण सुनिश्चित करने का आग्रह किया गया, "शुरुआत में अनुसंधान समुदाय को सबसे आगे रखना, इसकी सबसे उन्नत प्रथाओं पर निर्माण करना, और एसएमई सहित व्यापक उपयोगकर्ता समुदाय के लिए मध्य से दीर्घकालिक विस्तार करना" , नागरिक और सार्वजनिक प्राधिकरण ”।

संक्षेप में, जो अभी भी गायब है, वह है शासन ढाँचे का निर्माण करने वाले विभिन्न निकायों के बीच स्पष्ट और प्रभावी अंतर्संबंध और जो बहुत बेहतर हो सकता है वह है "कार्यकर्ताओं और निर्णय निर्माताओं के बीच प्रभावी संचार सुनिश्चित करने के लिए" शासन ढाँचे में समावेशिता और खुलापन।

ईएपीएम और इसके बहु-हितधारकों का मानना ​​है कि बुल्गारिया को 30 जून को राष्ट्रपति पद समाप्त होने से पहले अपने आधिकारिक निष्कर्षों को अंतिम रूप देते समय आयोग और सदस्य राज्यों से अपने 'पूछों' में अधिक साहसी होने की आवश्यकता है।

इस लेख का हिस्सा: