चार्ल्स मिशेल का यू-टर्न यूरोपीय केंद्र के लिए एक गँवाया हुआ अवसर है

एमईपी, ब्रुसेल्स मीडिया और यूरोपीय संघ का अधिकांश पारिस्थितिकी तंत्र इसके लिए तत्पर था निंदा करना  चार्ल्स मिशेल को परिषद के अध्यक्ष पद से जल्दी इस्तीफा देने और सुधारवादी आंदोलन (एमआर) के सूची नेता के रूप में चलने के अपने फैसले के लिए। दबाव इतना ज़्यादा था कि मि. मिशेल वापस ले लिया उनका इस्तीफा और यूरोपीय संसद के लिए खड़े नहीं होंगे। 

मिशेल का संसदीय चुनाव से बाहर होना यूरोपीय राजनीतिक केंद्र के लिए एक चूके हुए अवसर को दर्शाता है - लिखते हैं ज़सोल्ट नेगी. फैसले पर पहुंचने में जल्दबाजी करने के बजाय, यूरोपीय संघ में मिशेल के सहयोगियों को उसका समर्थन करने पर विचार करना चाहिए था। वह आगामी चुनावों के लिए यूरोपीय राजनीति में गेम-चेंजर हो सकते थे।

मिशेल के इस्तीफे की कठोर आलोचना विभिन्न राजनीतिक दलों के राजनेताओं की ओर से हुई। बेल्जियम के राजनेता ने वर्ष की शुरुआत में अपने इस्तीफे की घोषणा की। इसने यूरोपीय राजनीति को हिलाकर रख दिया, जो जून में आगामी यूरोपीय संसद चुनाव के कारण पहले से ही हाई अलर्ट पर थी। मिशेल के आलोचकों का तर्क है कि वह यूरोपीय परिषद के अध्यक्ष के रूप में अपने कार्यकाल को आगे बढ़ाने की जिम्मेदारी से पहले अपने व्यक्तिगत करियर को प्राथमिकता दे रहे थे। कुछ हफ़्तों के बाद, मिशेल पीछे हट गया और अंततः अपना जनादेश देखने का फैसला किया। थोड़ी सी पुनर्रचना के साथ, केंद्र-झुकाव वाली पार्टियां मिशेल को केंद्रवाद का चेहरा बनने की अनुमति देकर उसके फैसले से लाभ उठा सकती थीं।

हालांकि चुनाव होने में अभी कुछ महीने बाकी हैं और आधिकारिक तौर पर प्रचार अभियान अभी तक शुरू नहीं हुआ है संभावना दिखती है वह अधिकार - विशेष रूप से पहचान और लोकतंत्र समूह, जो कभी-कभी होता है बुलाया सुदूर दक्षिणपंथी और पुतिन को अपने प्रशंसकों में गिनता है - सीटें हासिल होंगी जबकि ग्रीन्स और लिबरल अपनी किंगमेकर स्थिति भी खो देंगे।

बेल्जियम में स्थिति समान दिख रही है और भी भयानक मध्यमार्गियों के लिए. फ़्लैंडर्स में चुनाव का नेतृत्व करने वाली दो पार्टियाँ कट्टरपंथी-दक्षिणपंथी (वीबी {आईडी} और एन-वीए {ईसीआर}) से हैं, उदारवादियों को वालोनिया में सामाजिक डेमोक्रेट के पीछे दूसरे स्थान पर धकेल दिया गया है। ब्रुसेल्स क्षेत्र पीछे रह सकता है कट्टरपंथी वामपंथी (पीवीडीए-पीटीबी {बाएं})। यूरोपीय और बेल्जियम दोनों उदारवादियों को मदद की ज़रूरत है। चार्ल्स मिशेल उनके उद्धारकर्ता हो सकते हैं।

मिशेल बेल्जियम और यूरोपीय दोनों स्तरों पर सबसे प्रसिद्ध राजनेताओं में से एक हैं, उनकी सबसे हालिया भूमिका की हाई-प्रोफाइल प्रकृति और उनकी कई उपलब्धियों के लिए धन्यवाद। व्यक्तिगत उपलब्धियाँ. एक कार्यकाल के लिए बेल्जियम का नेतृत्व करने और दो बार यूरोपीय परिषद के शीर्ष पर रहने के बाद, वह अभी भी केवल 48 वर्ष के हैं; सेवानिवृत्ति के लिए बहुत छोटा। यह स्पष्ट है कि उसके पास एक ज्वलंत भावना है दृष्टि यूरोप के लिए जिसका उसे अभी तक एहसास नहीं हुआ है। वह यूरोपीय चुनावों का चेहरा बनने के लिए अच्छी स्थिति में थे। अपने घरेलू राजनीतिक रिबूट के साथ-साथ ईपी चुनाव में एक प्रमुख प्रचार भूमिका के साथ, मिशेल यूरोपीय केंद्र को संसद के भीतर अपनी प्रमुख स्थिति बचाने में मदद कर सकते थे।

दुर्भाग्य से, मिशेल के कई उच्च-रैंकिंग और हाई-प्रोफाइल आलोचक थे जिन्होंने अपनी चिंताओं को एक तरफ नहीं रखा और नई बयानबाजी को अपनाने में सक्षम नहीं थे। उन्हें डर था कि विक्टर ओर्बन डिफ़ॉल्ट रूप से मिशेल की पुरानी भूमिका ग्रहण कर लेंगे, जिसका श्रेय मिशेल के इस्तीफे के साथ-साथ घूमने वाले राष्ट्रपति पद में हंगरी को मिला। वास्तविक रूप से, ऐसा होने की संभावना हमेशा काफी कम थी। यदि दबाव बढ़ता तो सदस्य राज्य आसानी से कुछ महीनों के लिए एक फिलर उम्मीदवार को नियुक्त कर सकते थे।

विज्ञापन

इसलिए सार्वजनिक बयान देने के बजाय जो मिशेल पर विश्वासघात का आरोप लगाते हैं और यूरोपीय संघ के तत्काल भविष्य को तबाह कर देते हैं, मिशेल के आलोचक मतदाताओं को प्रोत्साहित कर सकते थे कि वह खुद एक सांसद के रूप में यूरोपीय संसद में नई गतिशीलता लाते, जिससे दूर-दराज़ के उदय को रोकने में मदद मिलती। .

यूरोपीय संघ के शासक वर्ग, विशेष रूप से उदारवादी गुट को इस कदम को अपने अभियान को एक चेहरा देने के लिए एक नए अवसर के रूप में देखना चाहिए था - यहां तक ​​कि एक स्पिटज़ेनकैंडिडैट - इसे और अधिक सम्मोहक बनाना और कट्टरपंथी दक्षिणपंथी पार्टियों को पीछे रखने में मदद करना। मिशेल जैसा युवा, प्रतिभाशाली और अनुभवी राजनेता, जो उदार विचारों के लिए खड़े होने और प्रमुख मुद्दों पर झगड़े में मध्यस्थ और शांतिदूत के रूप में कार्य करने में सक्षम है, यकीनन वही है जो ईपी को चाहिए। 

अब, संघ के पास एक ईसी अध्यक्ष है जिसकी विरासत और प्रतिष्ठा को नष्ट कर दिया गया है। वह कमजोर दिखता है. केंद्र ने लोगों या वास्तविक मुद्दों से पहले राजनीतिक पैंतरेबाजी को प्राथमिकता देकर लोकलुभावन पार्टियों के लिए एक खराब उदाहरण पेश किया है। यह दुर्भाग्यपूर्ण गाथा मिशेल के लिए समय और ऊर्जा की बर्बादी थी और यूरोपीय केंद्र के लिए एक चूक गया अवसर था।

ज़्सोल्ट नेगी यूरोपीय राजनीति और नीति पर एक हंगेरियन लेखक हैं, वर्तमान में इओटवोस लोरंड विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान में पीएचडी कर रहे हैं। ज़ोलोल्ट हंगेरियन एनजीओ पोलेमिया इंटेज़ेट के बोर्ड सदस्य और यंग वॉयस यूरोप के फेलो भी हैं।

इस लेख का हिस्सा: