20150323पुतिनVladiमीर पुतिन 18 मार्च को क्रीमिया के कब्जे की एक साल की सालगिरह के अवसर पर मास्को में एक रैली में भाग लेते हैं। फोटो अनास्तासिया कारागोडिना/अनादोलु एजेंसी/गेटी इमेजेज द्वारा।

साथीई फेलो, रूस और यूरेशिया कार्यक्रम, चैथम हाउस

 रूस के राष्ट्रपति, व्लादिमीर पुतिन को यूक्रेन में अपने कार्यों के लिए घरेलू समर्थन बनाए रखने की आवश्यकता के कारण एक दुर्जेय संचार चुनौती का सामना करना पड़ रहा है - अभिजात वर्ग और बड़े पैमाने पर समाज दोनों के बीच - साथ ही वह अपने प्रति अधिक एकीकृत पश्चिमी प्रतिक्रिया के उद्भव को रोकने की भी कोशिश कर रहे हैं। नीतियाँ. यह एजेंडा पुतिन की अपने घरेलू शक्ति आधार के भीतर विभिन्न तत्वों को समायोजित करने की आवश्यकता से जटिल है, जो यूक्रेन पर नीति पर असहमत हैं।

घरेलू दर्शकों के लिए, पुतिन की प्राथमिकता, संदेश अनुमानतः राष्ट्रवादी और विजयी बना हुआ है। 15 मार्च को राज्य टेलीविजन ने ढाई घंटे की डॉक्यूमेंट्री 'क्रीमिया: जर्नी टू द मदरलैंड' प्रसारित की, जो रूस द्वारा क्रीमिया पर कब्जे की पहली वर्षगांठ को चिह्नित करने के लिए बनाई गई थी। हाल के वर्षों में रूस में सबसे बड़े टेलीविजन दर्शकों में से एक द्वारा देखी गई, इस फिल्म में क्रीमिया की बहुसंख्यक-रूसी आबादी को बचाने के लिए ऑपरेशन के वास्तुकार और व्यावहारिक प्रबंधक के रूप में रूसी राष्ट्रपति का भौगोलिक चित्रण किया गया था। इसकी कथा पश्चिमी समर्थित यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के कथित हिंसक इरादों के बारे में ग्राफिक संदेशों पर आधारित थी। इसने पिछले वर्ष रूसी राज्य मीडिया द्वारा यूक्रेनियन और उनके पश्चिमी समर्थकों की लगातार निंदा जारी रखी।

लेकिन फिल्म ने कई मायनों में चौंकाया भी. क्रीमिया पर कब्जे के तुरंत बाद पुतिन के साथ एक लंबे साक्षात्कार के अंशों के इर्द-गिर्द संरचित, इसमें इस बारे में उल्लेखनीय विवरण था कि पुतिन और उनके सुरक्षा प्रमुखों ने देखा कि वे क्षेत्र पर नियंत्रण हासिल करके यूक्रेन में क्रांतिकारी उथल-पुथल का फायदा उठा सकते हैं, जिसके बाद ऑपरेशन को कैसे अंजाम दिया गया। उनके विचार में वह कभी भी रूस का नहीं रहा। इसमें शामिल सावधानीपूर्वक संपादन को देखते हुए, क्रेमलिन द्वारा पुतिन के बयान को शामिल करने का निर्णय कि क्रीमिया को वापस लेने की सैन्य योजना को परमाणु निरोध उपायों द्वारा समर्थित किया गया था, विशेष रूप से हड़ताली था। इसने फिल्म के लिए अन्य दर्शकों का संकेत दिया: अमेरिका और उसके नाटो सहयोगी।

यह अंतर्राष्ट्रीय दर्शक फिल्म से अपने निष्कर्ष निकालेंगे। नाटो देश इस बात पर ध्यान देंगे कि क्रीमिया में हस्तक्षेप के लिए पुतिन का औचित्य स्पष्ट रूप से रूसी जीवन को बचाने के लिए था। पश्चिमी सरकारों के लिए चिंता की बात यह है कि यह पूर्वी यूक्रेन के सभी प्रमुख शहरों पर भी लागू हो सकता है (न कि केवल वर्तमान में अलगाववादी ताकतों के नियंत्रण वाले क्षेत्रों पर)। इसके अलावा, पुतिन की स्पष्ट स्वीकारोक्ति, पहले के इनकारों के विपरीत, कि उन्होंने प्रायद्वीप पर नियंत्रण हासिल करने की योजना के तहत क्रीमिया में नियमित सैन्य बल भेजे थे, क्रेमलिन की इस बात को और कमजोर कर दिया कि रूस ने डोनबास क्षेत्र में सैन्य रूप से हस्तक्षेप नहीं किया है।

पश्चिमी राजधानियाँ क्रीमिया ऑपरेशन के दौरान कमांड-एंड-कंट्रोल समस्याओं के स्पष्ट सबूतों पर भी ध्यान देंगी। पुतिन ने कहा कि एक सैन्य इकाई अपने निर्देशित स्थान पर तैनात नहीं हुई क्योंकि उसका मानना ​​था कि कमांडर इन चीफ ने अपना मन बदल लिया है। इस मुद्दे को सुलझाने के लिए पुतिन को व्यक्तिगत रूप से हस्तक्षेप करना पड़ा। जब उनसे अमेरिकी माइनस्वीपर की 'बज़िंग' के बारे में पूछा गया यूएसएस डोनाल्ड कुक काला सागर में एसयू-24 लड़ाकू विमान से हमले पर पुतिन ने कहा कि उन्होंने इसके लिए आदेश नहीं दिया था और सैन्य कमांडरों ने 'गुंडों जैसा व्यवहार' किया था.

विज्ञापन

अधिक व्यापक रूप से, पश्चिमी दर्शक देखेंगे कि डोनबास में शांतिपूर्ण समाधान के लिए पुतिन के सार्वजनिक समर्थन के बावजूद, रूसी प्रचार ने अपने उच्च-पश्चिम विरोधी, यूक्रेनी विरोधी बयानबाजी जारी रखी है। इससे यह आरोप दोहराया जाता है कि पश्चिमी देशों ने रूस को नुकसान पहुंचाने के स्पष्ट इरादे से 2014 में यूक्रेन में क्रांति की साजिश रची थी।

फिल्म में पुतिन के बयानों के साथ, रूस के उत्तरी, बाल्टिक और काला सागर बेड़े के तत्वों को शामिल करने वाले सैन्य अभ्यास की हालिया शुरुआत रूसी दर्शकों के साथ-साथ नाटो देशों और कीव को एक स्पष्ट संकेत भेजती है कि मॉस्को पीछे हटने की तैयारी नहीं कर रहा है। यूक्रेन के ऊपर नीचे.

यह, निश्चित रूप से, आर्थिक प्रतिबंधों का उपयोग करके कुछ दक्षिणी यूरोपीय देशों के प्रति आकर्षक आक्रामक आचरण करने के रूस के प्रयासों के विपरीत है। इन प्रयासों का उद्देश्य यूरोपीय संघ को विभाजित करना और रूस के खिलाफ प्रतिबंध बनाए रखने और यूक्रेन को राजनीतिक और वित्तीय सहायता प्रदान करने की पश्चिम की सामूहिक इच्छा को कमजोर करना है।

देश और विदेश में पुतिन के संदेश यूक्रेन को रूसी मॉडल के विपरीत पश्चिमी मॉडल पर विकसित होने से रोकने के लिए कीव और पश्चिम दोनों पर दबाव बनाए रखने के अलावा नीतिगत विकल्पों की चिंताजनक कमी को दर्शाते हैं। एक व्यक्ति के रूप में रूसियों और यूक्रेनियनों का उनका निरंतर संदर्भ यह भी दर्शाता है कि वह उस अलगाव से इनकार करते हैं जो उनकी नीतियों ने दोनों देशों के बीच पैदा किया है।

अपने सत्ता आधार के भीतर, पुतिन यूक्रेन के प्रति रूस की रणनीति पर दो अलग-अलग समूहों के विचारों में सामंजस्य बिठाने की कोशिश कर रहे हैं: एक समूह पश्चिम के साथ यूक्रेन के एकीकरण अभियान को अक्षम करने के लिए अब सभी आवश्यक उपाय करने का पक्षधर है, जिसमें बाल्टिक के लिए नाटो की सुरक्षा गारंटी का खुले तौर पर परीक्षण करना भी शामिल है। राज्य. एक छोटा, कम शक्तिशाली समूह डोनबास में शांति समझौते की मांग करके और लंबे समय तक यूक्रेन को रूस के प्रभाव क्षेत्र में वापस खींचकर लंबा खेल खेलना पसंद करेगा, लेकिन पश्चिम के साथ सभी संबंधों को तोड़े बिना।

दोनों समूहों के बीच संतुलन बनाने के प्रयास में, पुतिन खुद को मिन्स्क समझौतों के आधार पर कूटनीति का समर्थन करने वाले के रूप में पेश कर रहे हैं, जबकि उन्होंने इस बात का कोई संकेत नहीं दिया है कि रूस यूक्रेन के साथ व्यापक शांति समझौता कैसे हासिल कर सकता है।

इस मुद्दे पर पुतिन की चुप्पी रूस, यूक्रेन और पश्चिम के दर्शकों के लिए एक शक्तिशाली, अनजाने में ही सही, संदेश है कि उन्होंने एक ऐसा संकट पैदा कर दिया है जो उनके नियंत्रण से परे हो गया है।