न्यायिक प्राधिकरण की मोरक्कन सुपीरियर काउंसिल (CSPJ) यूरोपीय संसद के प्रस्ताव में निहित निराधार आरोपों की निंदा करती है।

मोरक्कन सुपीरियर काउंसिल ऑफ द ज्यूडिशियल अथॉरिटी (CSPJ) यूरोपीय संसद के प्रस्ताव में निहित निराधार आरोपों की निंदा करती है। न्यायिक प्राधिकरण की सुपीरियर काउंसिल (CSPJ) ने शनिवार को यूरोपीय संसद (EP) के गुरुवार, 19 जनवरी, 2023 के प्रस्ताव में निहित निराधार आरोपों की कड़ी निंदा की।

एक बयान में, सुपीरियर काउंसिल ने इस शनिवार की बैठक में ईपी प्रस्ताव पर ध्यान दिया है जिसमें गंभीर आरोप और आरोप हैं जो मोरक्को की न्यायपालिका की स्वतंत्रता को कमजोर करते हैं।

ये निराधार आरोप तथ्यों को विकृत करते हैं और न्यायिक प्रक्रियाओं की वैधता और वैधता के बारे में संदेह बोते हैं, जिनमें से कुछ का न्याय किया गया है और अन्य अभी भी सलाह के अधीन हैं, बयान पढ़ता है।

इसलिए, परिषद पूर्वोक्त संकल्प में निहित निराधार आरोपों की कड़ी निंदा करती है।

संवैधानिक गारंटी और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त निष्पक्ष परीक्षण की शर्तों के पूर्ण अनुपालन में, कानून के अनुसार किए गए परीक्षणों के संदर्भ में तथ्यों की इस विकृति पर भी खेद है।

परिषद यूरोपीय संसद द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण की सख्ती से निंदा करती है, जिसने खुद को मोरक्को की न्यायपालिका प्रणाली का न्याय करने के अधिकार को घोर पक्षपाती तरीके से हथिया लिया है, राज्य के न्यायिक संस्थानों को पूर्वाग्रहित कर रहा है और उनकी स्वतंत्रता का उल्लंघन कर रहा है, बयान को आगे नोट करता है।

इसके अलावा, CSPJ न्यायपालिका की प्रक्रियाओं में किसी भी हस्तक्षेप या उनके निर्णयों को प्रभावित करने के प्रयास को पूरी तरह से अस्वीकार करता है, विशेष रूप से कुछ उल्लिखित मामले अभी भी अदालतों के समक्ष हैं।

विज्ञापन

यह न्यायपालिका प्रणाली की स्वतंत्रता पर संयुक्त राष्ट्र के सिद्धांतों और घोषणाओं सहित सभी अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और मानकों का खंडन करता है, सीएसपीजे बयान में इंगित करता है।

परिषद न्यायिक प्राधिकार पर उल्लेखित व्यक्तियों को तुरंत रिहा करने के लिए दबाव बनाने के संकल्प में शामिल कॉल की कड़ी निंदा करती है; और इसे न्याय की स्वतंत्रता का खतरनाक उल्लंघन और न्यायिक प्राधिकरण को प्रभावित करने का प्रयास मानता है, विशेष रूप से कुछ मामले अभी भी अदालती जांच के दायरे में हैं।

एक अलग नोट पर, सुपीरियर काउंसिल संकल्प में शामिल भ्रांतियों को खारिज करती है, जो कुछ ऐसे स्रोतों से प्रेरित हैं, जो अपने हठधर्मी पदों के लिए कुख्यात हैं, जो कि अप्रमाणित, असत्यापित और तथ्यों से अस्वीकृत हैं;

बयान में आगे जोर देकर कहा गया है कि प्रस्ताव में उल्लिखित व्यक्तियों को कानून के अनुसार निष्पक्ष सुनवाई की सभी गारंटी से लाभ हुआ है, जिसमें निर्दोषता की धारणा, बचाव का अधिकार, उनके मामलों से संबंधित सभी दस्तावेजों तक पहुंच, जनता का अधिकार शामिल है। परीक्षण, गवाहों को बुलाना और उनकी सुनवाई, न्यायिक विशेषज्ञता, अपील करने का अधिकार और मोरक्को के कानून द्वारा प्रदान की गई अन्य सभी गारंटी, जैसा कि राज्य द्वारा समर्थित अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार चार्टर्स में निर्धारित है।

परिषद इस बात पर जोर देती है कि यूरोपीय संसद के प्रस्ताव में वर्णित व्यक्तियों के परीक्षण के तथ्य किसी भी तरह से पत्रकारों के रूप में उनकी गतिविधियों से जुड़े नहीं हैं और न ही उनकी अभिव्यक्ति और भाषण की स्वतंत्रता के अभ्यास से, कानून और संविधान द्वारा गारंटीकृत हैं।

इस संबंध में, न्यायिक प्राधिकरण रेखांकित करता है कि इन व्यक्तियों के खिलाफ लगाए गए आरोप आपराधिक कानून से संबंधित हैं, जिसमें मानव तस्करी, यौन शोषण और अन्य व्यक्तियों की भेद्यता का शोषण शामिल है। इस तरह के कृत्यों को पूरी दुनिया में कानूनों द्वारा कड़ी सजा दी जाती है।

परिषद इस संकल्प की विशेषता वाले दोहरे मानकों को अस्वीकार करती है, जो पीड़ितों द्वारा पीड़ित यौन हमलों की निंदा करने के बजाय, असत्य और निराधार आरोपों की एक श्रृंखला का बचाव करती है।

परिषद ने पुष्टि की कि मोरक्को ने पिछले वर्षों में, 2017 के बाद से कार्यकारी अधिकारियों से लोक अभियोजक की स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास किए हैं, 2011 के संविधान में निर्धारित न्यायपालिका की स्वतंत्रता के समेकन के अलावा, फ़र्श करना न्यायिक स्वतंत्रता के सबसे उन्नत अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुसार 2017 में न्यायिक प्राधिकरण की सर्वोच्च परिषद के निर्माण का रास्ता, जिसे अभी भी कुछ यूरोपीय देश हासिल करने से दूर हैं।

परिषद संवैधानिक, कानूनी और नैतिक कर्तव्य के रूप में मजिस्ट्रेटों की स्वतंत्रता के साथ-साथ अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा और निष्पक्ष परीक्षण की गारंटी पर जोर देती है।

परिषद न्यायपालिका की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए अपनी भूमिका को बनाए रखने के लिए अपनी उत्सुकता व्यक्त करती है, जहां भी वे संविधान के अनुसार और अपने नियामक अधिनियम के साथ आते हैं, बयान समाप्त करते हैं।

इस लेख का हिस्सा: