#EUBudget: MEPs यूरोपीय संघ के बजटीय सुधार के लिए एक खाका प्रकाशित

बजट पर ईसीआर नीति समूह ने सुधार प्रस्तावों को स्थापित करते हुए एक पेपर प्रकाशित किया है जो यूरोपीय संघ के बजट को भविष्य की चुनौतियों का सामना करने में बेहतर सक्षम बनाएगा।

नीति समूह के तीन एमईपी - बर्नड कोलमेल (जर्मनी), एंडर्स विस्टिसेन (डेनमार्क), और रिचर्ड सुलिक (स्लोवाकिया) ने दिशानिर्देश तैयार किए, जिनका उद्देश्य केवल यथास्थिति पर निर्माण करने के बजाय यूरोपीय संघ की चुनौतियों को हल करने के लिए लक्षित धन के साथ एक बेहतर संतुलित बजट प्रदान करना है।

उनकी योजना यह निर्धारित करती है कि भविष्य में यूरोपीय संघ के बजट को बेहतर ढंग से कैसे संतुलित किया जा सकता है, ऐसी स्थिति से बचा जा सकता है जहां दर्ज की गई प्रतिबद्धताएं उन्हें पूरा करने के लिए उपलब्ध भुगतान से मेल नहीं खाती हैं। विशेष रूप से यह एक अल्पकालिक नकद अग्रिम प्रणाली का प्रस्ताव करता है, यदि यूरोपीय संघ अस्थायी रूप से अपनी सीमा को पार कर जाता है, और यूरोपीय संघ के अवैतनिक बिलों को कम करने के उपाय करता है, जो कभी-कभी दसियों अरब यूरो तक बढ़ सकते हैं।

पेपर अधिक पारदर्शी बजट पर विचार करता है, और विशेष रूप से संसदीय चुनावों के चक्र के साथ दीर्घकालिक बजट को फिर से संरेखित करने का प्रयास करता है, ताकि दीर्घकालिक बजट सेटिंग यूरोपीय मतदाताओं के चुनावी निर्णय का जवाब दे सके।

यह पेपर यूरोपीय संसद और यूरोपीय संघ सरकारों के बीच यूरोपीय संघ के बजट पर वार्षिक सौदेबाजी को समाप्त करने का प्रयास करता है, जिसमें सरकारों को उन प्राथमिकताओं पर अंतिम निर्णय लेने का अधिक अधिकार होता है जिन्हें वे यूरोपीय संघ को आगे बढ़ाते देखना चाहते हैं। इससे वह स्थिति समाप्त हो जाएगी जहां संसद वार्षिक बजट में उल्लेखनीय वृद्धि करती है, केवल परिषद इसे प्रारंभिक प्रस्तावों के समान स्तर पर लौटाती है - संस्थानों के बीच अनिश्चित गतिरोध के बाद।

एमईपी यूरोपीय वैश्वीकरण समायोजन कोष को खत्म करने की भी सिफारिश करते हैं, जिसे राष्ट्रीय स्तर पर वित्तपोषित किया जा सकता है, और वे नए यूरोपीय संघ करों का विरोध करते हैं जो यूरोपीय संघ को 'एक स्वतंत्र राज्य के रूप में कार्य करने' में सक्षम बनाएंगे।

विज्ञापन

सबसे कट्टरपंथी सदस्य राज्यों को बजट से 'विकल्प' चुनने की अनुमति देने का प्रस्ताव है। ऐसे मामलों में जहां यूरोपीय संघ का खर्च किसी सदस्य राज्य के लिए स्पष्ट रूप से मूल्य नहीं जोड़ता है, उन्हें अपने सदस्य राज्य में कार्यक्रम को लागू नहीं करने का निर्णय लेने में सक्षम होना चाहिए। बेशक, कई शुद्ध योगदानकर्ता अभी भी अन्य यूरोपीय संघ के राज्यों में परियोजनाओं को वित्त पोषित करेंगे - विशेष रूप से शुद्ध लाभार्थियों में - लेकिन सदस्य राज्य को स्वयं इसे वापस पाने के लिए यूरोपीय संघ के स्तर पर प्रशासन के माध्यम से धन नहीं भेजना होगा।

रिपोर्ट में अधिक स्टार्ट-अप वित्तपोषण प्रदान करने, यूरोपीय संघ एजेंसियों की लागत और अक्षमताओं को कम करने और बजटीय नियंत्रण प्रक्रिया में सुधार - जिसमें एक समर्पित बजटीय नियंत्रण आयुक्त भी शामिल है, पर विचार शामिल हैं।

ईसीआर के बजट नीति समूह के अध्यक्ष, बर्नड कोलमेल एमईपी ने कहा:

“हम वास्तव में पूरे यूरोपीय संघ में तब तक सुधार नहीं कर सकते जब तक हम यह सुधार नहीं करते कि यह अपना बजट कैसे निर्धारित करता है, और यह कैसे खर्च किए गए प्रत्येक प्रतिशत से अतिरिक्त मूल्य प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करता है।

“इन प्रस्तावों में कई विचार सामने आए हैं जो भविष्य की चुनौतियों पर अधिक ध्यान देने के साथ एक कम बजट तैयार करेंगे।

“हम ऐसे अस्थिर बजट का निर्माण नहीं कर सकते हैं जहां हर साल हम यूरोपीय संघ के बिलों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त राशि जुटाने के लिए मार्जिन के आसपास संघर्ष कर रहे हैं। बजट बनाने का एक अधिक जिम्मेदार तरीका होना चाहिए और इस पेपर में हमने इसे साकार करने के लिए कुछ विचार प्रस्तुत किए हैं।

“हम इस दस्तावेज़ को यूरोपीय आयोग को प्रस्तुत करेंगे और इसे वार्षिक बजट में और जब हम सात साल की रूपरेखा की मध्यावधि समीक्षा करेंगे, दोनों में वितरित करने की दिशा में काम करेंगे।

"बेहतर बजट कोई बड़ा बजट नहीं है, बल्कि वह बजट है जो कम पैसे में कहीं अधिक मूल्य प्रदान करता है।"

इस लेख का हिस्सा: