# एन्क्रिप्शन: 'प्रतिबंधित एन्क्रिप्शन सुरक्षा और अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाएगा, आतंकवादियों को इसे किसी भी तरह से इस्तेमाल करने से नहीं रोकेगा', आईटीआईएफ ने अपने विश्लेषण में बताया

सूचना प्रौद्योगिकी और इनोवेशन फाउंडेशन (आईटीआईएफ), एक नवाचार नीति थिंक टैंक, ने आज (14 मार्च) अमेरिकी सरकार से साइबर सुरक्षा नवाचारों, विशेष रूप से एन्क्रिप्शन के व्यावसायीकरण को सीमित नहीं करने का आग्रह किया। में एक नया रिपोर्ट, आईटीआईएफ ने तर्क दिया कि एन्क्रिप्शन को प्रतिबंधित करने से कानून का पालन करने वाले नागरिकों और व्यवसायों की समग्र सुरक्षा कम हो जाएगी, अमेरिकी कंपनियों के लिए वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धा करना अधिक कठिन हो जाएगा, और एन्क्रिप्शन को अपराधियों और आतंकवादियों के हाथों से दूर रखने में अप्रभावी हो जाएगा।

“एन्क्रिप्शन बहस में सबसे प्रमुख आवाज़ों का तर्क है कि हम राष्ट्रीय सुरक्षा का त्याग किए बिना मजबूत सूचना सुरक्षा प्राप्त कर सकते हैं, या इसके विपरीत। लेकिन वे ग़लत हैं. आईटीआईएफ के उपाध्यक्ष और रिपोर्ट के मुख्य लेखक डैनियल कास्त्रो ने कहा, यह सब ट्रेडऑफ के बारे में है। “हम संभवतः यह नहीं जान सकते कि एन्क्रिप्शन को कमजोर करके हम कितना आतंकवाद रोक सकते हैं, लेकिन हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि कम सुरक्षित सूचना प्रौद्योगिकी की आर्थिक और सामाजिक लागत बहुत अधिक होगी। आज की वैश्विक अर्थव्यवस्था सूचना प्रौद्योगिकी पर बनी है। इसमें छेद करने के बजाय, सरकार को हमारे डिजिटल बुनियादी ढांचे को मजबूत करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए।

में 'एन्क्रिप्शन अनलॉक करना: सूचना सुरक्षा और कानून का नियम,' कास्त्रो और सह-लेखक एलन मैकक्विन, एक आईटीआईएफ अनुसंधान सहायक, यह रेखांकित करते हैं कि समय के साथ एन्क्रिप्शन कैसे विकसित हुआ है, एन्क्रिप्टेड डेटा तक पहुंच प्राप्त करने के लिए सरकार द्वारा उपयोग किए जा सकने वाले विभिन्न तरीकों से जुड़े ट्रेडऑफ़ प्रस्तुत करते हैं, और एन्क्रिप्शन पर सरकारी प्रतिबंधों के तर्कों का खंडन करते हैं।

लेखकों का निष्कर्ष है कि एन्क्रिप्शन को कमजोर करने से एन्क्रिप्शन निर्धारित अपराधियों और आतंकवादियों के हाथों से दूर नहीं रहेगा, क्योंकि यह ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर या विदेशी प्रदाताओं के माध्यम से आसानी से उपलब्ध है।

विश्लेषण से पता चलता है कि एन्क्रिप्शन को प्रतिबंधित करने से इसके बजाय निम्न परिणाम होंगे:

-घटी हुई सुरक्षा: जबकि अपराधी और आतंकवादी एन्क्रिप्शन का लाभ उठा सकते हैं, यह व्यापक डिजिटल अर्थव्यवस्था और समाज के लिए अत्यंत आवश्यक है। एन्क्रिप्शन को सीमित करने से कानून का पालन करने वाले नागरिकों और संगठनों को उनके डेटा पर अधिक हमलों का खतरा होता है। इसके अलावा, यह अमेरिकी सरकार के लिए सुरक्षा को कमजोर करता है, जो वाणिज्यिक सूचना प्रौद्योगिकी उत्पादों पर निर्भर है।

विज्ञापन

-अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता में कमी: अपने खुफिया समुदाय के कई निगरानी कार्यक्रमों में सुधार करने में अमेरिकी सरकार की विफलता ने पहले ही अमेरिकी तकनीकी क्षेत्र की प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान पहुंचाया है, जिससे उसे वैश्विक बाजार हिस्सेदारी का नुकसान हुआ है। यदि अमेरिकी सरकार वाणिज्यिक एन्क्रिप्शन पर प्रतिबंध लगाती है तो यह प्रवृत्ति और बढ़ जाएगी।

एन्क्रिप्शन पर बाधाएं डालने के बजाय, आईटीआईएफ अमेरिकी सरकार से विश्वास का पुनर्निर्माण करने और घरेलू स्तर पर डेटा सुरक्षा को मजबूत करने का आग्रह करता है; कानून को बनाए रखने के लिए कानून प्रवर्तन को नए उपकरण प्रदान करना; सरकारी हैकिंग के लिए स्पष्ट नियम स्थापित करें; और साइबर सुरक्षा समर्थक विदेश नीति एजेंडा को आगे बढ़ाएं।

“दुर्भाग्य से, हम 1990 के दशक के 'क्रिप्टो युद्धों' की पुनरावृत्ति देख रहे हैं। कास्त्रो ने कहा, एन्क्रिप्शन को सीमित करने के अमेरिकी प्रयास सूचना सुरक्षा में हुई महत्वपूर्ण प्रगति को कमजोर कर देंगे और विदेशी प्रतिस्पर्धियों को वैश्विक बाजारों में फायदा देंगे। “अमेरिकी सरकार को निजी क्षेत्र के नवाचारों को सीमित नहीं करना चाहिए जो लाखों उपभोक्ताओं और व्यवसायों के लिए साइबर सुरक्षा में सुधार करेंगे। इसके बजाय, संयुक्त राज्य अमेरिका को दुनिया भर में साइबर सुरक्षा में सुधार के लिए एक व्यापक रणनीति के हिस्से के रूप में एन्क्रिप्शन और चैंपियन मजबूत एन्क्रिप्शन को प्रतिबंधित करने के किसी भी प्रयास को रोकना चाहिए।

अधिक जानकारी:

कार्यकारी सारांश पढ़ें

रिपोर्ट पढ़ें

इस लेख का हिस्सा: