यूरोपीय ग्रीन डील उद्देश्य के लिए अनुपयुक्त है

यूरोपीय ग्रीन डील को दुनिया द्वारा सामना किए जा रहे अतिव्यापी संकटों की असाधारण श्रृंखला से निपटने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था।

यह मार्क-एंटोनी ईल-माज़ेगा और डायना-पाउला घेरासिम का विचार है। ऊर्जा के लिए IFRI केंद्र की

दोनों ने एक आधिकारिक रिपोर्ट लिखी है, "हाऊ कैन द ग्रीन डील एडॉप्ट टू ए क्रूर वर्ल्ड?" जो "दस प्रमुख बिंदुओं की पहचान करता है जिन्हें ग्रीन डील को नई वास्तविकताओं में समायोजित करने के लिए संबोधित करने की आवश्यकता है।"

आईएफआरआई सेंटर फॉर एनर्जी के निदेशक ईल-माज़ेगा और रिसर्च फेलो घेरासिम का कहना है कि यूरोपीय ग्रीन डील की योजना "वर्तमान असाधारण रूप से खराब आंतरिक और बाहरी वातावरण के लिए नहीं बनाई गई है।"

वे कहते हैं, "यूक्रेन में रूस का युद्ध, उच्च ब्याज दरें, मुद्रास्फीति, तनावपूर्ण सार्वजनिक वित्त, कमजोर मूल्य श्रृंखलाएं और महत्वपूर्ण कौशल की कमी अभूतपूर्व चुनौतियां पैदा करती हैं।"

अध्ययन ने दस प्रमुख बिंदुओं की पहचान की है जिन्हें ग्रीन डील को "क्रूर दुनिया" में समायोजित करने के लिए प्राथमिकता के साथ संबोधित करने की आवश्यकता है।

वे यह भी कहते हैं कि "बहुत कुछ सरकारों के हाथ में है, जिन्हें जो निर्णय लिया गया है उसे लागू करने के लिए मिलकर कार्य करने की आवश्यकता है।"

विज्ञापन

खेती से लेकर अग्नि सुरक्षा तक, यूरोपीय संघ की ग्रीन डील पर विभिन्न कोणों से हमला होता दिख रहा है।

यूरोपियन ग्रीन डील यूरोप की 2050 तक डीकार्बोनाइजिंग और जलवायु-तटस्थ महाद्वीप बनने की योजना है।

लेकिन व्यापक नीति के कम से कम कुछ पहलुओं का विरोध, हाल ही में, यूरोप के कृषि क्षेत्र की कार्रवाई के साथ देखा गया है। प्रमुख पर्यावरण नीति पर अपना गुस्सा और निराशा व्यक्त करने के लिए पूरे महाद्वीप के किसान यूरोपीय संघ की राजधानी ब्रुसेल्स तक अपने ट्रैक्टर लेकर पहुंचे।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि इस बहुस्तरीय नीति के संभावित प्रभाव और कार्यान्वयन के बारे में बढ़ती चिंताओं ने ग्रीन डील को बुरी तरह घायल कर दिया है।

जो आलोचक अभी भी नीति में बदलाव की आशा रखते हैं, वे हाल की घटनाओं से प्रेरणा लेते हैं - न कि केवल किसानों के शोर-शराबे वाले प्रदर्शनों से।

हाल ही में नवंबर में, यूरोपीय संसद ने प्रकृति बहाली कानून के पहलुओं को सफलतापूर्वक बदल दिया।

कानून का मूल उद्देश्य, यूरोपीय ग्रीन डील का एक गर्मागर्म विवादित स्तंभ, यूरोपीय संघ के देशों को दशक के अंत तक ब्लॉक की कम से कम 20% भूमि और समुद्र को बहाल करने के लिए मजबूर करेगा।

आलोचकों ने कहा कि मूल योजना वैचारिक रूप से प्रेरित, व्यावहारिक रूप से अव्यवहार्य और किसानों, वन मालिकों, मछुआरों और स्थानीय और क्षेत्रीय अधिकारियों के लिए एक आपदा थी।

हालाँकि, पाठ में परिवर्तन किए गए थे, और कुछ लोग अब ग्रीन डील के उन अन्य तत्वों के साथ भी ऐसा ही करने की उम्मीद करते हैं जो अभी भी उन्हें चिंतित करते हैं।

यह स्पष्ट है कि इस तरह की आशंकाएं और भय व्यापारिक समुदाय से लेकर अग्निशमन सेवा तक कई क्षेत्रों में मौजूद हैं।

उदाहरण के लिए, उद्यमी प्रमुख पर्यावरण नीति के कार्यान्वयन को लेकर चिंतित हैं और एसएमईयूनाइटेड के अध्यक्ष पेट्री सैलमिनन का मानना ​​है कि ग्रीन डील ने छोटे और मध्यम उद्यमों पर नियामक दबाव बढ़ा दिया है। आगामी यूरोपीय संघ चुनावों पर नज़र रखते हुए, वह चाहते हैं कि अगले आयोग का काम "क़ानून बनाने के बजाय क़ानून बनाने पर हो।"

सैलमिनेन ने कहा, "उद्यमी जलवायु लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए नवाचार करते हैं और निवेश करते हैं, उन्हें ऐसा करने दीजिए।"

एसएमईयूनाइटेड के एक सूत्र ने कहा कि इसका मतलब है, सबसे पहले, उद्यमियों को "प्रशासन को भरने" के बजाय अपने व्यवसाय मॉडल और प्रक्रियाओं को हरा-भरा करने का समय देना। हमें तकनीकी सहायता की पेशकश की भी गारंटी देनी होगी, उदाहरण के लिए जलवायु और ऊर्जा के लिए कंपनियों की संविदा के माध्यम से। इसके अलावा, निवेश के लिए (हरित) वित्त तक पहुंच सुनिश्चित की जानी चाहिए।

इस बीच, कृषि श्रमिकों का कहना है कि हरित नीतियां और कर उनके मुनाफे को खा रहे हैं और अधिक सरकारी सब्सिडी की मांग कर रहे हैं। उनका कहना है कि पर्यावरण सुधारों से उन्हें सबसे ज्यादा नुकसान होगा और इसकी भरपाई के लिए उन्हें अधिक सरकारी सब्सिडी की जरूरत है।

किसानों का कहना है कि अधिकारियों की पर्यावरण-संक्रमण नीतियां राष्ट्रीय उत्पादकों को अप्रतिस्पर्धी बनाती हैं। उनका दावा है कि यह न केवल खेतों को अलाभकारी बनाता है, बल्कि यह कई लोगों को उन देशों से खाद्य उत्पाद खरीदने के लिए मजबूर करता है जहां पर्यावरण मानक कमजोर हैं।

लेकिन यहां तक ​​कि अग्निशमन सेवा, जो कि उग्रवाद के लिए बिल्कुल भी नहीं जाना जाता है, को भी ग्रीन डील के बारे में कुछ आपत्तियां हैं।

यूरोपीय अग्नि सुरक्षा क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने वाले 18 संगठनों वाली संस्था फायर सेफ्टी यूरोप का कहना है कि ग्रीन डील के साथ "आग के जोखिम" जुड़े हुए हैं।

इसमें कहा गया है कि ये "नए आग जोखिम" विशेष रूप से इमारतों के विद्युतीकरण से संबंधित हैं।

फायर सेफ्टी यूरोप के अनुसार, सौर पैनल, इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग स्टेशन और हीट पंप जैसे नवाचार, जबकि कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए आवश्यक हैं, बढ़ते विद्युत भार और रखरखाव चुनौतियों के कारण संभावित आग के खतरे भी लाते हैं।

"अगर अग्नि सुरक्षा पर विचार नहीं किया जाता है तो" उन्नत नवाचारों के माध्यम से इमारतों को डीकार्बोनाइजिंग करने पर यूरोपीय ग्रीन डील के जोर से मौजूदा आग के खतरे और भी बढ़ जाएंगे।

पीवी पैनल, ईवी चार्जिंग पॉइंट और हीट पंप की तैनाती, जबकि कार्बन उत्सर्जन को कम करने में महत्वपूर्ण है, बढ़े हुए विद्युत भार या घटिया स्थापना और रखरखाव के कारण नए इग्निशन जोखिम पेश करती है। उच्च ऊर्जा प्रदर्शन या स्थिरता प्राप्त करने के उद्देश्य से नई निर्माण सामग्री और नई निर्माण विधियों का भी अग्नि गतिशीलता पर प्रभाव पड़ता है।

अपने "ईयू घोषणापत्र 2024-29" में, यह कहा गया है कि यूरोपीय संघ को विद्युतीकरण समाधान और निर्मित पर्यावरण के अन्य संशोधनों से जुड़े उभरते सुरक्षा जोखिमों को "उचित रूप से संबोधित" करने की आवश्यकता है।

यह भी तर्क दिया जाता है कि ग्रीन डील के उपाय यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के बीच संबंधों को और तनावपूर्ण बना सकते हैं और/या नागरिकों पर बोझ डाल सकते हैं।

अत्यधिक सम्मानित रॉयल इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल रिलेशंस का कहना है कि यूरोपीय संघ मानता है कि जलवायु उपायों के लिए नीतियों और सार्वजनिक खरीद की वैधता सुनिश्चित करने के लिए यूरोपीय ग्रीन डील में नागरिकों की भागीदारी महत्वपूर्ण है।

लेकिन संस्थान यह भी चेतावनी देता है कि एक "प्रमुख" मुद्दा जिस पर ध्यान दिया जाना बाकी है, वह उन समूहों तक पहुंच रहा है जिन्हें अन्यथा अनदेखा किया जा सकता है या "दरारों से गिर सकते हैं" - विशेष रूप से वे (हरित) संक्रमण में सबसे अधिक नुकसान हुआ है।

ग्रीन डील के तहत, 2030 तक सभी पैकेजिंग आर्थिक रूप से व्यवहार्य तरीके से पुन: प्रयोज्य या पुनर्चक्रण योग्य होनी चाहिए।

पैकेजिंग और पैकेजिंग वेस्ट डायरेक्टिव (पीपीडब्ल्यूडी) का लक्ष्य पैकेजिंग और पैकेजिंग कचरे के नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों को कम करना है, लेकिन उद्योग का कहना है कि कुछ ऐसे पहलू हैं जिनके प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए और अधिक विस्तार की आवश्यकता है।

लेकिन आज तक के हालिया संशोधनों ने भी कुछ उद्योग के खिलाड़ियों के लिए चिंता का कारण बना दिया है, मौजूदा रीसाइक्लिंग प्रयासों को पूरा करने में नए पुन: उपयोग लक्ष्यों के बारे में आपत्तियों से लेकर बायोप्लास्टिक्स के संबंध में लापता उपायों के बारे में आपत्तियों तक।

कागज उद्योग ने ग्रीन डील के कुछ पहलुओं के परिणामस्वरूप "संपार्श्विक क्षति" की चेतावनी दी है, कम से कम जिसे वह जल्दबाजी में कार्यान्वयन के रूप में नहीं देखता है।

संपार्श्विक क्षति को यूरोपीय क्षेत्र की विनिर्माण क्षमता और कौशल की हानि और सस्ते आयात पर बढ़ती निर्भरता के रूप में परिभाषित किया गया है।

अन्यत्र, फ़्लैंडर्स सरकार ने ग्रीन डील के एक अन्य तत्व के बारे में चिंता जताई है - इसे कैसे वित्त पोषित किया जाएगा।

इसमें कहा गया है कि इसकी महत्वाकांक्षाओं के वित्तपोषण के बारे में अभी भी बहुत अस्पष्टता है और न ही इस बात पर कोई स्पष्टता है कि ग्रीन डील के उद्देश्य बहु-वार्षिक वित्तीय ढांचे (एमएफएफ) के भीतर कैसे फिट होंगे। एक पोजीशन पेपर के अनुसार, "ग्रीन डील का बजटीय घटक पहले स्थान पर बड़े प्रदूषकों का पक्ष लेता प्रतीत होता है।"

यदि उपायों को किफायती बनाए रखना है, तो यूरोपीय संस्थानों को फ़्लैंडर्स जैसे समृद्ध क्षेत्रों में संक्रमण में निहित वित्तीय आवश्यकताओं और जोखिमों को ध्यान में रखना होगा, यह कहता है।

यूरोपीय आयोग का कहना है कि जलवायु परिवर्तन और पर्यावरणीय गिरावट यूरोप और दुनिया के लिए एक संभावित खतरा है और इन चुनौतियों से निपटने के लिए, यूरोपीय ग्रीन डील "यूरोपीय संघ को एक आधुनिक, संसाधन-कुशल और प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था में बदल देगी।"

इसने पहली बार दिसंबर 2019 में अपने प्रस्ताव प्रकाशित किए और 6 फरवरी को, EC के कार्यकारी उपाध्यक्ष मारोस Šefčovičwe ने कहा, “हम यूरोपीय संघ के नेताओं की सहमति के अनुसार जलवायु परिवर्तन के रास्ते पर बने हुए हैं, क्योंकि यह हमारी वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए तेजी से महत्वपूर्ण होगा।” . यह यूरोप के हरित परिवर्तन के भविष्य के रास्ते पर बहस में एक महत्वपूर्ण क्षण में आता है।

लेकिन, जैसे-जैसे यूरोपीय संघ अपने ग्रीन डील लक्ष्यों की ओर बढ़ रहा है, यह स्पष्ट है कि चिंताएँ मौजूद हैं और उन्हें विभिन्न क्षेत्रों द्वारा साझा किया जाता है।

कुछ लोगों के लिए, यह ग्रीन डील के वर्तमान स्वरूप के भविष्य पर संदेह पैदा करता है।

इस लेख का हिस्सा: