#साइबरडिफेंस: 'यदि एक सदस्य देश कमजोर है, तो यह दूसरों को नुकसान पहुंचा सकता है'

साइबर हमले हमारे उपकरणों और ई-वॉलेट से लेकर अस्पतालों, बिजली संयंत्रों, हवाई यातायात नियंत्रण प्रणालियों और सेना तक कई चीजों को निशाना बना सकते हैं। 12 जून को एमईपी ने बहस की स्वयं की पहल रिपोर्ट सदस्य देशों से अपनी साइबर रक्षा क्षमताओं को बढ़ाने और अधिक निकटता से मिलकर काम करने का आह्वान किया गया। पूर्ण मतदान आज (13 जून) होगा।

रिपोर्ट लेखक का कहना है कि साइबर रक्षा के बारे में और अधिक काम करने की जरूरत है Urmas PAET, ALDE समूह का एक एस्टोनियाई सदस्य।

यदि आपको ईयू की साइबर रक्षा को एक से पांच के पैमाने पर रेटिंग देनी हो, जिसमें से एक उत्कृष्ट हो और पांच विफल हों, तो ईयू ऐसा कैसे करेगा और क्यों?

थोड़ा आशावादी होते हुए मैं दो बातें कहूंगा। हालात ख़राब नहीं हैं, लेकिन हम बेहतर कर सकते हैं. महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि साइबर रक्षा सदस्य देशों की जिम्मेदारी है। यूरोपीय संघ जो कर सकता है वह यह है कि उन्हें बेहतर सहयोग करने के लिए प्रेरित किया जाए, साइबर अपराध और साइबर हमलों से निपटने के लिए अधिक एकीकृत संरचनाएं बनाई जाएं, जरूरत पड़ने पर कार्रवाई के लिए तैयार रहें; और नाटो और तीसरे देशों के साथ सहयोग के लिए एक मंच प्रदान करना। साइबर सुरक्षा अंतरराष्ट्रीय है और आपस में जुड़ी हुई है, इसलिए यदि एक सदस्य राज्य बहुत कमजोर है, तो यह दुर्भाग्य से अन्य सभी को नुकसान पहुंचा सकता है।

 साइबर रक्षा के संबंध में यूरोपीय संघ क्या भूमिका निभा सकता है?

यूरोपीय संघ की भूमिका सदस्य देशों को समान संरचनाएं स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित करना है - इससे सहयोग की सुविधा होगी - और उन्हें यूरोप की समग्र तस्वीर देखने के लिए ज्ञान और जानकारी साझा करने के लिए प्रोत्साहित करना है। उदाहरण के लिए, हमारे पास 100,000 या अधिक विशेषज्ञों या विशेषज्ञ की कमी है जो साइबर हमलों से निपट सकते हैं।

विज्ञापन

साइबर रक्षा यूरोपीय रक्षा सहयोग और यूरोपीय रक्षा संघ का एक स्वाभाविक हिस्सा है। साइबरस्पेस वायु, समुद्र और भूमि जैसे क्लासिक सैन्य डोमेन में शामिल हो गया है।

जब लोग साइबर खतरों के बारे में बात करते हैं, तो वे आमतौर पर अपने व्यक्तिगत डेटा के दुरुपयोग या ऑनलाइन भुगतान की सुरक्षा के बारे में सोचते हैं। आपकी रिपोर्ट साइबर रक्षा के सैन्य पहलुओं पर अधिक केंद्रित है। क्या नागरिक उपयोग के लिए क्रॉसओवर हैं?

यह रिपोर्ट मुख्य रूप से साइबर रक्षा के बारे में है, लेकिन साइबर रक्षा और साइबर सुरक्षा के बीच कोई स्पष्ट अंतर नहीं है। यूरोप की सभी आधुनिक प्रणालियाँ आईटी और कंप्यूटर का उपयोग करती हैं। यदि कोई सफल साइबर हमला हुआ, उदाहरण के लिए, परमाणु ऊर्जा संयंत्र के खिलाफ, तो हम सभी समझते हैं कि इसके घातक परिणाम हो सकते हैं। हम सैन्य और नागरिक, सार्वजनिक और निजी के बीच की सीमा पर हैं। पिछली गर्मियों में, ब्रिटिश अस्पतालों पर हमला किया गया था और यह केवल सौभाग्य था कि किसी की मृत्यु नहीं हुई। हवाई यातायात नियंत्रण या रेल प्रणालियों के विरुद्ध संभावित साइबर हमले एक गंभीर जोखिम हैं।

हमें आक्रामक होने के लिए तैयार रहना होगा।' केवल बचाव करना ही पर्याप्त नहीं है, कभी-कभी सक्रिय होना भी महत्वपूर्ण है, उदाहरण के लिए, जब आप जानते हैं कि हमले कहाँ से हो रहे हैं।

क्या हमें उम्मीद करनी चाहिए कि साइबर हमले और अधिक आम हो जाएंगे और क्या लोगों को प्रतिक्रिया देने के लिए प्रशिक्षण की आवश्यकता है?

छोटा जवाब हां है। व्यक्तिगत स्तर पर, हर किसी को अपनी आईटी या साइबर 'स्वच्छता' के बारे में सोचना चाहिए कि वे इंटरनेट पर कैसा व्यवहार करते हैं। सरकारों और राजनेताओं को साइबर-संबंधित जोखिमों के संभावित परिणामों को स्वीकार करना होगा। मुझे सचमुच उम्मीद है कि सभी स्तरों पर जागरूकता बढ़ेगी।