एमईपी सख्त खाद्य निरीक्षण की मांग करते हैं

लेबर एमईपी ने आज (16 अप्रैल) खाद्य श्रृंखला में सख्त निरीक्षण और खाद्य धोखाधड़ी के लिए कड़े दंड के लिए मतदान किया।

यूरोपीय संसद ने यह सुनिश्चित करने के उपायों के माध्यम से मतदान किया कि खाद्य व्यवसायों पर निरीक्षण स्वतंत्र, पारदर्शी और कठोर हैं, साथ ही एमईपी ने व्हिसलब्लोअर्स के लिए सुरक्षा और धोखाधड़ी के मामलों में वित्तीय दंड के लिए अपेक्षित लाभ को कम से कम दोगुना करने के लिए मतदान किया।

यूरोप में लेबर के नेता और खाद्य सुरक्षा पर लेबर के यूरोपीय प्रवक्ता ग्लेनिस विलमॉट एमईपी ने कहा: "घोड़े के मांस घोटाले ने मांस उद्योग में बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी को उजागर किया और यह स्पष्ट कर दिया कि हमें यह सुनिश्चित करने के लिए कार्रवाई करने की आवश्यकता है कि निरीक्षण पहचानने और निपटने में प्रभावी हों। इस प्रकार की आपराधिकता.

"जहां भी संभव हो निरीक्षण अघोषित किया जाना चाहिए और कानून तोड़ने वालों के लिए दंड एक वास्तविक निवारक के रूप में कार्य करना चाहिए और दिखाना चाहिए कि हम उन लोगों पर नकेल कसने के बारे में गंभीर हैं जो जानबूझकर उपभोक्ताओं को उनके भोजन की प्रकृति के बारे में गुमराह करते हैं।"

प्रस्तावों के तहत, ऑपरेटरों को ट्रेसेबिलिटी रिकॉर्ड का उत्पादन करना होगा, जिसमें दिखाया जाएगा कि उन्हें कौन आपूर्ति करता है और बदले में वे किसे आपूर्ति करते हैं, एमईपी ने बूचड़खानों में एक आधिकारिक पशुचिकित्सक की उपस्थिति की आवश्यकता को बहाल करने के लिए मतदान किया था, पिछले सप्ताह की रिपोर्टों के बाद कि मांस निरीक्षण पर नियम बनाए जा रहे थे नीचे पानी।

विलमॉट ने कहा: "निर्माताओं और आपूर्तिकर्ताओं को बस अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं पर पकड़ बनानी होगी। अगर उन्हें नहीं पता कि उनका मांस कहां से आया है, तो उनके पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि यह मानव उपभोग के लिए सुरक्षित है या नहीं।

"मांस निरीक्षण में कटौती करने का निर्णय उपभोक्ता सुरक्षा की कीमत पर विनियमन को कम करने के अभियान का एक और उदाहरण था। सभी निरीक्षण एक उपयुक्त योग्य और स्वतंत्र अधिकारी द्वारा किए जाने चाहिए।"

विज्ञापन

लेबर एमईपी ने छोटे व्यवसायों को निरीक्षण शुल्क से छूट देने के लिए भी मतदान किया।

विलमॉट ने कहा: "हम इस बात से सहमत हैं कि खाद्य निरीक्षणों को उचित रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए। हॉर्समीट घोटाले ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भोजन आपकी थाली में पहुंचने से पहले कई अलग-अलग देशों से होकर गुजर सकता है, इसलिए एक देश में कटौती से अन्य जगहों पर खाद्य सुरक्षा प्रभावित होगी।

"लेकिन हमारा मानना ​​​​है कि सदस्य राज्यों को यह तय करने में लचीलापन होना चाहिए कि वे निरीक्षणों को कैसे वित्तपोषित करते हैं, और हम निश्चित रूप से छोटे व्यवसायों को अतिरिक्त लागतों का सामना करते हुए नहीं देखना चाहते हैं जिन्हें वहन करने के लिए कई लोगों को संघर्ष करना पड़ेगा।

"आज के मतदान ने एक निष्पक्ष रिपोर्ट दी है, जिससे हमें खाद्य उद्योग में उपभोक्ता विश्वास बहाल करने की दिशा में एक कदम आगे बढ़ना चाहिए।"

इस लेख का हिस्सा: