कोरिया, एशियाई बिजलीघर यूरोप की ओर देख रहा है

दक्षिण कोरिया दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्थाओं में से एक बन गया है, इसके निर्माण क्षेत्र की वैश्विक पहुंच केवल इसकी फिल्मों और संगीत के सांस्कृतिक प्रभाव से मेल खाती है। राजनीतिक संपादक निक पॉवेल कोरिया गणराज्य की उल्लेखनीय आर्थिक वृद्धि की पृष्ठभूमि को देखता है और कैसे यह अपनी भू-राजनीतिक चुनौतियों का सामना कर रहा है।

दक्षिण कोरिया की शुरुआत ज्यादा फायदों के साथ नहीं हुई। यह युद्ध से तबाह हो गया था, प्रायद्वीप के उत्तरी आधे हिस्से से कट गया था और पास के चीन और जापान के साथ ऐतिहासिक रूप से कठिन संबंध थे। कोरिया विकास संस्थान के डॉ ब्योंग-ग्यू चो ने मुझे बताया कि कैसे देश ने आर्थिक रूप से खुद को फिर से बनाया है।

“1960 के दशक में, यह हल्का उद्योग, कपड़ा, जूते, कुछ भी हम बेच सकते थे जो कोरिया के लिए पैसा कमा सकते थे। कोरियाई सरकार के लिए यह बहुत जरूरी था, डॉलर। लेकिन कई वर्षों के बाद अन्य एशियाई देशों से प्रतिस्पर्धा मिली।

इसके बाद भारी उद्योग का निर्माण हुआ, विशेष रूप से एक प्रमुख इस्पात उत्पादक बनकर।

"अमेरिकी सरकार और विश्व बैंक ने कोरियाई सरकार की रणनीति का विरोध किया। उन्नत देशों से विकासशील देशों को यही सलाह है कि इस्पात उद्योग बनाने की कोशिश न करें, जो कष्टप्रद है", डॉ चो ने समझाया।

लेकिन दक्षिण कोरिया आगे बढ़ा और उत्तर कोरिया से मजबूत सामाजिक और राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के कारण 1960 के दशक के अंत तक स्थिति बदल गई थी। संदेश यह था कि एशिया को खुद की देखभाल करनी थी क्योंकि अमेरिकी सुरक्षा अब निश्चित नहीं थी क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुद को वियतनाम से अलग कर लिया था। "कोरिया भारी उद्योगों के लिए तैयार नहीं था, लेकिन उसे कुछ करना था, इसलिए हमें 1970 के दशक की शुरुआत में भारी और रासायनिक उद्योगों के लिए सभी संसाधन मिल गए", डॉ चो ने इसे कैसे रखा।

जहाज निर्माण और कार निर्माण में वृद्धि ने इस्पात की मांग पैदा की। पहले तो निर्यात ऑर्डर मुश्किल से आते थे और अंतत: बंद हो गए। संक्षेप में, यह राज्य पूंजीवाद था। राज्य ने नेतृत्व किया और कुछ रणनीतिक क्षेत्रों को चुना। "ज्यादातर मामलों में इस तरह की प्रणाली में भ्रष्टाचार होता है। कोरिया के लिए सौभाग्य की बात यह थी कि वहां भ्रष्टाचार जैसी कोई बात नहीं थी”, डॉ. चो की राय थी कि यह क्यों काम करता है।

विज्ञापन

इसके विपरीत, राजनीतिक अनम्यता उत्तर कोरिया की अर्थव्यवस्था को नीचे की ओर धकेल रही थी। यह एक गंभीर सैन्य खतरा बना हुआ है लेकिन यह अब आर्थिक या सामाजिक रूप से एक विश्वसनीय वैकल्पिक दृष्टि प्रदान नहीं करता है। 1990 के दशक के अंत में, दक्षिण ने तथाकथित धूप नीति के साथ आर्थिक सहयोग की पेशकश की।

हांकुक यूनिवर्सिटी ऑफ फॉरेन स्टडीज में संबद्ध प्रोफेसर ब्यौंग-जू किम उस समय दक्षिण कोरियाई सरकार में नीति परामर्शदाता थे। "मैं आज भी दृढ़ता से विश्वास करता हूं कि सरकार ने जिस सनशाइन नीति की कोशिश की वह बिल्कुल जरूरी नीति थी", उन्होंने मुझे बताया। "मुझे खुशी है कि हमने यह किया, मुझे विश्वास है कि हमने सही काम किया है। यह बस हो गया कि यह काम नहीं किया क्योंकि उत्तर कोरिया वह भागीदार नहीं था जिसे हमने माना था ”।

सद्भावना के माध्यम से संबंधों को सुधारने का वह असफल प्रयास, जिसका प्रतिदान नहीं किया गया था, ने राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका की सुरक्षा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। प्रोफेसर किम ने कहा, "हमें निश्चित रूप से अल्पावधि में संयुक्त राज्य अमेरिका की अधिकतम प्रतिरोध की आवश्यकता है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका लंबे समय में विश्वसनीय नहीं है"।

उन्होंने मुझे दक्षिण कोरिया से अमेरिकी सैनिकों को बाहर निकालने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की धमकियों की याद दिलाई, जिसने देश को यह देखने के लिए छोड़ दिया है कि वह उत्तर को अपने दम पर कैसे रोक सकता है, किसी भी मेल-मिलाप की स्पष्ट असंभवता को देखते हुए। इसने यूरोप के महत्व को न केवल एक आर्थिक भागीदार के रूप में बल्कि लोकतांत्रिक मूल्यों और राजनीतिक स्वतंत्रता के गढ़ के रूप में भी बढ़ाया है।

"यह हमारे प्रमुख गठबंधनों में से आधा राष्ट्रीय सुरक्षा के लिहाज से और आर्थिक संबंधों में है, इसलिए यह बिल्कुल महत्वपूर्ण है, कोई सवाल ही नहीं", प्रोफेसर किम ने समझाया। इसका मतलब यह था कि यूरोप में अस्थिरता के किसी भी संकेत को चिंता की दृष्टि से देखा जाता है। प्रोफेसर ने विशेष रूप से जर्मनी पर ऊर्जा संकट के प्रभाव के साथ-साथ इतालवी राजनीति के उतार-चढ़ाव का हवाला दिया।

उन्होंने कहा, "यूरोप हमेशा एक ऐसा स्थान रहा है जहां हम बहुत प्रशंसा करते हैं"। “उत्तर की ओर थोड़ा अधिक और थोड़ा कम, मुझे लगता है कि अनिश्चितताओं के कारण दक्षिणी ओर और ब्रेक्सिट के कारण यूके के बारे में समान विचार हैं। यूरोप के प्रति हमारा रुख कई तरह से उलझा हुआ और मिश्रित है लेकिन इसके महत्व पर कोई सवाल ही नहीं है।

इस लेख का हिस्सा: