अंतरराष्ट्रीय संबंधों में गंभीर संकेतक

जैसे ही फिनलैंड और स्वीडन नाटो सदस्यता के लिए औपचारिक रूप से आवेदन करने के करीब आते हैं, हेलसिंकी संक्रमण अवधि की गंभीरता को पहचानता है जो सदस्यता अनुमोदन तक ले जाता है। यह देखते हुए कि यह कदम नाटो के विस्तार को जोड़ता है, जो इसे रूस के दरवाजे के बहुत करीब बना देगा, राष्ट्रपति पुतिन चुप नहीं रहेंगे। यह उसे किसी तरह से जवाब देने के लिए प्रेरित कर सकता है, संयुक्त अरब अमीरात के राजनीतिक विश्लेषक और पूर्व संघीय राष्ट्रीय परिषद के उम्मीदवार सलेम अलकेतबी (चित्रित) लिखते हैं।

कोई भी अनुमान नहीं लगा सकता है कि क्रेमलिन ने गठबंधन में शामिल होने वाले दो यूरोपीय देशों की संभावित प्रतिक्रिया के रूप में "सैन्य और तकनीकी कार्रवाइयों" की धमकी दी है। खतरा न केवल नाटो के विस्तार की पृष्ठभूमि के खिलाफ बढ़ने और टकराव की संभावना में है। एक जटिल वैचारिक संघर्ष क्षितिज पर आकार ले रहा है।

पश्चिम साझा मूल्यों की बात करता है जो अपने देशों को सत्तावादी शासन के सामने एकजुट करता है। कई पश्चिमी राजनेता और अभिजात वर्ग इस विचार को बढ़ावा देते हैं कि रूस द्वारा लोकतांत्रिक शासन की अस्वीकृति यूक्रेन में हुई घटनाओं का कारण है। दोनों तरफ, रूसी और पश्चिमी, यूक्रेन में जो कुछ हो रहा है, उसकी पुनरावृति हो रही है।

क्रेमलिन अब सैन्य अभियान को रूस के लिए एक संभावित खतरे की प्रतिक्रिया के रूप में देखता है, या जैसा कि एक रूसी अधिकारी ने कहा, "हम केवल यूक्रेन में नाजियों से नहीं लड़ रहे हैं। हम यूक्रेन को नाटो के कब्जे से मुक्त कर रहे हैं और अपनी पश्चिमी सीमाओं से सबसे बड़े दुश्मन को खदेड़ रहे हैं।" दूसरी ओर, पश्चिम पश्चिमी लोकतंत्रों के लिए सत्तावादी शासन के खतरे के बारे में बात करता है।

एक फ्रांसीसी अखबार ने इस सवाल को शीर्षक के तहत भी रखा "क्या रूस विश्व व्यवस्था के लिए सीधा खतरा है?" यह इस संकट में संवेदनशील राजनीतिक अवधारणाओं का उल्लेख करता है, जैसे कि रूसी शासन को "कुटिलता" के रूप में ब्रांडिंग करना, निरंकुश शासन के विपरीत, एक पारंपरिक धारणा जो अक्सर सामान्य परिस्थितियों में उपयोग की जाती है।

वास्तव में, यूक्रेन को बड़े पैमाने पर अमेरिकी सहायता, मानवीय और अन्य रणनीतिक सहायता के अलावा $ 40 बिलियन का अनुमान है, अधिकांश पर्यवेक्षकों के अनुसार, रूस को कमजोर करने और नए सैन्य संघर्षों में शामिल होने की किसी भी इच्छा को हतोत्साहित करने के उद्देश्य से है। यह चीन के साथ किसी भी संभावित अंतरराष्ट्रीय संघर्ष में रूस को बेअसर करने के अमेरिकी प्रयास को दर्शाता है।

इस सहायता की मंशा अब मुख्य रूप से चीन की ओर है। दूसरे शब्दों में, यूक्रेन में रूस के खिलाफ अमेरिकी छद्म युद्ध अंततः, अमेरिकी धारणाओं के अनुसार, चीनी शक्ति को अलग-थलग करने और संभावित रूसी समर्थन से वंचित करने की ओर ले जाता है।

विज्ञापन

ऐसी योजनाओं का खतरा यह है कि राष्ट्रपति बिडेन ने खुद स्वीकार किया है कि उन्हें डर है कि यूक्रेन में संकट के बाद राष्ट्रपति पुतिन के पास चेहरा बचाने के लिए और कोई रास्ता नहीं है। संकट को हल करने के लिए, संभवतः कूटनीतिक रूप से, इन निकास या जीवन रेखा की पेशकश करने के बजाय, पश्चिम मास्को पर अधिकतम दबाव के लिए जा रहा है जब तक कि उसके पास आत्मसमर्पण करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

संकट की शुरुआत, राष्ट्रपति पुतिन की मानसिकता और उनकी राजनीतिक पृष्ठभूमि के बाद से रूसी अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन को देखते हुए यह पूरी तरह से असंभव परिदृश्य है। उसके ऊपर, उसका पेशेवर इतिहास है, या एक लंबे युद्ध की तैयारी है और उसकी राजनीतिक और सैन्य स्थिति का सख्त होना है।

अब भयावह परिदृश्य यह है कि यूक्रेनी संकट जारी रहेगा और भौगोलिक और रणनीतिक रूप से अन्य देशों और क्षेत्रों में फैल जाएगा, कई देशों की अर्थव्यवस्थाओं को बाधित कर देगा, जिससे गंभीर खाद्य और आर्थिक संकट पैदा हो सकते हैं जो समानांतर युद्ध और अन्य संकट पैदा कर सकते हैं, क्योंकि दुनिया अभूतपूर्व और अनियंत्रित अराजकता।

यहां मुझे अमेरिकी पत्रिका न्यूजवीक द्वारा रूसी अंतरिक्ष एजेंसी रोस्कोस्मोस के प्रमुख दिमित्री रोगोज़िन द्वारा प्रकाशित एक उल्लेखनीय बयान की याद आ रही है, जिसमें उन्होंने कहा था कि उनका देश परमाणु युद्ध में सिर्फ 30 मिनट में नाटो देशों को नष्ट कर सकता है।

यद्यपि उन्होंने पूरी दुनिया के लिए परमाणु युद्ध के परिणामों के बारे में चेतावनी दी थी, यह बयान अपने आप में दुर्जेय है और इसका मतलब है कि रूसी नेतृत्व ने इस तरह के परिदृश्य और इसका सहारा लेने की संभावनाओं पर विचार किया है। यहां डर यह है कि पश्चिम इस विचार पर भरोसा करेगा कि रूसी परमाणु हथियार सिर्फ एक खतरा हैं।

क्षितिज पर उपयुक्त निकास के बिना रूस को एक तंग कोने में ले जाना तर्कसंगत नहीं है। इसलिए, इसे रणनीतिक लाभों और लागतों की गणना या संकट प्रबंधन के पारंपरिक नियमों के संदर्भ में नहीं देखा जा सकता है। पूरी स्थिति उन पारंपरिक गणनाओं के संदर्भ से बाहर दिखती है जिन्होंने पिछले विश्व युद्धों और अंतर्राष्ट्रीय संकटों को परिभाषित किया है। इस संकट के यथार्थवादी समाधान की तलाश में सभी को अलग तरह से सोचना चाहिए।

इस लेख का हिस्सा: