यूक्रेन में व्यवसाय करना: एक्सकैलिबर केस स्टडी 

यूक्रेन में भू-राजनीतिक उथल-पुथल के बीच, एक मूक संघर्ष सामने आता है - भ्रष्टाचार, प्रभाव और न्याय की लड़ाई की कहानी।

रूस के यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद से, यूरोपीय संघ और उसके सदस्य देश 47 बिलियन डॉलर प्रदान किए हैं वित्तीय और बजटीय सहायता के साथ-साथ मानवीय और आपातकालीन सहायता में। यूनाइटेड किंगडम, यूक्रेन के अग्रणी दानदाताओं में से एक के रूप में, ने लगभग £12 बिलियन का आवंटन किया है. इस असाधारण समर्थन के साथ, यूक्रेन को न्यायपालिका और भ्रष्टाचार विरोधी क्षेत्रों में बदलाव लाने की जरूरत है।

यूरोपीय एकीकरण की राह पर शुरू किए गए सुधारों ने प्रमुख वैश्विक सूचकांकों में यूक्रेन की स्थिति को पहले ही प्रभावित कर दिया है। 2023 में, यूक्रेन ने अपने भ्रष्टाचार विरोधी प्रयासों को बढ़ाने में महत्वपूर्ण प्रगति की, वैश्विक सूचकांक में 104 देशों में से 180 वां स्थान प्राप्त किया। यूरोपीय संघ के उम्मीदवार देशों में, यूक्रेन ने पिछले दशक में इस सूचकांक में सबसे उल्लेखनीय प्रगति प्रदर्शित की है।

सुधारों ने यूक्रेनी व्यापार क्षेत्र की स्थिति को भी प्रभावित किया है, जैसा कि नवीनतम यूबीआई (यूक्रेनी बिजनेस इंडेक्स) सर्वेक्षण से पता चलता है, जो कि अगस्त 2023 38.23 में से 100 रहा। जून 2023 (35.34) और सितंबर 2022 के स्थानीय निचले स्तर (33.9) की तुलना में यह आंकड़ा थोड़ा बढ़ गया है। विशेषज्ञों सेंटर फ़ॉर इनोवेटिव डेवलपमेंट का सुझाव है कि सूचकांक में वृद्धि व्यवसायों के बीच आर्थिक सुधारों के परिणामस्वरूप अनिश्चितता की थकान के कारण अपनी गतिविधियों को बढ़ाने की इच्छा को दर्शाती है।

भ्रष्टाचार से निपटने और एक मजबूत आर्थिक पुनरुद्धार की सुविधा के वर्तमान अनुकूल प्रक्षेप पथ को बनाए रखने के लिए, उन चुनौतियों का विश्लेषण और प्राथमिकता देना आवश्यक है जो यूरोपीय एकीकरण के उद्देश्यों में बाधा डाल सकती हैं। इसलिए, हमने यूक्रेन के ओडेसा क्षेत्र में एक्सकैलिबर पोत स्वामित्व मामले की जांच की है, जिसे हम इस ढांचे के भीतर महत्वपूर्ण मानते हैं।

के मामले एक्सकैलिबर पोत.

2015 से, एक्सकैलिबर इलिचेव्स्क शिपयार्ड में सड़ रहा है। मार्च 2015 में, इसके मालिक, एक इज़राइली व्यक्ति की अनुमति के बिना, जहाज को रखरखाव के लिए इलिचेव्स्क शिपयार्ड के गोदी में ले जाया गया था। कंपनी सीसी नॉर्डिक ग्रुप के/एस, जो एक अनुबंध के तहत जहाज की मरम्मत के लिए सहमत हुई थी, इसमें शामिल नहीं थी और 2015 में परिचालन बंद कर दिया गया था।

जाली दस्तावेज़ों का उपयोग करके, एक्सकैलिबर का स्वामित्व कॉनवेल्थ डेवलपमेंट एसए (पनामा) से एक अन्य पनामा कंपनी, गेलर इक्विटीज़ कॉर्प को स्थानांतरित कर दिया गया था। हालाँकि, कॉनवेल्थ डेवलपमेंट एसए का एक्सकैलिबर के स्वामित्व से कोई संबंध नहीं था। दोनों कंपनियों का अंतिम लाभार्थी मैक्सिम मोस्कालेव नाम का एक रूसी नागरिक है।

विज्ञापन

तब से, जहाज का मालिक साइप्रस और यूक्रेन सहित विभिन्न न्यायक्षेत्रों में कानूनी और आपराधिक कार्यवाही कर रहा है।

यह देखा गया है कि मैक्सिम मोस्कालेव ने रूस के उच्च-रैंकिंग अधिकारियों के साथ संबंध स्थापित किए थे, जिन्होंने "रूसी दुनिया" (मूल रस्की मीर से लिप्यंतरण - संस्करण) के अपने समर्थकों के माध्यम से यूक्रेनी न्याय प्रणाली पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला था - सामाजिक -पुतिनवाद का राजनीतिक, भूराजनीतिक और वैचारिक सिद्धांत। इसके कारण, यूक्रेनी अधिकारियों के बीच भ्रष्टाचार के मुद्दे के साथ, श्री मोस्कालेव जवाबदेही से बचने और सजा से बचने में सक्षम थे।

एक्सकैलिबर, लंबे समय तक तकनीकी खराबी के अधीन रहा, इसे सुरक्षा जोखिम के रूप में आंका गया, जिससे यह अपने इच्छित उद्देश्य के लिए अनुपयुक्त हो गया। नतीजतन, जहाज को स्क्रैप धातु में बदल दिया गया है और शिपयार्ड के बर्थ पर बना हुआ है।

हालाँकि, श्री मैक्सिम मोस्कालेव के कार्य केवल एक्सकैलिबर के अधिग्रहण से आगे तक विस्तारित थे। हालाँकि उनका गृह देश, रूस, यूक्रेन के साथ क्षेत्रीय युद्ध में लगा हुआ है, मोस्कालेव ने अपने सहयोगियों को यूक्रेनी न्यायाधीशों पर भ्रष्ट प्रभाव डालने का निर्देश दिया है। इस प्रभाव का अंतिम लक्ष्य एक इजरायली नागरिक से 3.5 मिलियन डॉलर का मुआवजा सुरक्षित करना था। मैक्सिम मोस्कालेव द्वारा नियंत्रित कंपनी, गेलर इक्विटीज़ कॉर्प द्वारा मुआवजे की मांग की गई थी, और कथित तौर पर पुराने बजरे के संचालन के परिणामस्वरूप खोए हुए मुनाफे के लिए यह मुआवजा मांगा गया था।

एक्सकैलिबर मामले के अलावा श्री मोस्कालेव के भ्रष्ट आचरण में शामिल होने के अन्य मामले भी हैं। ऐसा ही एक मामला मोस्कालेव बनाम यानिशेव्स्की का है, जहां दिमित्री यानिशेव्स्की ने हांगकांग में 6.4 मिलियन अमेरिकी डॉलर के लिए प्राप्त एक डिफ़ॉल्ट निर्णय के संबंध में इंग्लैंड में मैक्सिम मोस्कालेव के समक्ष एक वैधानिक अनुरोध दायर किया था। साइप्रस में रहने वाले एक रूसी नागरिक मोस्कालेव ने यह दावा करते हुए अनुरोध अस्वीकार कर दिया कि उनके मुख्य हितों का केंद्र (सीओएमआई) इंग्लैंड और वेल्स में स्थित नहीं था। वह जालसाजी के संदेह पर हांगकांग में फैसले के खिलाफ भी अपील कर रहा था।

भले ही मोस्कालेव ने इंग्लैंड और वेल्स में हितों के टकराव (सीओआई) पर आपत्ति जताई, लेकिन लंदन में उनकी पत्नी के अपार्टमेंट में उन्हें व्यक्तिगत रूप से अनुरोध दिया गया। मोस्कालेव ने अपनी विदेशी नागरिकता, लंदन अपार्टमेंट में निवास की कमी और सजा की वैधता को चुनौती देने के अपने इरादे का हवाला देते हुए अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। उन्होंने यानिशेव्स्की से अनुरोध वापस लेने का अनुरोध किया।

यानिशेव्स्की ने सीओआई के बारे में मोस्कालेव के तर्कों से असहमति जताते हुए कहा कि उनमें विश्वसनीयता की कमी है। यानिशेव्स्की ने मोस्कालेव को लंदन अपार्टमेंट से जोड़ने के साक्ष्य प्रस्तुत किए और जालसाजी के उनके दावों का खंडन किया। हालाँकि मोस्कालेव ने अनुरोध और हांगकांग के फैसले के खिलाफ अपील करने की समय सीमा बढ़ाने का सुझाव दिया, लेकिन यानिशेव्स्की ने लागत की किसी भी प्रतिपूर्ति से इनकार कर दिया।

मोस्कालेव ने तर्क दिया कि यानीशेव्स्की द्वारा अपना अनुरोध वापस लेने से इनकार करने के परिणाम अवश्य होंगे क्योंकि अदालत ने पाया कि मोस्कालेव ने अनुरोध को समय पर अस्वीकार कर दिया था और यानिशेव्स्की का इनकार अनुचित था।

न्यायालय शासन किया मोस्कालेव के पास ऋण की प्रतिपूर्ति के लिए पर्याप्त आधार थे, उसे मामले में प्रचलित पक्ष के रूप में मान्यता दी गई थी - अंततः यानिशेव्स्की द्वारा उसे £ 47,400 की प्रतिपूर्ति की गई थी। मोस्कालेव का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म कहा गया कि इस निर्णय का कारण यह था कि यानिशेव्स्की ने अनुचित दावे (या दिवालियापन या परिसमापन याचिकाएं) दायर करके गैरकानूनी काम किया था। 

निष्कर्ष। 

यह पहचानना आवश्यक है कि यूक्रेन वर्तमान में दो महत्वपूर्ण बाधाओं से जूझ रहा है - एक बाहरी शत्रु और एक आंतरिक शत्रु। इन्फो सेपियंस द्वारा हाल ही में किए गए समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों से पता चलता है कि 88% यूक्रेनी नागरिक भ्रष्टाचार को देश के सामने सबसे गंभीर मुद्दों में से एक मानते हैं। मोस्कालेव मामला इस समस्या का एक ज्वलंत उदाहरण है।

यूके विदेश मामलों की समिति की अध्यक्ष और कंजर्वेटिव सांसद एलिसिया किर्न्स भी स्वीकृत द टेलीग्राफ के साथ एक साक्षात्कार में भ्रष्टाचार से लड़ने में यूक्रेन के प्रयास। उन्होंने कहा, "यूक्रेनवासियों के बारे में मुझे जो दिलचस्प बात लगी वह यह है कि जब आप उनसे सुधार की आवश्यकता के बारे में बात करते हैं तो वे इसे हमले के रूप में नहीं लेते हैं। युद्ध में रहने के दौरान कौन सा अन्य देश कहता है कि हम भी सुधार करने जा रहे हैं।" हमारी न्यायिक प्रक्रियाएँ, सुनिश्चित कर रही हैं कि अधिक जवाबदेही हो, भ्रष्टाचार से और अधिक निपटने का प्रयास करें। अधिकांश लोग कहते हैं कि हम दोनों एक साथ नहीं कर सकते, हमें एक क्षण दीजिए। उन्होंने दोनों करने का प्रयास किया है, लेकिन उनके लिए अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है समाज अभी आना बाकी है।" 

यह ध्यान देने योग्य है कि यूक्रेन ने हाल के वर्षों में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई और अपनी न्यायपालिका प्रणाली में सुधार के लिए वास्तव में महत्वपूर्ण प्रयास किए हैं। इसे प्राप्त करने के लिए, देश ने यूक्रेन के राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (NABU), विशिष्ट भ्रष्टाचार निरोधक अभियोजक कार्यालय (SAP), और उच्च भ्रष्टाचार निरोधक न्यायालय जैसे विशेष भ्रष्टाचार विरोधी निकायों की स्थापना की है। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल यूक्रेन के विशेषज्ञों ने भ्रष्टाचार विरोधी रणनीति और राज्य भ्रष्टाचार विरोधी कार्यक्रम (एसएपी) के सफल कार्यान्वयन के साथ-साथ उच्च-स्तरीय भ्रष्टाचार के मामलों में गिरफ्तारियों और जांच में वृद्धि और अधिकांश के लिए प्रोज़ोरो प्रणाली के उपयोग की ओर इशारा किया है। हाल ही में भ्रष्टाचार के स्तर में आई गिरावट के पीछे मुख्य कारण खरीददारी है।

हालाँकि, एलिसिया किर्न्स सही हैं - यूक्रेन को अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है।

इस लेख का हिस्सा: