अजीब-अ-तिल को समाप्त करना: हम जिस तरह से निपटते हैं, # इलॅलैगल स्ट्रीमिंग काम नहीं कर रहा है

चाहे वे अपने लैपटॉप पर झुके हों या स्थानीय पब में शराब पीकर मैच देख रहे हों, इस खूबसूरत गेम के प्रशंसक जहां भी हों, आपको संभवतः अवैध स्ट्रीमिंग मिल जाएगी। जिसे बहुत से लोग निषेधात्मक सदस्यता लागत के रूप में देखते हैं, फ़ुटबॉल और वास्तव में कई अन्य खेलों के प्रशंसकों की एक बड़ी संख्या अब अवैध रूप से अपने फ़ुटबॉल, मुक्केबाजी, रग्बी या क्रिकेट का उपभोग करती है, जिससे प्रसारण के अधिकार वाले लोग और यूरोपीय बहुत परेशान हैं। संघ.

2017 से बल मिला निर्णय यूरोपीय न्यायालय ने पाया कि अवैध स्ट्रीमिंग 2001 के कॉपीराइट निर्देश का उल्लंघन करती है, खेल उद्योग जवाबी कार्रवाई कर रहा है। पेशेवर सेवा फर्म पीपीएल द्वारा संकलित आंकड़ों के अनुसार, खेल उद्योग की कंपनियां सबसे अधिक दावों वाली शीर्ष 10 कंपनियों में से तीन में शामिल हैं कॉपीराइट का उल्लंघन पिछले साल, फ़ुटबॉल एसोसिएशन ने 36 मामले दायर किए, स्काई ने 12 और बीटी ने 11 मामले दायर किए।

नीदरलैंड में, प्रीमियर लीग इंटरनेट होस्टिंग प्रदाता एकाटेल के खिलाफ अपने अदालती मामले में सफल रही, जैसा कि उसने देखा था अवैध स्ट्रीमिंग की सुविधा, हेग में एक डच जिला अदालत ने कंपनी को आदेश दिया कि वह ऐसी सेवाएं प्रदान करना बंद कर दे जिनका उपयोग अवैध स्ट्रीमिंग के लिए किया जा सकता है या €1.5 मिलियन जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है। अवैध स्ट्रीमिंग को सुविधाजनक बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक भी सुर्खियों में आ गई है, और विशेष रूप से लोकप्रिय सेट-टॉप मीडिया प्लेयर, कोडी, जो कि पूरी तरह से कानूनी है, अक्सर तीसरे पक्ष के ऐड-ऑन की एक श्रृंखला के माध्यम से अवैध स्ट्रीमिंग के लिए उपयोग किया जाता है। ब्रिटेन के पूर्व संस्कृति सचिव जॉन व्हिटिंगेल ने इसे "चोरी के समान" बताया है।

लेकिन जबकि ईसीजे ने बिना लाइसेंस वाली स्ट्रीमिंग को अवैध पाया है, केवल यह घोषित करने से कि कुछ कानून के बाहर है, बहुत कम हासिल होता है। साइटों को एक-एक करके बंद करना अब तक एक खेल साबित हुआ है। समुद्री डाकू बेउदाहरण के लिए, 2003 से मजबूत हो रहा है - भले ही इसके संस्थापकों को थोड़ी जेल की सजा काटनी पड़ी हो - अधिकार क्षेत्र, यूआरएल को बदलकर और प्रॉक्सी (या मिरर) वेबसाइटों के माध्यम से पहुंच को सक्षम करके।

और कानून से एक कदम आगे रहने के लिए मालिकों के प्रोत्साहन को समझना मुश्किल नहीं है। 2009 के मुकदमे में, पुलिस ने अनुमान लगाया कि पाइरेट बे ने विज्ञापन के माध्यम से प्रति वर्ष 1.4 मिलियन डॉलर कमाए। जहां पैसा कमाना है, वहां लोग हमेशा लाभ कमाने के लिए तैयार रहेंगे - कानूनी हो या नहीं - जिसका मतलब है कि व्यक्तिगत प्रदाताओं को बंद करने की वर्तमान नीति दवाओं पर युद्ध को समाप्त करने के लिए व्यक्तिगत डीलरों को बंद करने की तरह है। यह बस काम नहीं करेगा.

इसलिए आपूर्ति से निपटने की कोशिश करने के बजाय, शायद अब मांग पर ध्यान देने का समय आ गया है। उपभोक्ताओं को स्ट्रीमिंग साइटों से दूर रहने के लिए भयभीत करने के लिए डिज़ाइन की गई कठोर रणनीतियाँ - जैसे कि यूके की नई डिजिटल अर्थव्यवस्था अधिनियम - वांछित परिणाम मिलता नहीं दिख रहा है। हालाँकि, अधिक व्यवहार-आधारित तरीकों से अवैध स्ट्रीमिंग को हतोत्साहित करना संभव हो सकता है।

विज्ञापन

उदाहरण के लिए, एक रणनीति अवैध स्ट्रीमिंग साइटों के उपयोग से मैलवेयर संक्रमण के जोखिम पर जोर देना हो सकती है। एक के अनुसार संयुक्त अध्ययन केयू ल्यूवेन यूनिवर्सिटी और स्टोनी ब्रुक यूनिवर्सिटी द्वारा अवैध खेल स्ट्रीमिंग साइटों पर होस्ट किए गए आधे विज्ञापन दुर्भावनापूर्ण हैं। इस समस्या से निपटने का दूसरा तरीका यह हो सकता है कि खेल और मनोरंजन उद्योग लोगों को वह दें जो वे चाहते हैं ताकि उन्हें अवैध स्ट्रीमिंग का सहारा न लेना पड़े, उदाहरण के लिए, अंतराल समय को कम करना फिल्मों की नाटकीय रिलीज और उन्हें वीडियो-ऑन-डिमांड सेवाओं में स्थानांतरित करने और कानूनी रूप से आपकी इच्छित सामग्री तक पहुंच को आसान बनाने के बीच।

लेकिन शायद अवैध स्ट्रीमिंग पर नकेल कसने का सबसे अच्छा तरीका उन राजस्व धाराओं का गला घोंटना होगा जिन पर ये साइटें अपने संचालन के वित्तपोषण के लिए भरोसा करती हैं। भरोसेमंद जवाबदेही समूह (TAG), अवैध स्ट्रीमिंग के खिलाफ काम कर रहे मीडिया और विज्ञापन उद्योग में शामिल प्रमुख कंपनियों का एक समूह यह सुनिश्चित करने के लिए एक साथ आया है कि वैध व्यवसाय विज्ञापन के माध्यम से स्ट्रीमिंग का समर्थन नहीं करते हैं। अर्न्स्ट एंड यंग एलएलपी के एक अध्ययन के अनुसार, TAG के एंटी-पाइरेसी कदमों ने पहले ही पाइरेसी साइटों के लिए विज्ञापन राजस्व को 48% से 61% के बीच कम कर दिया है।

यहां तक ​​​​कि सबसे छोटे प्रयास भी मदद कर सकते हैं: कुछ महीने पहले, हमें पता चला कि स्वीडिश जुआ, ऑनलाइन पोकर, घुड़दौड़ और खेल सट्टेबाजी कंपनी किंड्रेड ग्रुप का मुख्य ब्रांड यूनीबेट, कई अवैध स्ट्रीमिंग साइटों (जैसे वॉचस्पोर्टऑनलाइन.सीसी) को वित्तपोषित कर रहा था। , LiveSportStreams.net और MyFeed4U.net) लक्षित विज्ञापन के माध्यम से। स्रोत कोड के अनुसार, ऐसा लगता है कि विज्ञापन सीधे किंड्रेड द्वारा लगाए गए थे, कोई अन्य विज्ञापन एजेंसी बिचौलिए के रूप में काम नहीं कर रही थी। ईयू रिपोर्टर द्वारा संपर्क किए जाने पर, कंपनी के प्रवक्ता ने कहा कि उन्हें किसी भी गलत काम के बारे में "कोई जानकारी नहीं है" और यह सुनिश्चित करने के लिए उक्त वेबसाइटों से संपर्क करने का वचन दिया कि "यूनिबेट का कोई भी संदर्भ हटा दिया जाएगा।"

और वास्तव में मामला यही था। EuReporter द्वारा सतर्क किए जाने के बाद, ऑनलाइन सट्टेबाजी कंपनी ने उल्लिखित साइटों से अपने विज्ञापन हटा दिए। प्रवक्ता ने अवैध स्ट्रीमर्स के लिए एक गंभीर झटका देते हुए कहा, "हम उल्लेखित भागीदारों के संपर्क में हैं और अनुरोध किया है कि सभी यूनीबेट संदर्भ साइटों से हटा दिए जाएं", और सभी विज्ञापन वास्तव में तीन वेबसाइटों से गायब हो गए हैं।

यदि नीति निर्माता और कार्यकर्ता इस आय की साइटों को भूखा रखने का कोई तरीका ढूंढ सकते हैं, तो वे अनिवार्य रूप से इसे बंद कर देंगे। उपभोक्ता और विज्ञापन देने वाले व्यवसाय ऐसे दो समूह हैं जिन्हें इन प्लेटफार्मों का समर्थन करने से हतोत्साहित किया जाना चाहिए - इसके अलावा कुछ भी बहुत महंगा है, और अंततः पूरी तरह से निरर्थक, व्हेक-ए-मोल का खेल है।

 

 

इस लेख का हिस्सा: