इंग्लैंड द्वारा कैंसर की दवाएँ बंद करने से जीवन की गुणवत्ता पर क्या असर पड़ेगा?

निजी चिकित्सा के लिए यूरोपीय गठबंधन (EAPM) के कार्यकारी निदेशक Denis Horgan द्वारा

इस सप्ताह समाचारों में इंग्लैंड में चिकित्सा अधिकारियों द्वारा नए कैंसर रोगियों को संभावित जीवन रक्षक और जीवन विस्तार वाली कई दवाओं तक पहुंच से वंचित करने का निर्णय है।

कैंसर ड्रग्स फंड (सीडीएफ) में एनएचएस की समीक्षा के बाद यह चौंकाने वाला कदम उठाया गया है और आश्चर्य की बात नहीं है कि इस घोषणा के परिणामस्वरूप कम से कम 15 कैंसर चैरिटी के प्रमुखों ने आलोचना की है।

यूरोपियन एलायंस फॉर पर्सनलाइज्ड मेडिसिन (ईएपीएम) चैरिटी की स्थिति को पूरी तरह से समझ सकता है, उसका मानना ​​है कि ऐसे उपाय सभी के लिए समानता के लोकाचार के खिलाफ जाते हैं, जिस पर यूरोपीय संघ बना है।

तथ्य यह है कि, अप्रैल से इंग्लैंड में, कैंसर ड्रग्स फंड में बदलाव का मतलब होगा कि 25 महंगी कैंसर दवाएं - जिनमें स्तन कैंसर का इलाज करने वाली तीन दवाएं शामिल हैं - अब एनएचएस पर उपलब्ध नहीं होंगी।

उस समय से, केवल वे लोग ही इन्हें प्राप्त कर सकेंगे जिनका पहले से ही संबंधित दवाओं से इलाज किया जा रहा है, जिससे नए निदान वाले मरीज़ इन विशेष दवाओं से वंचित रह जाएंगे।

सीडीएफ की स्थापना 2011 में हुई थी और यह कैंसर की दवाओं पर हर साल लगभग £280 मिलियन खर्च करता है, जिन्हें एनएचएस इंग्लैंड में आपूर्ति नहीं कर सकता था। दवाओं को हटाने का निर्णय इसलिए लिया गया है क्योंकि यह महसूस किया गया है कि वे पैसे के लिए पर्याप्त मूल्य प्रदान नहीं करती हैं, इसके परिणामस्वरूप उन तक पहुंच पाने में असमर्थ रोगियों के लिए जीवन की गुणवत्ता में कमी आती है।

विज्ञापन

ईएपीएम इंग्लैंड के दक्षिण में डेवोन के 52 वर्षीय थॉमस के संपर्क में है। थॉमस को हाल ही में एक कैंसर का पता चला है जो पहले उन्हें अब हटाई गई दवाओं में से एक के लिए योग्य बनाता। उन्होंने कहा, ''मुझे नहीं पता कि मैं कितना समय वहां से निकला हूं. कैंसर एक भयानक बीमारी है और इसके कई प्रकार होते हैं। हालाँकि, इस निर्णय के कारण मेरे जीवन की गुणवत्ता और लंबाई निस्संदेह कम हो जाएगी। थॉमस अकेले नहीं हैं, पूरे इंग्लैंड में उनके जैसे हजारों लोग होंगे।

हालाँकि यह मामला है कि सीडीएफ बजट में कुछ नए फंड जोड़े गए हैं - जो सालाना लगभग £340 मिलियन तक बढ़ जाएगा - ये 25 महत्वपूर्ण दवाएं अब थॉमस जैसे रोगियों के लिए उपलब्ध नहीं होंगी, जो देश की स्वास्थ्य सेवा पर निर्भर हैं। वो बीमार हैं।

एनएचएस इंग्लैंड ने कहा कि उसने इस निर्णय से £80 मिलियन की बचत की है, यह कहते हुए कि इस कदम के बिना, फंड का खर्च लगभग £420 मिलियन तक पहुंच जाता। यकीनन, जब इन दिनों स्वास्थ्य संबंधी खर्च की बात आती है तो यह समुद्र में एक बूंद के बराबर है।

बेशक, ईएपीएम का दृढ़ विश्वास है कि यूरोपीय संघ के 28 सदस्य देशों में राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवाओं को अपना पैसा बुद्धिमानी से खर्च करना चाहिए और - एक महत्वपूर्ण बिंदु - और अधिक कुशलता से। विकल्प अक्सर कठिन होते हैं, खासकर इस कठिन आर्थिक समय में।

लेकिन तथ्य यह है कि कट्टरपंथी कार्रवाई और लागत के आधार पर 25 दवाओं तक पहुंच से इनकार करने जैसे व्यापक कदम आर्थिक रूप से प्रतिकूल हो सकते हैं, साथ ही नैतिक रूप से भी संदिग्ध हो सकते हैं।

कोई भी मानव जीवन पर सटीक मूल्य लगाने का साहस नहीं करेगा, लेकिन सही समय पर सही रोगी को सही उपचार देना, हालांकि महंगा लगता है, वास्तव में आम तौर पर अधिक लागत प्रभावी होता है क्योंकि रोगी अस्पताल के बिस्तर पर परिचर के साथ कम समय बिताते हैं बढ़ती लागत और कार्यस्थल पर लंबे समय तक रहने की संभावना अधिक होती है, जिससे समाज की संपत्ति में योगदान होता है।

यूरोप की 500 मिलियन की आबादी वृद्ध हो रही है, और हम सभी को किसी न किसी स्तर पर अपनी विभिन्न बीमारियों के इलाज की आवश्यकता होगी। यदि इस तरह के उपचार तेजी से, कुशलतापूर्वक और प्रभावी ढंग से प्रदान किए जा सकते हैं, तो भविष्य दिखाएगा कि एक स्वस्थ यूरोप एक समृद्ध यूरोप है, यूरोपीय संघ के अपने नागरिकों के प्रति नैतिक दायित्वों से बिल्कुल अलग, चाहे वे कहीं भी हों और किसी भी बीमारी से ग्रस्त हों। से पीड़ित हो सकते हैं.

पूरे यूरोपीय संघ में स्वास्थ्य देखभाल में पैसे का मूल्य प्रदान करने की एक अधिक कुशल विधि की आवश्यकता है। नकदी बचाने के लिए मरीजों को अनावश्यक कष्ट देने वाली व्यापक कटौती नागरिकों के साथ अन्याय है और यह कोई समाधान नहीं है।

इस लेख का हिस्सा: